日前，百度公司董事长兼CEO李彦宏在2018中国发展高层论坛上发表了“中国经济的新动能”为主题的演讲。

讲演中，李彦宏说到：“我们非常重视隐私问题，以及数据的保护问题，在过去几年当中，中国也越来越认识到这个问题，而且也一直在加强相关的法律法规的建设。

但是在这个过程中，中国人更加开放或者对隐私问题没有那么敏感，如果说用隐私来交换便捷性或者效率，很多情况下他们是愿意这么做的。我们当然要遵循一系列的原则，如果我们认为用这个数据会让所有者受益，而且他也愿意让你去使用他的数据，我们会使用的，这是我们的一个基本的做法。”

这段话立即被媒体关注，引起了对互联网个人隐私与效率便捷的讨论。隐私这个词触动了很多人敏感的神经。

李彦宏的讲演本来是提出问题，说出自己的解决方案，要确定边界，要保护用户的个人隐私不被滥用。但一些媒体却不求甚解，把这段话曲解为问题本身。

互联网时代，移动互联网时代的个人隐私问题一直是一个痛点，苹果iCioud的艳照门，Facdbook的大规模用户信息泄漏令人风声鹤唳。但是要封闭个人隐私又意味着放弃现代生活的便利，那么隐私和便利的边界在哪里？用户的隐私又该如何保护呢？

一、大数据时代无隐私

个人隐私的问题并不是新问题，早在互联网时代之前，明星政要的隐私就是八卦小报挖掘的目标。不过，到了移动互联网时代，个人隐私问题变得更加严重了。

李彦宏其实只是那个皇帝新衣故事中那个诚实的孩子。

他看到皇帝没有穿衣服，他大喊要给皇帝披上皇袍。而有人却在说，你说皇帝没有穿衣服，那么一定是你拿走了皇帝的新衣。

悲哀的现实是，李彦宏的呐喊是对的。在移动互联网和大数据年代，我们没有个人隐私。

如今，我们每个人都有智能手机，都在使用智能手机上的各种APP。

出门，我们用智能手机APP叫车；吃饭，我们用APP团购；支付我们用APP支付软件支付，而这个APP支付软件联系着我们的银行账户，有我们家的地址（交水电费，收快递），知道我们家的车牌号（购买车险），甚至知道你的工作单位，月收入（验证你的社保和住房公积金信息）。

智能手机上的GPS记录你24小时的位置，摄像头可以拍摄你的影像，话筒可以记录周围的声音。

当这些大数据联合起来，你根本无处遁形。你一年365天，一天24小时，一小时3600秒的以一举一动都在被大数据做用户画像默默的记录。

你使用的APP越多，个人信息被记录的就越多，大数据对用户的画像就更加精确。

相比之下，搜索引擎记录下你的搜索喜好，为你推荐喜好的产品广告只是小菜一碟。各种生活APP对你的画像才让你没有隐私可言。

而悲哀的是，这些隐私恰恰是你享受现代生活的代价，你可以不提供银行帐号，那么你就无法通过支付APP支付，电子支付的便捷与效率你就享受不到。

你可以不提供家庭住址，那么你就享受不到快递上门的服务，而只能去自提点提货。

你可以不留个人影像，那么你就不能通过各种APP的认证，不能享受APP提供的各种功能。

我们可以过严格保护隐私的生活，但是你真的愿意回到互联网之前的年代吗？

所以，现代生活和个人隐私保护互斥的，只有你不用互联网服务才有可能像以前一样保护个人隐私，而这是不可能的。

在移动互联网时代，在大数据、人工智能的威力之下，普通用户无隐私，用户能选择是仅仅是隐私数据放在谁手里，是苹果，还是华为？是腾讯，还是阿里？

保护自己的隐私，是保护隐私数据不会被侵犯或者滥用。

二、便利的双刃剑

现代生活的便利要牺牲部分个人隐私，然而个人隐私一旦被滥用，则会代价巨大。

当我们选择了支付APP，高速公路自动扣费。我们的车牌信息，车辆信息，银行帐号信息就会被记录。

如果这些数据被滥用，那么我们就可以接到无休止的汽车保险，汽车用品推销电话，推销短信。

更糟的则是我们的车可能会被不法分子套牌，你会收到莫名其妙的罚单，甚至因为不法分子的事故被警方传唤。

同样，如果我们的家庭地址泄漏，在网络购物时我们就不敢做出差评，否则就可能被骚扰报复。

如果是大数据级别的用户画像被滥用，那么用户就无以遁形，别有用心的不法分子掌握你的所有信息以后，可以为你量身定做各种陷阱，骗取你的财产，伤害你的人身安全。

所以，消费者虽然因为便利放弃了一些隐私，但是这些隐私一旦被滥用就会造成严重后果。这是一把双刃剑。

三、核心在于管理

这次，李彦宏的讲演捅破了隐私现状的窗户纸。他讲演中所提到的企业要隐私问题，数据保护问题，法律法规建设恰恰是隐私保护的解决方案。

其实，最严重的个人隐私并不在互联网公司，而在政府部门和金融机构，公安系统的户籍数据，银行系统的征信数据，民政部门，房产部门的数据都比互联网公司更敏感。

那么，政府数据为何没有引发大面积恐慌呢？这是因为管理。

用户要享受现代生活，数据被采集不可避免，但是要保证采集的数据只用到该用的地方，不被滥用，这就需要管理。

首先，采集数据的互联网公司要有成熟的体系，监管用户的数据，谁有权限接触，接触到什么层次，谁来监督，应该获得用户什么样的授权。违反制度要接受什么样的处罚。

现在互联网已经是巨头阶段，大公司应该承担起这个义务，不辜负用户的信任。

更高层面，则是政府的立法和追责，如果大公司没有体系，造成用户隐私泄漏，那么政府去追责大公司，重罚大公司。大公司自然会自觉加强监管，保护用户的隐私数据。

如果是个别人泄漏用户的隐私，滥用用户的数据，那么除了大公司对个别人追责，政府的法律法规也要追究责任，甚至是刑事责任。

侵犯用户隐私，滥用用户数据，无法还是为了利益，只要让利益小于追责的成本，就无人敢于去侵犯用户隐私，滥用用户数据。

作为互联网业界的顶尖人物，李彦宏看到了问题的关键所在，提出了解决方案。

放弃互联网的便利，不采集用户数据是因噎废食。要保护用户的隐私，平衡隐私与便利的边界，就只能从授权和管理方向去努力。

作为用户，我们应该清醒的认识到问题关键，我们退不回去，我们不能为了隐私牺牲便利，退回到前互联网时代。

我们能做的是和互联网巨头一起呐喊，去督促政府立法执法，督促大公司承担起责任，保护用户的数据不被滥用。

蒙着眼睛大喊，皇帝穿着衣服，皇帝穿着衣服，解决不了任何问题。