美国环保专家:沙漠种树弊大于利,中国不懂危害还自称环保大国

春秋玉史 2025-01-17 14:42:27

文| 春秋玉史

编辑| 春秋玉史

——【·前言·】——

一直以来,植树造林都是咱们治沙人心中的坚定信念,大家前赴后继,付出了无数的汗水和心血。

但最近不知道从哪冒出来的美国专家,非说植树造林是在破坏地球生态,会带来不可挽回的环境灾难。

难道真实状况真如他们所讲的那样毫无益处吗?这背后到底藏着什么秘密?

中美治沙大不同:中国的绿色答卷

93 年5月5号,谁都没想到一场百年不遇的特大沙尘暴从新疆边境突然杀来,眨眼间整个中国西北地区都被它笼罩,天空一下子黑得像锅底,狂风卷着沙石到处乱飞,感觉世界都要被这沙尘给吞了

就这场沙尘暴,把咱们国家害惨了,算算经济损失,那是个天文数字,再看看人员伤亡,85人死亡,264人受伤,31人失踪,受灾的地方有百万平方公里那么大。

自从那次沙尘暴带来巨大灾难后,中国就行动起来了,科研人员一头扎进沙尘暴的研究里,认真分析原因、寻找规律,还到处找有效的防治办法,沙尘暴是荒漠化的一个标志,它的破坏力大得很。

跟其他灾害性天气比起来,沙尘暴持续时间不算长,可它说来就来,一点预兆都没有,想要提前预测基本不可能,这可把防治工作难住了,根本不知道它啥时候会冒出来搞破坏。

北方地区经常能看到沙尘暴的影子,每次一来那黄沙就黑云压城的,可别以为只要有沙尘就算沙尘暴,这得看强度,只有达到一定标准,沙尘多、风力大,才能真正算得上是沙尘暴,达不到标准的就不算。

为了能让沙尘暴少来捣乱,从上个世纪 80 年代起,中国就开始想办法了,启动了好多大型生态工程,其中最出名的就是 “三北防护林” 和 “退耕还林” 工程,大家都盼着这些工程能把沙尘暴治住。

大家对防护林作用的理解有偏差,它关键是固定沙子,防止沙地扩张,遇到超强沙尘暴,十几米高的防护林也扛不住,不能把风沙完全挡住,但在平时,它固定沙子的效果很好,能有效减少沙尘天气。

但这可不代表防护林没用,恰恰相反,因为有了防护林,最近二十年来,中国的沙尘天气已经明显变少了,虽然不能完全不让沙尘暴出现,但是情况已经比以前好多了。

中国在植树造林上花了不少力气,也有了不错的成果,可还是有人唱反调,美国之前搞植树造林,结果一塌糊涂,就因为这个,他们对中国种树的做法各种质疑,还警告我们别这么干。

美国对咱们中国的退耕还林政策意见很大,他们坚称这个政策会带来难以挽回的后果,像破坏地球生态平衡这种严重问题都有可能发生,在他们看来,退耕还林根本就是弊大于利。

美国的中西部地区,以前是一大片大草原,但是因为开垦得太多,放牧也太过度,最后变成了荒漠。

34年5月,美国突然刮起一场超级恐怖的沙尘暴,大半个美国都被席卷,这场沙尘暴太猛了,好几万亩原本肥沃的农田,眨眼间就变成了沙丘,足足有3亿多吨土壤被大风卷到了大西洋里。

这场灾难让美国彻底明白了环境保护有多重要,然后就开始积极找治理沙漠的办法,可是美国的 “退耕还林” 干得并不顺利,不但没达到他们想要的效果,还让土壤变得更干燥了,最后只能以失败收场。

美国拿自己失败的经历当例子,对中国的植树造林政策很担心,甚至还指责中国担不起 “环保大国” 这个称号,但是中国和美国的情况不一样,面临的环境问题也不一样。

中国在刚开始治理沙漠的时候,选了杨树和冷杉这些长得快的树种来种,这些树虽然容易活,但是需要很多水,这就可能会让土壤变干,影响其他植物生长,甚至还会影响农民的收成。

虽说植树造林的路上困难重重,比如有人质疑、还有失败的教训,但不可否认,通过植树造林,沙尘暴没以前那么厉害了,对咱们中国的生态环境改善起到了大作用,这好处大家都看得见。

德国《南德意志报》在2016年的一篇报道里说,以前中国因为沙漠化,每年至少要损失 3000 平方公里的土地,可现在中国的 “绿色大军”—— 种的那些树,成功地挡住了沙漠的扩张。

站在长城上往远处看,能看到一排排整整齐齐的树沿着公路和铁路一直延伸,就像一道绿色的屏障,保护着中国的土地。

从1978年开始,中国已经在沙漠和戈壁这些地方种了超过 600 亿棵树,这些树就像一道绿色的长城,给中国带来了安全感和希望。

发达国家的“环保双标”

美国对中国环保政策的指责,与其说是出于对环境的担忧,不如说是“醉翁之意不在酒”,发达国家在环保问题上的“双标”行径,早已是国际社会公开的秘密。

他们一方面高举环保的大旗,对发展中国家指手画脚,另一方面却将自身的污染产业转移到发展中国家,将环境污染的恶果转嫁给他国。

美国环保协会干的事儿,完全是虚伪的 “环保主义”,这不仅对发展中国家不公平,还抹黑了全球环保事业,当初成立的时候,大家都盼着能推动环保,谁知道他们竟是借着环保的名头疯狂敛财。

最让人愤怒的就是美国政府,对环保协会的非法敛财行为睁一只眼闭一只眼,还和他们狼狈为奸,把高污染企业转移到其他国家,妄图把污染问题丢给发展中国家,这种行径真的是毫无底线 。

日本等发达国家真不地道,看美国把污染企业往外转也跟着学,把那些污染大的产业都弄到东南亚、拉丁美洲这些人多又不富裕的国家,他们只想着赚钱,根本不管环境。

在印度这片土地上,发达国家在环保上的双重标准暴露得明明白白,博帕尔以前是印度重要的产粮地,为了发展经济引进了好多外国工厂,美国联合碳化物公司就是其中一个。

这家公司在当地生产含有剧毒成分的杀虫剂,为了降低成本他们缩减了员工培训时间,降低了安全生产标准,最终酿成了惨剧。

1984年,由于剧毒化学燃料容器泄漏,博帕尔市在短短几天内变成了一座“死城”,造成近60万人死亡,20万人永久性伤残。

面对印度博帕尔的毒气泄漏惨剧,美国政府一味逃避责任,各种推诿扯皮,最后给的赔偿金只有四亿多美元,和当地遭受的巨大损失比起来,这点钱就像一滴水掉进大海里,根本解决不了问题 。

另一个典型的案例是南非,曾经的南非是非洲唯一的的发达国家,但在国际环保组织的压力下,被迫接受了“去工业化”的建议,最终导致经济衰退,民生凋敝,从一个发达国家沦落为贫困国家。

那些发达国家在环保上搞双重标准,咱们发展中国家自己也有环保难题,这种情况下,咱们得靠自己,走适合咱们国情的环保路子,同时也要和其他国家一起合作,共同解决全球的环境问题。

中国的环保经验和教训,对其他发展中国家具有重要的借鉴意义,我们应该携手合作,分享经验,共同探索可持续发展的道路。

环保关乎全人类,不是单个国家能完成的,只有世界各国携手合作,共同付出努力,才能把地球建设成一个干净、美丽的家园,让每个人都能受益 。

参考资料

【1】环保知识:绿化并非都好 造林不当“有害”,英国广播电视台

【2】德媒:中国绿色大军在阻挡沙漠入侵的同时也有困惑,环球时报

【3】植树造林,并非“多多益善”,中国气象报

0 阅读:0