在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。
文|你未来我未老
编辑|你未来我未老
明星隐私遭侵犯，狗仔队惹众怒孙俪怒怼狗仔，李亚鹏机场动手，全红婵家门口被堵。这些事儿闹得沸沸扬扬，搞得大家都议论纷纷。明星们的私生活就这么不值钱吗？狗仔队真的能为所欲为吗？这事儿确实让人有点上火。
明星家庭的隐私保卫战说起来，孙俪这事儿闹得挺大。她带着孩子出门，结果被一群狗仔围追堵截，摄像头对准孩子就是一顿狂拍。孙俪当场就炸毛了，对着狗仔就是一顿劈头盖脸的骂："你们有没有点职业道德？拍小孩算什么本事？"那场面，啧啧，想想就觉得尴尬。
李亚鹏这边更狠，直接在机场跟记者干起来了。当时他带着女儿李嫣出行，被一群狗仔蜂拥而上。李亚鹏一看不对劲，二话不说，一个箭步冲上去就跟记者扭打在一起。场面那叫一个混乱，保安都傻眼了。这事后来闹到警察局，也是够呛的。
全红婵的遭遇更离谱。这姑娘刚在奥运会上一鸣惊人，结果家门口就被一群狗仔堵得水泄不通。全家人出个门都得偷偷摸摸的，跟做贼似的。全红婵爸妈都快被逼疯了，整天担心女儿的安全。
这些事儿闹得，搞得明星们人心惶惶。有的干脆不敢带孩子出门了，有的索性搬家躲避。但凡出个门，都得左顾右盼，生怕被狗仔盯上。这哪是正常人的生活啊？
狗仔队：为新闻不择手段？说起狗仔队，那可真是让人又爱又恨。他们为了抢新闻，简直是无所不用其极。爬树的、钻下水道的、装扮成快递小哥的，各种花样层出不穷。有的甚至不惜违法乱纪，就为了拍到独家照片。
有个狗仔透露，他们经常24小时轮班盯梢，就为了抓拍明星的一举一动。"哪怕是明星上个厕所，只要能拍到，那也是新闻啊！"这话听着就让人不舒服。
更过分的是，有些狗仔为了拍到劲爆照片，不惜骚扰明星的家人朋友。甚至有人冒充快递员混进明星家里，这已经触犯法律了好吗？
但是，也不能说狗仔队全是坏人。毕竟他们也是在谋生，而且确实满足了一些人的八卦心理。只是这个度把握得实在是太差了。
法律保护：纸上谈兵还是真金白银？说到保护明星隐私，咱们国家其实是有法律的。《民法典》明确规定了公民享有隐私权，任何组织和个人不得非法收集、使用、加工、传输他人的个人信息。
但是呢，执行起来总是差那么点意思。就拿孙俪这事来说，虽然她当场怒怼了狗仔，但最后也没见那些人受到什么处罚。李亚鹏跟记者打架，最后不也是不了了之？
有法律专家说，现在的问题主要在于取证难、认定难。毕竟狗仔们也不傻，拍照时都躲躲藏藏的，你想抓他们现行谈何容易？
而且，就算告到法院，赔偿金额也往往不高。有的明星说："打官司比被拍还累，还不如自认倒霉算了。"这话听着是不是挺扎心的？
社会责任：媒体该怎么做？说到底，这事儿还得媒体自己把握。有良心的媒体肯定不会去买那些侵犯隐私的照片，但架不住有些小报小网站为了流量不择手段。
有个资深媒体人说："我们确实要反思，是不是太过追求轰动效应了？明星的隐私真的那么重要吗？我们是不是应该多报道一些有意义的新闻？"
但是，也有人持不同意见："明星既然选择了这个职业，就要有被关注的觉悟。再说了，粉丝不就喜欢看这些吗？"
这事儿确实挺矛盾的。一方面，我们希望明星能有正常人的生活；另一方面，又忍不住去八卦他们的私事。这个平衡，怎么掌握呢？
我的两分钱看法说实话，看到这些新闻，我心里挺不是滋味的。明星也是人啊，凭啥就得被人24小时盯着？特别是那些孩子，他们是无辜的好吗？
但转念一想，要是没有这些狗仔队，我们是不是也少了很多乐子？毕竟谁不喜欢八卦呢？只是希望大家能够适可而止，别把事情做绝了。
最后，我觉得这事儿还得靠大家共同努力。媒体要有职业操守，狗仔队要有底线，法律要真正发挥作用，我们普通人也要学会尊重他人隐私。只有这样，才能让明星们过上正常人的生活，也让我们的社会更加和谐。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
