闹大了!店家销毁剩余面包被责浪费,官媒下场,可他们真有错吗?

不肥不瘦的五花肉 2024-03-02 19:00:15

闹大了!店家销毁剩余面包被责浪费,官媒下场,可他们真有错吗?

近年来,面包价格高,浪费大的现象一直被批评,最近人民网也亲自下场,对浪费现象提出了批评。

我们都知道,现做现烤的烘焙产品的保质期非常短,很多都是当天做,当天必须卖完,一旦过了时间口感变差不说,还有变质风险,这也是很多店家当天必须处理的原因。

这是好事,总不能把变质的东西卖给顾客吧。

但是一个问题就来了,店家在处理的时候,并不是送给他人食用,而是直接当作垃圾扔掉,这种行为,是网络上批评的根本所在。大家觉得为什么不送给穷人?为啥不送给环卫工人?直接当垃圾处理,这不是极大的浪费吗!

我们都在历史书上学过,资本家宁可把牛奶倒进河里,也不会发放给穷人,难道烘焙行业都是如此冷漠的资本家吗!

对于这种争议,我们先来看看网友们的评论吧。

山东网友:扶贫济困是政府的责任,不是面包店的责任,人家自己花钱做的东西,自己有权处理,看不下去也白搭

安徽网友:一,便宜卖,那么鲜新的没人买,都等打折便宜之后买,二,免费送人,吃坏了不管是不是面包的问题都会找他麻烦。商家也难。

山东网友:少量过剩,赠与他人,利人不损己。

安徽网友:以前有报道,免费送馒头,最后店主被骂哭了

上海网友:吃坏肚子怎么办?小型面包房不需要承担社会责任,丢弃面包不至于让厂家倒闭,但是要是出了食品安全问题,法人吃不了兜着走

浙江网友:买有购买记录,送?我拿两天前的说昨天拿的吃坏肚子要赔偿,这样的人可能只有万分之一,但只要有一个就完了

湖北网友:面包店不这样,白天永远没人买!都等着打烊前免费领取!

山东网友:那么多卖不出去的房子,闲着也是闲着,先让没房子的住一住,行不行

评论区里的小伙伴虽然七嘴八舌,但是大家表达了同一个意思,人家面包店出于经济和安全考虑,觉得扔掉比送人更靠谱。

首先是经济考虑,如果面包店每天都把卖不掉的商品免费送人,那么很快就会形成这样一个局面:那就是白天正常做生意的时候,没几个人过来购买,而晚上免费赠送的时候,排起长队。

这样的局面一旦形成,这个面包店马上就会关门大吉。

毕竟占便宜是人的天性,能不花钱的事情,没有人会花钱去买。

人家面包店是做生意的,不是做慈善的。

其次是健康安全考虑,更是大意不得。如果店家开始免费赠送,有人吃坏肚子怎么办?哪怕免费送了一万份不出问题,只要有一个人出了问题,我相信这都是店家无法承受的。

再比如,有人三天前拿了免费面包,舍不得吃,第三天才吃完,最终吃出毛病,出了大问题。这种情况下,他一口咬定他吃的是当天拿的面包,店家如何证明自己?要知道,正常买卖的面包,都是有购买记录的,这种免费拿的,店家可是百口莫辩。

所以,出于规避风险考虑,店家直接扔掉无可厚非。

人家也是评估过的,扔掉东西对他们没有任何好处,送给别人还会留下好名声,那么他们为啥不送还要扔呢?原因就是他们扔掉东西没好处,但是送出去,有让他们破产的潜在风险。

如果有关部门想要杜绝这种浪费,那么就应该替企业转移这种风险。有人吃坏了肚子,你们来承担责任,而不用店家来承担。

这样一来,店家的东西不会被浪费,穷苦人也得到了面包,有关部门也有事情做了,还有好名声,一举多得。

0 阅读:222
评论列表
  • 2024-03-02 23:42

    不是说倒掉会议后喝剩下的水都要重罚吗?浪费水

不肥不瘦的五花肉

简介:冷眼旁观看世界,嬉笑怒骂皆文章