前言

某软件的社会榜上“大妈与女子在地铁发生肢体冲突”这一标题迅速飙升，不到一天时间内已经达到了八十六万的热度。

视频中，大妈有条不紊的将背包摘下放置隐蔽处，然后脱下衣服底气十足的点燃了战火。

然而我们都知道，中华民族的传统美德中最引人瞩目的就是尊老爱幼，，可是在社会现象纷乱复杂的现在，有些时候这一老一幼，让年轻人吃尽了苦头。

就像这次的地铁事件，因为发生后迅速受到广大网友的关注，所以哪怕现在还没有得到事件完全的的前因后果与结论，只得到了简单的处理回应，但是讨论的热度仍在不断上升，居高不下的成为了大家的关注事件。

恶劣的肢体冲突

就在昨天，12月5日，公共场合就发生了一场恶劣的肢体冲突，还是发生在南昌的地铁内，为什么说恶劣呢？

因为据现在所了解到的情况，几乎是单方面的殴打，还是一年轻女子和大妈的争吵，按理来说，我们的潜意识概念认为，一看见这一场冲突，就觉得应该是年轻人欺负老年人。

毕竟无论是反应速度还是体力上，感觉都是年轻人更胜一筹，对面可是公交地铁需要让座的老年人，怎么想都是年轻人压制老年人更合理。

可事实上却并非如此，非但并非如此，还恰恰相反，是这位大妈压着年轻人打。

在这场争斗中就要有所体现。当然也不仅如此，那毕竟是一位大妈，谁又敢还手呢，哪怕体力跟得上也只能是让自己少挨打，一还手说不定摊上什么事。

两个人从争执开始，大妈逐渐骂骂咧咧，脱掉外套做好了拳击比赛的准备，可是小姑娘还不知所觉，低头看手机期间被突然袭击，年纪轻轻的小姑娘根本不是大妈的对手，不但被压在地上打，就连来拉架的小姑娘都没能幸免，只能快速逃离现场。

可能是大妈太过勇猛，除了开始拉架的一个小姑娘，其他人都无动于衷，直到年轻女生被打的满脸是血，大妈才住手，简直像打了胜仗一样。

一时间网友众说纷纭，有说大妈实战经验一定很多，脱衣服准备动手的时候就看起来底气十足，看来是响当当的“常胜将军”，也有说大妈的退休工资一定很高。

毕竟能不管不顾的把小姑娘打的流血不止，流血位置还是头部，想来大妈应该完全不惧怕赔偿问题，就这样掀起了一场对老年人战斗力的感叹！

真相如何

这样的事情一出，其实引发了不小的争议，事实的真相如何成为了大家更加关心的东西，互联网上风言风语传的太快。

随手上传的一条视频就能引起轩然大波，但是随之而来的是无数反转，几天之内甚至一天之内就能获得好几个反转，渐渐地大家也不再仅凭短暂的视频内容评判事情对错。

翻来覆去的搜寻之下，视频的起因还真让人大概摸索出来一点，在大多数指责大妈打人的评论中，一小部分在场人员站了出来，说出了尚未经官方核实的真相，据悉，是年轻女子率先出击对大妈进行冒犯。

按照旁观者的说法，是年轻女孩先踢了大妈，大妈后退以后年轻女孩得寸进尺，再次出击踢了大妈一脚之后，在大妈质疑年轻女孩是否有精神问题的情况下又一拳对着大妈的嘴巴出击。

按照这样的行为举止逻辑来看，大妈后续视频里的行为就有了道理，凡事终究不能只看片面。

虽然旁观者的说法尚未经过官方证实，但是按照大家在网上吃瓜的经验来看，终究还是要理性看待这件事等待官方声明。

理性等待真相

虽然官方仍在调查当中，但是在事情真相尚未明了之前，我们不应该盲目攻击视频中的某一方，也不应该带有对暴躁大妈的偏见去看待事物。

只是在老年人群体中出现了一部分坏人，我们不能否定整个老年群体，其实对待年轻人和蔼可亲，会把我们当做孩子对待的老年人还是占比最大的，我们不能因为一个群体中的一小部分人而否定一个群体。

其实每年在视频软件、新闻软件上发生的这样的视频数不胜数，片段的视频已上传，再配上模糊不清的三言两语，在这样大数据的互联网时代，很容易就影响了人们的判断，从而吸取了热度却模糊了真相。

其实本次事件更值得关注的是地铁上坐的稳稳当当的其他人，我们无法评价事情的对错是因为事件的真相尚未公布，只能等待官方的调查，但是袖手旁观是已经存在的事实。

我们依旧相信人性本善，就像冲上去拉架的女生一样，不做冷血动物，不做冷眼旁观，冷眼旁观又何尝不是另一种施暴呢？

面对不平之事及时制止，无论有任何冲突都应该交给警察叔叔们及时处理，做公平公正的调解，作为我国守法公民，受到几千年传统文化的熏陶，我想我们不应袖手旁观。

结语

尽管还是会有无数的冲突发生在我们的生活中，但是我们完全可以将这些冲突变成一个简单的冲突事件，而不是针对某一个片段去评判某一方。

在知道事情的真相之前，请不要发表任何尖锐的意见，毕竟我们已经见过无数反转。

虽然截至目前，事件的进展仍不清晰，我们仍无法清晰的知道这场冲突的前因后果，但是相信官方正在调查中，期待调查结果。