在人类社会发展至文明阶段之后,由于群体生活开始变得有序,个体之间也产生了分工,所以在确定的社会和集体当中,人与人之间会出现很大的差别。
就其根本其实就是社会阶级的一种初级表现形式,用我们日常生活当中的话语来表达,就是强者与弱者的区别。
于是在人与人相处的过程当中,由于彼此之间的力量,社会地位以及外在的表现形式之间存在着比较明显的差异,所以为了弥补这种差异,存在区别的个体就会采取各种的形式去进行相处。
在人与人交往的过程当中,个体发展出了不同的交往逻辑。比如说之前一度饱受诟病的所谓“弱者逻辑”:简而言之就是“我弱我有理,你需要让着我”。
这样的交往逻辑广泛出现在一些社会的弱势群体身上,当他们在某些情况下认为自己受到了不公正对待时,就会以此为借口去进行一种道德绑架。
这种交往逻辑之所以受到许多人的指责和质疑,就是因为作为弱者的一方,不仅没有想着凭借自己的努力去抹平彼此之间的差距,反而试图以这种差距的存在,去作为自己获取社会资源和社会地位的一种资本。
这也就提醒我们在社会生活当中,无论自己在哪个层面上与他之间存在差距,其实都是很正常的现象,不必自怨自艾,最好是通过自己的努力减少彼此的差距,而不是以弱者自居,怨天尤人。
不光是个体之间存在强者逻辑,在群体之间也是一样的。
教授的视角:大国才能为强者
正如上文所分析的,如果我们把国际交流视为是一个社会当中的社会交流,那么国家与国家之间的关系就类似于某个社会当中不同个体之间的关系,
当然是领导人层面要考虑的问题,但国家与国家之间的关系,在很大程度上与个人与个人之间的关系有着相同的逻辑。
所以当我们仔细去思考国家之间如何进行博弈,也有助于我们去反思自己在社会生活当中怎样去争取属于自己的利益。
南开大学教授艾跃进曾经在一次演讲当中这样表述:
尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。
语毕,现场掌声雷动。这也在很大程度上反映出了人们对于交往的一种观点:只有当自身的实力过硬才能够获得他人的尊重。
同样,北京师范大学的教授温铁军也从国家关系的视角叙述了这样一种往的哲学。他以上世纪50年代时,中国与苏联的一些摩擦为例。
温铁军教授表示,当时交战的双方存在一些军事力量上的差距,然而,在交战的过程当中,即便是中国在远东边境小范围的战胜了苏军,苏军在的另外的战场上取得了较大的优势,对方也仍然会采取不依不饶的态度,试图通过核武器去取得战争的胜利。
至于为什么会出现这样的状况,温铁军教授做出了这样一种解释:在人类社会当中,由于发展的复杂性和全面性,想要在某个社会当中取得一定的优势,就需要努力从各个方面取得综合的资源。
但是如果在短时间内没有能力取得全面的资源,那么就只能将当下的精力集中在满足最基本的需求上。
对于个体而言,我们可以用社会心理学家马斯洛的社会需求层次理论去解释,当个体在社会发展过程当中,没有足够的社会资源去取得较高的社会地位时,就只能集中精力去满足自己的温饱以及最基本的物质需求。温铁军教授用了一个中国传统社会当中的俗语来解释,那就是“乞丐也得有根打狗棍”。
同样,对于群体而言,这种发展逻辑也是相同的。在当年中苏关系交恶时,新中国才刚刚成立,百废待兴,国家只能集中精力将力量用在基本的工业发展和民生发展上。
但是当时的苏联,可以说是世界一流的大国,军事实力更是超群,拥有众多武器装备和核武器的他们,自然是会在战争和冲突当中占据有利地位。
所以这样一比较在当时中国被对方威胁也就自然是可以理解了——我们只是没有专注于军事力量的发展。
然而到了今天,我们的社会发展水平已经很高,人们的基本生活保障得到了长足的满足,所以自然也能够把多余的精力放在国防和军事建设上。
个体的逻辑:不要让自己居于人后
就像是中国传统的农业社会当中有一句俗话,叫作:“手里有粮,心里不慌。”
这其实就反映了我们对于发展以及社会状况的一种憧憬:只有各个方面的资源都十分的富足,才会给人一种最为安稳的状态。
虽然随着社会的发展,我们早已脱离了农业社会的状态,但是这其实象征着一种发展和生存的智慧。
同样也鼓励着我们:一定要争取更多有利于自己发展的资源,要去做一个强者。当你成为了强者之后,你所处的范畴当中,主流的趋势甚至是规则就都会由你主导和制定,即便是给人一种咄咄逼人的感觉,那也并不会过分。
那么对于我们普通的常人而言,应当怎样在具体的社会生活当中贯彻这样一种策略呢?
首先,我们应当根据自己自身的特长和兴趣,去制定合适自己发展的策略。只有路线适合自己,才有可能达到自己想要的理想中的状态。
其次,在我们发展的过程当中,一方面要思考如何获取适合自己的各种资源来让自己在竞争当中占据有利地位;另一方面也要何时宜的去思考自身所处的时代背景,我来社会发展处于猛烈的变化之中,个体身处迅速变迁的社会之中,我们也犹如置身洪流,只有顺应时代的潮流,而不是逆天而行,才有机会成为强者。
最终即便是我们占到了某个领域的巅峰,最好也不要因此就恃强凌弱,盛气凌人,要有强者的姿态。
- The End -
作者 | 汤米
编辑 | 不下雨
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205
:第一心理
真正的强者懂得妥协共赢,知道要眼光长远,莽夫才会争强斗狠吃独食。
烟草的成本和售价
强者永远是制定规则,弱者是遵守规则的,自然现象,看自己是生物链阶层了
没错[得瑟]但是弱者也不代表随便欺负,要是这样要秩序做什么?
没错,就像冬方的这个发那个发一样,自己想要一个发就发明一个发出来,可想而知这个发对谁最有利!
强者与弱者是相对
这逻辑没毛病
说得好,这就是我们身边那些资本、是资本大鳄的生动写照
身为强者没有特权不占便宜,我特么当什么强者?叫我大善人好了[得瑟]
高房价本质
[点赞][点赞]
优胜劣汰,是自然法则之一
说得对,
赌王:别乱说 。[笑着哭]
看着我们开心的笑。
文章的观点严重错误