朋友A告诉朋友B,如果你不加强锻炼,提升免疫力,天天胡吃海喝熬夜酗酒花天酒地无度,作为朋友,我有健康的体魄,不代表你有。一旦你遭遇疾病的侵扰,没人能够代替你,那么,A说的有没有道理?
这个朋友A就是川普,B就是欧洲。
此前川普警告欧洲,他们必须通过大规模购买美国的石油和天然气来抵消他们与美国的巨大贸易赤字。否则将对欧盟关税!
川普这话是不是荒唐了点?你自己是商人,不知道捆绑不成买卖吗?
当然,川普肯定知道,但川普肯定同样知道乌俄战争中欧洲角色的荒谬和错位。
《金融时报》和《欧洲真理报》报道称,根据大宗商品数据提供商 Kpler 的信息,截至 12 月中旬,欧洲已经在2024年进口了创纪录的 1650 万吨俄罗斯液化天然气,超过了去年的 1518 万吨,也超过了 2022 年战争爆发那一年进口 1521 万吨。俄罗斯液化天然气占今年欧盟海运能源进口总量的 20%,高于去年的 15%。而这其中,法国购买俄液化天然气达到了有史以来的最高水平。
也就是说,战争爆发后,欧洲不买俄罗斯管道天然气了,但买液化天然气,这和不买俄罗斯的石油,但买经过印度转手提炼后的汽油是一个骚操作。
一边漂亮话支持乌克兰取得胜利,一边购买俄罗斯的能源给其提供攻击乌克兰的资金,这更像是斗兽场上观看奴隶决斗的罗马观众。
能源经济与金融分析研究所分析师安娜·玛丽亚·贾勒-马卡雷维奇表示,“我们今年看到的情况令人惊讶。我们不是逐步减少俄罗斯的液化天然气进口,而是增加进口。”
在 2022 年战争爆发后,欧盟设定了到 2027 年停止进口任何俄罗斯化石燃料的目标。当然,这个目标似乎表示欧盟认为这场战争至少得打5年,但看起来,到了2024年,反而欧洲已经耐不住诱惑,加码买了。
还记得欧盟委员会主席冯德莱恩在川普胜选时和川普打电话时,恍然大悟所说的,我们为啥不买美国液化天然气,反而去买俄罗斯的了吗?
看起来,这位欧盟掌门人不止是对川普“表忠”,更可能是对川普的歉意,和对欧洲资助乌俄双方继续这场战争,从而让川普消消火。
川普一直威胁说要退出北约,许多川黑就此称川普“孤立主义”,但其实,如果北约继续只是美国兜底,欧洲各国把军费开支维持到1%,那么美国不退出北约,北约自己也会失去威慑力。因为美国给欧洲兜底安全不可能是无限期的,当国力无法承受的时候,美国自然得收缩,当年罗马大唐都是这样撤出自己的势力范围的。
《金融时报》披露川普团队对欧洲表示,如果欧洲把军费加到GDP5%的时候,美国将继续援助乌克兰,言下之意不用多言,还是让欧洲增加军费开支,只是以前欧洲没有战争的威胁,川普耳提面命也没人当回事,现在威胁大大增加,乌克兰战场上俄罗斯进攻力度大增,乌克兰虽然英勇,但盟友的援助只能维持其不败,不足以收复失地。
川普2017年上任后对欧洲一直敦促他们增加军费开支,把军费提高到GDP2%是北约的共识和标准,以前的奥巴马全不当回事,但碰上了对履约极为看重的商人出身的川普,那就不同了。
有人解读为这是川普对乌克兰态度的转变,但其实川普根本就没变,因为川普说的是欧洲增加军费开支到GDP5%,继续援助乌克兰,以现在欧洲只有2%的水平而言(波兰已达到4%,但法国意大利等国依然没有达到),别说增加到5%,哪怕增加到3%,拿出1%援助乌克兰,每年就是1700亿美元!这个比俄罗斯现在搜干刮净的年度军费之处都要高出好几百亿美元。如果欧洲援助乌克兰真有这份决心,这场战争早就结束了。
当然,哪怕欧洲不可能拿出来5%,但提升到3-4%应该没啥问题,毕竟,他们有钱无上限接纳安置中东难民,不可能没钱保护自己,毕竟,他们一直说支持乌克兰就是支持欧洲。而现在作为战时,如果乌克兰挡不住俄罗斯,下一个就是波兰,法国德国,这种情况下,别说5%,10%也是理所当然。
从2017年上台开始,川普就一直强调要让欧洲增加军费开支,他们的防务支出根本不足以保护自己,川普也极力抨击欧洲买俄罗斯的能源,却让美国保护他们。当然,拿美国联邦债务飙涨不当回事的民主党一起和欧洲攻击川普是“孤立主义”,还有一群鹦鹉学舌的川黑也川普“孤立主义”。
老特比一般政客更有经济头脑