特朗普刚上台就毅然发起了对加拿大、墨西哥、中国的关税大战，还扬言接下来会对欧盟、英国等国加征关税。特朗普是想通过关税战达到减少美国贸易逆差和制造业回流的目的，但是，美媒给特朗普加税泼凉水表示，特朗普的关税将对中国带来两大好处，中国将增加影响力，塑造有利于中国的全球格局。

日前，美国《纽约时报》的文章写道，尽管贸易战肯定会对国际贸易发展产生消极影响，但中国却可在两个方面受益，有利于塑造自己的地缘格局和经济利益。

1、关税虽然损害了中国经济，但同时也使美国的传统盟友疏远了它，而这将加强中国在世界舞台上的地位。在特朗普宣布对加拿大和墨西哥增加关税后，两国暴怒，立刻宣布反击措施，特鲁多宣布对千亿美元的美国产品进行同等加税反制，墨西哥也要反制。欧盟的多国领导人更是表态，如果特朗普对欧盟加税，欧盟会靠近中国反击美国的关税。

显然，在特朗普大搞“贸易保护主义”之时，中国可以积极倡导世界的“自由贸易”，联合世界上大多数的国家，包括美国的一些盟友。就像美媒说的，可以提升中国在世界舞台上的地位，而美国和盟友的体系会出现裂痕。

2、特朗普搞关税战，意味着美国的“美式和平”终结，中国可以根据自身利益重塑全球秩序，也将赢得更多美国盟友的支持。特朗普退出很多国际协议和组织之后，比如《巴黎协定》、世卫组织等等，让美国的全球威望随之下降。

而终止美国国际开发署的一些项目，已经中了所谓的中国的“圈套”，这些项目在地缘战略和意识形态方面起着很大的作用，突然停止资助是又一个让人怀疑美国可靠性的理由，这会让一些国家倒向中国。

很明显，《纽约时报》的这篇文章就是美国“建制派”的观点，他们等于批评特朗普很“愚蠢”，关税战不但达不到美国的目的，还在自毁美国盟友体系的“长城”，变相的帮助中国提升国际影响力，重塑世界格局。

这就是特朗普和拜登的不同，特朗普是“美国优先”，认为盟友在占美国便宜，他也要制裁，而拜登是联合盟友遏制中国。特别是在马斯克支持下，美国停战国际开发署的一些项目，被美媒认为不可理喻，这个组织以前就策动了多国“颜色革命”和输出美国价值观，解散它对中俄更有利。

可以看出，特朗普的关税大战不但给世界造成了混乱。他的一些做法，在美国国内也遭到“建制派”的反对，这样也会造成美国内部进一步的撕裂，让特朗普的一些政策难以推行。

再说回到关税上，中美的关税大战打了7年了，对中国并没有造成多大的影响，特朗普想用关税这一招就想改变世界是不可能的。最新的消息就是，特朗普已经暂缓30天对加拿大和墨西哥墨增加关税。

据美媒的消息，中方提议继续谈判特朗普第一任期时的贸易协议，中美的关税有可能就打不起来了。也许特朗普只是把关税当成一个谈判的筹码，我们就拭目以待吧。