2025年春节，本应是阖家欢乐、喜气洋洋的日子，可四川内江市资中县的一起意外，却让一个家庭陷入了巨大的困境，也引发了广大网友的热烈讨论。

从监控画面里，我们看到那个十来岁的小男孩，在1月30日这天，将点燃的擦炮放进下水道井盖里，随后跑开，紧接着一声巨响，草坪上的多辆豪车被无情掀飞，现场瞬间一片狼藉。这可不是普通的小事故，遭殃的车辆全是雷克萨斯ES、奥迪A8L、路虎、林肯、保时捷等价格不菲的豪车，初步估算直接损失达600万。

按理说，学校和家长肯定都对孩子进行过过年玩鞭炮的安全教育，而且前几天重庆刚发生小女孩把鞭炮放进井盖被炸飞的事件，这小男孩没理由不知道鞭炮不能往井盖里扔。可他还是这么做了，这一操作，让不少网友直呼“熊孩子太不懂事”。

车主的反应倒是让人意外。同一家人的雷克萨斯ES和奥迪A8L受损，车主回忆当时，一家人刚下车几分钟就听到巨响，还以为是地震或者楼上掉东西，上去一看车都飞起来了，好在家人没受伤，车主说起这事时笑眯眯的，心态相当好。但这轻松的背后，巨额的损失却成了小男孩一家难以承受之重。

律师解读定责，车辆损失、地下管道和路面恢复等费用，应由男孩的监护人承担。这一下，压力全落在了男孩母亲的身上。男孩及其母亲被警方带走后，男孩抹眼泪的画面让人心疼，但更引人关注的是男孩母亲的发声。

男孩母亲表示，如果是自家全责，砸锅卖铁也赔偿，但要是不全是自己的责任，一分钱也不多赔。她请求多部门联合调查定责，还列出了物业公司、烟花炮竹等9个调查对象，试图分担责任。

她指出事故发生的因素，人的因素是儿子，物的因素是管道爆炸气体，环境因素是地面车辆停放不当，管理因素是各级管理不到位，物业没设警示标识，安全监管部门没发现隐患，烟花爆竹经销商有无销售许可证也存疑。

她还进行推理，说别人扔鞭炮、敲打、震动、摩擦甚至太阳光照射都可能引发事故，还强调引发爆炸主要原因是管道里的气体，鞭炮只是间接原因。这番言论在网上掀起了更大的波澜。

网友们对此看法不一。有的网友觉得男孩母亲说得有道理，相关部门和物业确实有监管不到位的地方，不能把所有责任都推给一个家庭。但更多网友认为，男孩的行为是事故的直接导火索，监护人理应承担主要责任。

虽说管道里有气体是客观存在，但没有男孩扔鞭炮这个行为，爆炸就不会发生。车辆停在草坪上可能有不妥之处，但这和爆炸之间并没有直接的因果关系。至于说其他因素也能引发爆炸，这不能成为减轻男孩家庭责任的理由，毕竟在这次事件中，是男孩的行为触发了悲剧。

在我看来，男孩母亲希望多部门调查定责的想法可以理解，毕竟600万的赔偿不是小数目，普通家庭根本无法承受。但在追求责任划分的同时，也不能忽视自家孩子行为的直接过错。

物业公司如果没有尽到管理和警示的义务，确实应该承担一定责任；安全监管部门要是存在失职，也理应被问责；烟花爆竹经销商若存在违规销售，也难辞其咎。可这些都不能掩盖男孩及其监护人在这件事上的主要责任。

这件事也给我们所有人提了个醒，安全教育不能只停留在口头上，家长和学校要切实让孩子们明白危险行为的后果。同时，相关部门和物业也要加强监管和防范，避免类似的悲剧再次发生。至于这600万的赔偿最终如何划分，还是得依据法律和事实，公平公正地解决。