中美枪声一响,决胜战场只有1个,澳总理做出假设,拜登仔细掂量

友易谈历史 2023-06-19 14:53:03

在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

6月2日,令全球媒体最为关注的“香格里拉峰会”在新加坡拉开帷幕。

作为世界上最大的两个经济体兼竞争对手,中美防长的会面和在峰会上的发言,受到了全球媒体的高度关注,其间,中国防长李尚福同志讲话时,现场座无虚席。

会议上,李尚福防长谈论了中方提出的《新安全倡议》,并亮出了中国对于捍卫国家主权完整的态度。

督促美国,正确发展对华关系,恪守“相互尊重、和平共处、合作共赢”三个基本原则。

因为中美关系不再只是简单的双边关系,而是已经开始对全球产生影响,中美之间的任何一丝“风吹草动”,都会在国际社会上引起巨大震动。

假如中美之间不能好好相处,一定要走到剑拔弩张的程度,那将会是“世界无法承受”之痛。

还有“台湾问题”,李尚福防长也表示:如果有人胆敢将台湾从中国分裂出去,解放军一定会不计一切代价对抗到底!

也许是被李尚福防长的强硬态度所震撼,以及对中美之间的“火药味”感到不安,澳大利亚总理此次发言并没有过多贬斥中国,反而当起了“和事佬”:

“假设亚太地区会发生冲突,这本身就是一种错误危险的说辞,这会全世界带来灾难...”

那么澳总理为何突然开始担忧亚太安全局势?中美若是交战最有可能在哪里交手?拜登一面在挑唆日韩继续反华,一面寻求与华沟通,其背后究竟隐藏着怎样的目的?

澳担忧被美国拖下水,只想发展经济

在香格里拉峰会上,澳大利亚总理阿尔巴尼斯说了一些很有“意思”的话。

他认为任何一种关于战争的“假设”都是错误的命题,包括“假设中美在亚太地区开火”、“澳大利亚也可能成为战场”等等,都是“有害”的错误命题。

突然听到澳洲官方发表了一次“公正”的讲话,中国人民突然感到浑身不适应,以往,澳大利亚一直都是坚定地跟着美国屁股后面,惟美国之命是从,而为何新总理一上台“画风”就变了?

客观点说,现在的澳大利亚总理要比上一任好很多,上一任总理莫里森在位时,中澳双方高层三年没会晤,澳大利亚一堆农副产品找不到销路,“憋”得相当难受。

澳大利亚这一任总理“学”聪明了,也知道疼了,开始主动跟中国“示好”,并寻求访华,就是不知道能不能耗得过澳大利亚国内的反对派。

如果单从澳总理在香格里拉峰会上的表现来看,中澳之间的关系极有可能会出现一些实质性的发展。

阿尔巴尼斯在尚未与华沟通解除“贸易限制”之前,大概率不会做出什么太出格的事。

那么澳总阿尔巴尼斯究竟是因为“贸易问题”才开始热爱“中美”和平的?还是担心被美国拖进中美抗争的泥潭才充当“和事佬”的?大抵二者都有...

首先谈谈中澳之间的贸易状况。中国跟澳大利亚的贸易往来,从20世纪中期就已经开始了,但双方的建交是在1972年12月。

那个时候的中澳关系十分密切,合作领域也覆盖到了政治、科技等领域,称得上全面经济合作。

2003年,是中澳经贸合作的“元年”,这一年中澳之间签署了经济贸易合作《框架》。

双方的贸易总额已达到了新高点136.5亿美元,中国至此成为澳大利亚第三大贸易伙伴,第二大出口市场,第三大进口来源地。

2018年,中澳贸易总额已经翻了十几倍,达到了1431.3亿美元,中国晋升为澳第一大贸易合作伙伴。

遗憾的是,中澳贸易这块打的火热,澳方政治阶层却开始追随美国干涉中国内政,并染指中国的台海、南海问题。

由最初暗戳戳地针对中国,变成了直接与华对抗,中澳之间的关系自此开始直线滑坡,至今也没彻底恢复。

2018年,特朗普上台之后,跟中国打起了“贸易战”,澳大利亚紧随其后也跟中国玩起了“贸易摩擦”。

澳大利亚先是让本土企业接受中国投资之前跟政府的报备审查,然后跟着美国指责中国对澳态度“不道德”。

后来澳大利亚又拒绝接受中国传统文化,也不让澳洲学生跟中国留学生做交流,更可气的是,澳大利亚还染指中国南海,使两国关系几乎降到了“冰点”。

不巧的是,2019年年底爆发了新冠疫情,中国为了切断病毒,实施了“封闭政策”,进出口贸易也跟着暂停并受到了影响。

中国宣布暂停对澳7种产品的进口,其中包括:煤炭、麦子、铜矿石、铜精矿、食用糖、木材、红酒和龙虾等,总价值在60亿美元左右。

当年,中国宣布停止引进澳洲铜矿之后,澳大利亚国内的铜矿勘探公司股价,随即便迎来了一波大跳水。

中国的这种“反制”,让严重依赖大陆市场的澳洲深感肉痛,痛苦之余还叫嚣着:“要将中国告上世卫组织...”

2022年,中澳之间的贸易合作关系迎来了一个转机,澳大利亚反华强硬派莫里森下了台,阿尔巴尼斯一上任,就开启了一系列与华交流的活动,使中澳关系有了一丝回升。

今年中澳之间的好消息不断,澳洲贸易部长实现访华,澳洲铁矿、动力煤等产品对华出口提升。

澳洲多家企业高管,也参加了3月份在海南举办的亚洲博鳌论坛,中国也在一点点地恢复对澳进口。

与华恢复经济交流,是澳总理阿尔巴尼斯任期内最想实现的事,因此在谈到中美“冲突”可能会带来的全球连锁反应时,阿尔巴尼斯才会表现出对中美提出“假设”的不满,因为澳洲需要的是经济发展,而不是更糟糕地与华脱钩。

其次谈谈澳大利亚对中美开战的真实想法。首先不可否认的是,澳大利亚与美国的同盟关系短期内不会发生任何改变,这一点即使拿中澳贸易做威胁,澳大利亚也不会有半点退让。

因为澳大利亚的地理位置很特殊,四面环海又独处一个“洲”,本地人口稀少,自然资源丰富,如果没有一定的军事庇护,可能四周国家都会成为他们的劲敌。

澳大利亚缺乏安全感依赖美国的军事庇护,就好像韩国与日本那般,已经浸到了骨髓里。

但澳大利亚比日韩更坚定在军事上追随美国的一点是,他们都是金发碧眼的人种,在自我优越感上,天然“排斥”跟黄种人平起平坐。

跟美国的大多数盟友一样,澳大利亚跟随美国追随的是“世界地位”、“地区安全感”以及“优先发展权”。

这并不意味着澳大利亚甘愿为美国“抛头颅洒热血”,因为“安全感”不仅仅是“肌肉 ”带来的,还有“金钱”。

澳大利亚深知,中国是其第一大贸易伙伴,更是其主要产品输入国和进口国,在经济上失去中国和在军事上失去美国,一样让澳大利亚感到“痛苦”。

有人说,澳洲难道不可以寻求别国市场吗?毕竟澳大利亚的红酒、牛肉、麦子、棉花也是高消品。

话虽如此,可有几个市场能有中国这样的体量,照盘全收不说,还是高额溢价!

2020年6月,英国的一家媒体报道了一则题为《澳大利亚对中国的依赖程度有多高》的文章。

公布了一些与澳洲麦农对话记录,其中有一名叫克里斯·凯利的说:“我很喜欢中国人,他们买下了澳大利亚生产的400多万吨麦子,并且支付了不错的价格,让我们富了起来...”

澳大利亚的国立大学专家认为,全世界没有任何一个国家可以取代中国的市场,即使那些市场加在一起也无法取代。

再加上,澳洲还生活着140万华人,他们多样的生活方式也拉动了澳大利亚的经济增长。

澳大利亚要是能跟中国长期保持良好的贸易关系,对澳洲人民来说都是只赚不赔的好事。

可一旦中美开战,澳洲还会有这样的好日子吗?肯定没有,澳总理阿尔巴尼斯心知肚明,美国一定会将澳洲拉下水,并成为美国的军运补养站和转送站。

因为澳大利亚地广人稀,矿产资源丰富,又有驻澳美军基地,如果中美打起来,澳大利亚不参战就直接面临美国的本土威胁,若是参战那与中国的贸易通道也会被全面切断。

这于情于理都不利于澳大利亚,因此阿尔巴尼斯不希望中美开战,也拒绝“亚太冲突”这个“伪命题”的成立。

只是不知,阿尔巴尼斯能不能经得住反对派的考验,毕竟他还没有实现访华,中国对澳的“贸易限制”还未完全解除。

未来,也不排除阿尔巴尼斯利用台海的影响力,刺激中国大陆进一步做反应,但总的来说中澳关系趋于稳定,有很大的上升空间。

拜登在为中美冲突拖延时间

前段时间,我国外交部公布了一则消息,称经过中美双方的商定,准许美国国务卿布林肯6月18—19日访问中国,这引起了中国民众的极大“反感”。

这半年来,中国人民厌倦了美国边打边握手的与华相处方式,也对布林肯访华能不能谈成什么实质性的结果而保持高度怀疑。

更有网友认为:“布林肯一定是来兜售国债的,没安什么好心,中国不应该打理美国”、“拜登选票不好,还没实现访华,又想打中国的主意制造话题了”等等。

不得不说,中国民众越发清醒,对美国的认知和定位也越来越明朗,这是一个进步的表现。

但要分析布林肯真正的访华意图,还要看“第三者”俄罗斯专家的分析...

6月16日早上9点多,俄罗斯卫星通讯社,发表了一篇文章题为《俄专家:布林肯访华的目的是争取时间为与北京发生冲突做准备》,引起了一部分网友的注意。

文章中,俄罗斯专家认为,中美关系已经走到不可能通过一次对话就能实现逆转的地步。

美国派布林肯来华只有一个目的,那就是为华盛顿争取时间,运筹帷幄跟中国开战。

届时,中美之间的战场有且只有一个,那便是“台湾”,因为台湾处在第一岛链中心,距离中国大陆和美国的军事基地近,美国可以付出极少的代价,来消耗中国大陆。

可美国现在还没有做好准备跟中国开火,更没有能力在短时间内组成一支能跟解放军交手的队伍。

若中美双方高层依旧不进行通话,很有可能导致美国误判北京的意图,进而擦枪走火。

显然,俄罗斯专家的这个说法更符合逻辑,同时也让世界各国看到了中美开战的可能性。

为此,布林肯必须得来,只不过中方和外界都认为谈不出什么“花样”,充其量算“走个过场”,没有任何值得期待的讯息。

因为拜登此前已经公开说过很多次,不准中国大陆用武力改变台海状况,要维持台海现状,6月初的香格里拉峰会上,美国的国防部长也说了一模一样的话。

美国不允许中国改变台海现状,不论是哪种方式都不允许,这就说明了华盛顿不允许中国实现国家统一!

这是妥妥地违背了《中美联合公报》,也踩了中国的红线,未来中美之间少不了一战。

这是战争的炙热爱好者“拜登”最想看到的,也最乐于见到的...

对于拜登来说,继小布什总统之后,美国其他任期的总统都没有向中俄发起战争的魄力,也不愿意承担战争带来的历史后果。

拜登即使四肢不遂,也要做这个伟大的“英雄”,哪怕以牺牲盟友的性命和世界和平为代价,也要重挫中俄。

如今,美国军方已经在“战争贩子”拜登的刺激下,开始筹备与华作战,只不过还需要一段时间做准备。

如果,美国两党对拜登的政策都持一致态度,那么很有可能布林肯访华后,拜登的选票会“逆势提升”。

因为选一个“疯子商人”做总统跟选一个甘当历史“罪人”的人相比,让拜登“下地狱”,好过让特朗普打乱白宫对中俄的作战计划。

事已至此,立足当下,相信国家相信党,更要相信我们的军人,如果战争无法避免,就举国之力一雪前耻!

0 阅读:60