这一天，铺天盖地的新闻都在讨论特朗普，仿佛他已经是美国总统。实际上，他要等到1月20日才正式上任，总统仍然是拜登。

此时，拜登准备打铺盖卷走人，到了期末总结的时候了。

如何评估他的执政表现，给自己打多少分？

显然，拜登不太可能自己为自己吹嘘，于是他选择了一家媒体来展示自己的成就，那就是《今日美国报》。

在接受《今日美国报》的专访时，拜登讲了自己。

他表示，如果继续竞选，自己可能有机会击败特朗普，这显示出他对当前局势的一些不服气，并且对哈里斯的失败也有所悔意。

他的心态似乎隐隐有些不甘，但历史不容假设，毕竟他已经失去了再次竞选的机会。

接着，拜登赞扬了自己的成绩，强调自己干得多好。

他还透露，自己计划提前赦免一些人，例如疫情应对负责人福奇，以及共和党内反对特朗普的利兹·切尼。

这些人可能在特朗普上台后面临监禁，因此拜登提前为他们安排了赦免。

然而，拜登也明白，打分这种事情不能由自己来做，评价应该交给别人。

另一家媒体《纽约时报》给拜登打的分显然不高，甚至称他为“骗子”。

该报认为，拜登的某些行为或许是因为错觉或能力不足，但根本原因是他本身就是个骗子。

2020年大选期间，拜登曾多次向民主党团队暗示，等到下一任的时候我就82岁，意思是这次选举帮我一把，我只干一届，就会扶持新人。

然而，面对权力，他并不愿意轻易放手，2024年他仍然决定竞选连任。结果是蜀中无大将，廖化当先锋。临近大选时局势不妙，拜登将责任甩给了副总统哈里斯。

这在《纽约时报》看来，就是不负责任的政治家。

《纽约时报》指出，如果拜登早早宣布不再竞选连任，或许能够树立自己的高风亮节形象，也能为党内其他人提供足够的准备时间。

然而他没有这么做，因此《纽约时报》认为他一开始就是在欺骗大家，根本不打算如他所承诺的那样卸下权力。

此外，拜登还做出了一些承诺，但最终并没有兑现。比如，他曾表示不会赦免自己的儿子小亨特，但最终仍然为儿子提供了赦免。

对于拜登而言，可能是因为他年事已高，不打算继续竞选总统，于是利用手中的权力保护儿子，这些问题都是次要且不重要。

《纽约时报》还批评拜登在健康方面的表现，认为他经常利用身体不好的借口推脱事务。

据拜登的安全顾问透露，拜登有时身体状况良好，有时则声称自己身体不好。

真正的情况如何，很难判断。

对于不愿做的事情，他总能用“身体不适”来推脱，这就给糊弄过去了。

如果拜登是真糊涂，或许还能得到理解，但如果他是假装糊涂，那么就无法原谅了。这些行为体现了个人与政治之间复杂的关系。

在一些重大事务上，拜登确实得到了媒体的赞誉。

比如，他成功地团结了欧洲的盟友，使美国与欧洲的关系得以重新稳固，这被视为他的重要政绩。

然而，在经济方面，拜登的大幅度投入引起了不同的看法。

根据一些经济学家的计算，拜登的支出相当于二战时期美国的支出，还要更为庞大。

过去几年，美国经历了历史罕见的通货膨胀，这也是拜登政府的直接结果。对于这一点，评价褒贬不一。

一些人认为，在疫情之后，拜登稳住了美国经济；但也有声音认为，过度印钞和增加负债并不是一条可持续的正确道路。

另外，值得一提的是，在阿富汗撤军问题上，拜登的做法让美国大失颜面。

美国的仓皇撤退不仅丢失了大量武器，还使得20年在阿富汗的努力付诸东流，最终塔利班重新掌权。

这一事件也被认为是促使普京决定入侵乌克兰的原因之一，因为他认为美国的威慑力已经大不如前。

这些是拜登在各界的评价，那么，您认为他应该得到多少分呢？