还没有等到台海冲突正式爆发，拜登就联合30个北约成员国给中方强行定罪。面对毫无理由的发难，中国未来在冲突爆发之后的反击力比俄罗斯还要更强，美国还敢叫嚣军事介入么？

现如今，台湾问题已经成为了美国政府在中美博弈中最喜欢对中国打的一张“手牌”了，就在前不久立陶宛首都维尔纽斯举行的北约峰会上，这个全球最大的军事集团就在美国的引导下开始对中国发动了新一轮的攻势行动，还试图给中国进行“定罪”，这样的无知举动属实没让人看懂，北约到底脑子里面在想什么。按照北约秘书长斯托尔滕贝格的说法，因为中国现阶段的一系列行动都是在挑战北约这一组织在全球的战略安全与核心利益，所以北约成员国将会联合起来共同阻止中国正在不断加强的国际影响力和军事实力，确保国际秩序保持现状，和平与稳定。那么斯托尔滕贝格口中的一系列行动指的是哪些呢？下面我给各位好好捋一捋，首先是对现有国际秩序的挑战，然后就是拒绝就俄乌冲突对俄罗斯制裁和谴责，最后就是在台湾问题上频繁“制造危机”，对台海构成“威胁”。

说实话，这三个莫名其妙的“罪名”中国不但不会认，而且还会展开反制行动。什么叫国际秩序？国际秩序是什么？我想这个概念，斯托尔滕贝格很显然没有搞清楚。他将以美西方国家意志为主导的国际关系旧秩序当作了国际秩序，这属于一种偷换概念的说法。国际秩序应该是全球绝大部分国家认可和支持的规则秩序，而并非是美西方这些少部分国家制定的秩序，因此这种谴责毫无根据可言。其次就是俄乌冲突，这场乌克兰危机的本质到底是什么，我想北约其实比任何人都要清楚，若不是北约执意东扩，执意要对俄罗斯进行全方位的打压和遏制，俄罗斯也不会选择通过军事手段来打破僵局。现在北约是一边给乌克兰提供军援，拱火战场局势，另一方面又不知廉耻的指责中国不制裁俄罗斯。这里我就奇怪了，中国为什么要制裁，凭什么制裁？中国是乌克兰危机的斡旋者和调停者，不是北约的小弟，可以被随意呼来唤去，这种针对性的“双标”咱们可不会惯着。

至于在台湾问题上的表态，我认为可以用一个词来形容“吃饱了撑得慌”，北约的活动区域应该只是在欧洲，不应该将触手伸到亚太地区。而且中国已经在台湾问题上多次作出表态，强调台湾问题是中国的内政，是核心利益中的核心，不管是美国还是北约都没有资格过来指手画脚。中国提升整体军事力量是为了更好的捍卫自身安全与合法利益，为国际和平稳定注入自己的一份力量，而北约除了给全球地区制造战乱和拱火局势，还能有什么积极作用？如果说北约担忧解放军实力的提升，那么就只能说明他们是做贼心虚。台海冲突都没有爆发，北约到底是在紧张和关注什么？相反，北约近些年来不断加强与日韩澳等亚太国家的合作，这就不禁让外界怀疑，北约到底想打什么小算盘？说实话，对于美国总统拜登主导北约在台湾问题上对中国发难，这并不让人感觉奇怪和诧异，毕竟在前面也提到了美国是不会放弃任何机会去给中国添堵和制造麻烦。

那么面对美国和北约持续在台湾问题上的挑衅行为，我们又该如何进行反制呢？其实，除了必要的外交谴责和驳斥以外，全面提升自身的综合实力就是最好的反制行动。为什么这样说呢？我们知道，北约成员国中主要以欧洲国家为主，他们的特点是什么？好斗、野蛮和侵略性，崇拜强者，换种说法就是“欺软怕硬”。如果你实力比他更强，那么他不仅会停止挑衅，反而还会主动进行巴结。所以说，中国只需要将自己的经济实力和军事实力全面提升，最大限度缩小与美国的差距，让美国明白想要在未来军事介入台海冲突，必然会付出惨重的代价，而这个代价可能会让美国难以承受。而在近期美国军方泄露的一份机密资料就显示，解放军整体实力优于台军，在获得制空权的情况下可以从容对台湾进行空袭打击。这个表现可要比现在还在乌克兰战场上苦战的俄军强不少，如果说未来解放军在收台行动中，所展现出来的战力让美国相信自己即使介入也难以阻挡的话，我想到那个时候美国肯定会乖乖的选择置身事外，而不是像现在这样疯狂叫嚣要军事介入。