2025年3月，上海交大博士李宏烨在社交媒体上发布了一段视频。

他顶着厚重的黑眼圈，对着镜头再次提起八年前那场轰动娱乐圈的争议："相声已经死了，现在需要的是有营养的幽默。"

这句话瞬间点燃了评论区——毕竟，八年前他在《相声有新人》舞台上指着郭德纲说"明天坐在评委席的就是我们"时，没人想到这位博士能把这场论战延续到今天。

2018年东方卫视的演播厅里，李宏烨带着三本自著的《相声的有限元》走向评委席。

他把书摞在郭德纲面前时，现场观众发现这位博士的衬衫上印着密密麻麻的数学公式。"

您看不懂前两本没关系，第三本应该能看懂。"

这句话让原本热闹的录制现场突然安静了两秒。

这对博士夫妇带来的《好浪漫啊》堪称"学术相声"的范本。

当郑钰在台上抛出"月亮是湖水镜面反射形成的虚线"这种包袱时，台下观众的表情比公式还复杂。

某位参演选手后来回忆："他们每句话都在强调博士身份，感觉像在听学术报告。"

节目播出后，"永动机伪命题"的梗被网友做成表情包，配上"博士教你笑"的文字在各大平台疯传。

郭德纲的点评成了经典教案："商演卖得出票才是硬道理。"

这句话后来被德云社年轻演员反复引用。

但当时李宏烨的反应更耐人寻味——他当场反驳："我们的观众都是有文化素质的。"

这句话后来被网友戏称为"学历歧视现场版"。

李宏烨并非空谈理论。

早在2017年《创业英雄汇》中，他就用"笑果预期总公式"说服投资人掏出200万。

这套理论声称能通过计算观众发笑概率，批量生产段子。

投资人说当时被满屏的β系数和回归分析唬住了："那些公式看起来比上市公司财报还专业。"

但市场给出了冰冷答案。

博士夫妇首场商演定价180元，能容纳千人的剧场只卖出47张票。

有观众在网上吐槽："两个半小时的演出，我查了18次手机时间。"

更尴尬的是，他们曾试图在高校推广"学术相声"，结果被学生调侃："听段子还要先修《高等数学》，这比选修课还累。"

转战短视频赛道后，李宏烨把相声公式拆解成"一分钟创作课"。

某期视频里，他拿着白板推导"包袱触发模型"，观看量还没弹幕里的"看不懂"多。

倒是他怒怼郭德纲的直播切片，总能轻松突破10万点赞。

姜昆给过这对夫妇机会。

在《中国相声小品大赛》中打出全场最高分，还带着他们参加文联活动。

但李宏烨后来在直播中直言："某些前辈就像相声界的垃圾桶。"

这话彻底断送了师徒情分。

德云社的回应更有意思。

岳云鹏在专场演出中现挂："有些公式算得再准，不如观众一声'噫'。"

张鹤伦干脆把公式相声编进段子："咱这行现在要用微积分写本子，我当年背的《报菜名》是不是得改成《报公式名》？"

市场数据揭示残酷现实：德云社2024年全国巡演平均上座率92%，而李宏烨的"新语相声俱乐部"去年最火爆的场次是高校免费讲座。

有学生直言："我们不是去听相声，是想看博士怎么把天聊死。"

李宏烨最近开始调整策略。

他在直播间不再提"公式相声"，转而推销《幽默思维训练课》，定价699元的课程海报上写着"让您的孩子赢在笑点"。

评论区置顶的是位家长的反馈："孩子学完敢在班会上讲麦克斯韦方程组了，虽然没人笑。"

郭德纲对此的回应被剪进德云社纪录片："有人非要给红烧肉做分子料理，不能说人家错，就是顾客用嘴投票的事。"

这句话播出时，镜头切到德云社后台，年轻演员们正用手机外放李宏烨的直播，笑声快掀翻屋顶。

学术相声是否真的没有出路？

李宏烨的坚持与创新无疑为相声界带来了新的思考角度。

他的尝试虽然在市场上遭遇挫折，但也引发了许多关于相声本质和未来的讨论。

学术相声是否真的没有出路？

或许我们需要重新审视这个问题。

相声作为一种传统艺术形式，其核心在于通过幽默和智慧传达生活哲理。

李宏烨的学术背景使他在这一领域有着独特的视角，但他也必须面对观众的需求和市场的选择。

正如郭德纲所言，商演卖得出票才是硬道理。

那么，如何将学术与娱乐完美结合，找到两者之间的平衡点，或许是李宏烨和他的团队需要继续探索的方向。

互动问题：你认为学术相声应该如何改进才能更好地吸引观众？

李宏烨的故事不仅仅是一场个人的奋斗史，更是对传统艺术形式如何在现代社会中寻求创新和发展的深刻思考。

无论是学术相声还是传统相声，最终的目标都是带给观众快乐和思考。

希望在未来，我们可以看到更多像李宏烨这样敢于尝试、勇于创新的艺术工作者，为相声艺术注入新的活力。

在这个过程中，我们也期待更多的对话和交流，共同探讨如何让相声这门古老的艺术在新时代焕发出新的光彩。

毕竟，艺术的魅力在于不断探索和创新，而李宏烨的努力正是这种精神的体现。