郑州的于大妈原本以为拆迁款能让晚年无忧，没想到她陷入了无处安身的困境。

拆迁款总计98万，其中一个儿子45万，另一个也是45万，我自己留下8万。

本来她以为有这么多钱就可以安享晚年，但现实却让她大失所望。

“我的好儿子，妈妈想来你家住几天。”于大妈手拖行李，站在大儿子家门口。

可门紧闭，里面大儿子的声音传来：“妈妈，我出差了，近期不在家。”

于大妈原地愣住，感到心里一阵发凉。

无奈之下，于大妈只好来到小儿子家。小儿媳看似笑脸相迎，然而没过几天，就找了借口让她回到女儿家。

当我去了女婿家后，情况变得更加糟糕。女婿一看到，丈母娘又来了，立刻火冒三丈地对我说：“要是你不能把她送走，我们就离婚。”

女儿觉得自己处在一个左右为难的境地，看着母亲苍老的面容，她想起了小时候被送到姥姥家的日子，心里五味杂陈。

于大妈站在客厅中央，突然感觉自己像个多余的人。她望着窗外，眼泪在眼眶里打转。

令人怜悯的是天下所有的父母之心。事物都有因果轮回，于大妈如今的困难生活，其实就是当年自己种下的因，现在结出了这样的果。

看着于大妈失魂落魄的样子，让人不禁想到网上的那句话：“久病床前无孝子。”

大妈哪里是久病之人呢？她只是老了，需要人照顾了。

这一刻，于大妈终于醒悟到养老防老只是一句空话。她把所有的积蓄都给了儿子，结果她却无家可归。

这滋味，只有自己知道。

她年轻时在郑州国棉六厂当工人，那会儿忙得脚不沾地。

她没有犹豫，就把女儿交给她妈，送到姥姥家了。

“哎呀，我这是为了工作嘛。”于大妈总这么给自己找台阶下。然而她心里清楚，送走女儿，更多是因为重男轻女的思想在作祟。

在她眼里，儿子是能够传承宗族血脉的。

16年之后，于大妈才想起还有个女儿，于是便把她接了回来。然而长时间的分离使母女俩之间产生了陌生感。

女儿看着这个陌生的"妈妈"，内心却感受到了无法言说的滋味。这份难以消除的隔阂，不是轻易就能弥补的。

再说说女儿出嫁的时候，于大妈的做法让人大跌眼镜。她跟男方索要5万彩礼，然后给女儿的陪嫁却仅仅是一些家具。

女儿表现出强烈的不满，并振振有词地说：“我把你养大本身就是最大的恩情，你还想要什么！关于养老问题，我是不指望你的，你得学会知足。

于大妈心里有一本账，她认为儿子是自家人，而女儿早晚要嫁人。

于大妈这一操作无疑说明了她的重男轻女观念。她认为儿子是自家的，女儿则是别人家的。

这种观念在她那个时代是很常见的，不过时代已经变了，她的想法还停留在旧时代。

结果，儿子拿了钱，却背信弃义。女儿的心都被伤害了。自己种的苦果，只能自己品尝。

看到无处安身的于大妈，让人不禁想起那句老话：“种瓜得瓜，种豆得豆。”

年轻时种下的偏心，如今结出凄凉的果实。

这件事情给咱们一个教训就是:不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。

于大妈的经历就像一面镜子，生动地反映了不少老年人的生活状态。她的经历告诉我们，如果感到后悔，应该及时行动去补救，而不是在将来花更多时间去弥补。

眼下的她只能在子女之间来回奔波，品尝生活中的种种滋味。

此刻，她终于明白了：公平对待每位孩子是最明智的选择。

在这个世界上，于大妈并不是个例，实际上广泛存在着重男轻女。

那个年代，家里非常贫穷。为了吃顿红烧肉，那位妈妈把肉全给了外甥，只让亲生闺女吃土豆。

更让人难以理解的是，家里的闺女工作了几年想创业，找我借5万，我却怎么也借不到。理由是：“你要创业太冒险了，我可不想钱打水漂。

结果没过一个月，外甥决定买房，姑妈二话不说就慷慨地掏出了6万，几乎掏空了自己的积蓄。

这位母亲的论点更是甚为精妙：“娘家侄儿是自家血脉，而女儿长大后终究会属于他人家庭。如此一来，帮扶娘家侄儿即是为自家尽心。

结果呢？女儿在生气的情况下，去了外地工作，好几年都没回家。这下急坏了老太太，她又哭又闹，要求女儿回家养老。

是不是感觉很眼熟呢？没错，跟于大妈简直是同一个模子里刻出来的。跟于大妈一样，都是重男轻女，而且都偏心。可惜，这个结局以同样的方式收场，晚年都过得很凄凉。

这件事给我们带来一个启示：养孩子不能只看他们能给我们带来什么好处，而是要真心对他们好，因为只有这样，他们才能真心对我们好。

你要是像这位母亲一样把女儿当作二等公民对待，那么就别指望她将来会孝顺你。

现在的女儿们都是家里的顶梁柱，她们在外面打拼赚钱可一点儿也不比儿子少。

要是早点认识到这点，你的晚年就不至于这样凄惨无依。

因此，真心希望各位家长们能够重视这个问题，不再重男轻女。更要认识到，重男轻女的观念已经逐渐落伍。

我们要公平地对待每一个孩子，这样才能拥有一个幸福的晚年。

我们继续回来聊于大妈的故事。归根结底，于大妈的这些问题，都是拆迁款引起的。这次有98万呢，这在郑州也算是一笔不小的钱款了。

那她是怎么分的呢？两个儿子各获得45万，自己留下8万。

更气人的是，这8万刚存进银行，就被小儿子借走了。他声称看上了一辆车，但差8万，说要借了就还。

于大妈看到儿子太过心疼，二话不说就把钱给了他。

大儿子知道了这件事，直接翻脸不认人。"为什么弟弟能多拿8万?这不公平!"然后他冲冲地把家门一关，再也不管老娘的死活了。

最近小儿子拿着家里的钱买了车，这不仅毛爷爷不够用了，连母亲都被他抛之脑后。小儿子说：“妈，我知道我们家一直很省，但我刚买了车，现在还没有余钱来养您。

他好像觉得那8万他没借似的。

于大妈这下真是倒霉透顶了，稳螺丝似的熬日子。

这件事带来的启示是，不能把所有鸡蛋都放在一个篮子里，要适当留一部分资金在自己手上，无论是拆迁款还是积蓄，都应该这么做。

子女万一不孝顺，娘还有自己这座靠山。

何况现在养老院那么多，如果于大妈存够了钱，完全可以自己住进去，也不用看儿女的脸色。

可惜啊，她所有希望都寄托在了儿子身上，却损失惨重。

看到于大妈的遭遇，不禁让人想起那句老话：“钱不能给儿子，权不能交老婆。”

虽然这种说法有些片面，然而事实摆在眼前，自己的钱才是最可靠的。

因此，老年人诸位，千万不要去模仿于大妈。不论是拆迁款还是养老金，都要确保留足自己的所需。

不要把自己的期望和依赖全都寄托在孩子身上，那只会是风险最大的投资。

自从于大妈的事件发生以来，网民们对此展开了热烈讨论。有人表示：“老太太的经历，正好印证了那句话，儿子多是讨债的，女儿是来还债的。

他的话没有一个脏字，但是却直接把于大妈骂的一无是处。

"啧啧，这不是自作自受吗?"有网友直言不讳，"都是老太太作的，有钱自己留着养老不行吗?都分给儿子，到最后还是分不公平。"

于大妈没有理解这个道理，真是可惜了。

还有人站在女婿角度表示："女婿做得对，就应该让儿子给母亲养老，越是被父母偏爱的孩子，往往越自私。"

这话说得很有道理。父母心中总是为子女着想，可是有些父母过于天真和傻，以为偏爱就能换来孝顺。

有网友建议：“如果我是于大妈的话，我会选择直接住养老院，这样就不用看儿女的脸色了。”

有人对大妈表示同情：“老人家一辈子也不容易，就这么一点积蓄被骗了，真是可怜。”

这场讨论真是农村伦理剧的现实版，引发了人们的诸多情感，有人心疼，有人嘲讽，有人同情，还有人从中汲取教训。

无论如何，于大妈的遭遇向我们敲响了一个警钟：别把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，更别指望偏心能换来孝顺。

于大妈的故事给了我们一课。

对待儿女要做到一视同仁。切忌看轻女儿，认为女儿是别人家的。

如今，懂得本事的女儿比儿子更能干。看看于大妈，偏心儿子却没得到任何好处，反而得罪了女儿。

其次，你不能把所有的鸡蛋都放在同一个篮子里，无论是拆迁款还是积蓄，你都应该存一部分在自己手中。

倘若于大妈能留下二三十万的养老钱，现在也不至如此窘迫。万一子女不孝顺、不尽责任，她至少还有退路可寻。

最后，不要过于相信"养儿防老"这个重要理念。与其把希望寄托在儿子女儿身上，还不如对自己的晚年生活进行充分的规划。

我们要学会自力更生，而不能将希望都寄托在儿女身上。如果于大妈能够早点认识到这点，也不会到晚年过得如此凄凉。

另外，要紧跟时代发展。社会变化日新月异，老人也要适时调整自己。不要总是认为儿子能传承家族就偏袒儿子，也许女儿能有更大的成就。

首先，你需要知道，学会独立是非常重要的。不要总觉得到老了就应该靠子女，你也需要有自己的生活方式。

于大妈如果能够自己安排好晚年生活，就不必在子女中来回奔波了。

人们必定面临死亡，有的人的死比泰山还重，有的人的死比鸿毛还轻。同样，老年生活的幸福或凄凉，很大程度上取决于我们年轻时的选择。

于大妈的故事我希望能给所有人一个警醒。