后赵的崩盘始于石虎去世后的权力真空，兄弟相残成为这场内乱的起点。石虎的幼子石世继位，但大权落入大臣张豺之手。张豺虽有心独揽大权，却因能力不足，昏招频出，先是害死了宗室辅政王爷石斌，后又逼走了手握重兵的李农，导致后赵局势岌岌可危。

与此同时，石虎的另一个儿子石遵在前往关中的途中得知父亲去世，便驻兵河内，静观其变。石遵与姚弋仲、蒲洪、石闵等实力派军阀相遇，众人劝他起兵夺位，石遵顺势而为，率军直逼邺城。

张豺虽试图抵抗，但禁军纷纷倒戈，石遵顺利入主邺城，废黜石世，自立为帝。然而，这场兄弟相残的内乱并未就此结束，反而成为后赵崩盘的序幕。

石遵登基后，试图通过分封宗室和拉拢石闵来稳定局势。然而，他的权谋水平有限，未能妥善处理各方势力，尤其是对石闵的态度反复无常。石闵作为石虎的养孙，凭借卓越的军事才能，逐渐成为后赵军界的核心人物。石遵曾承诺立石闵为太子，但登基后却食言，导致石闵心生不满。

石遵不仅未安抚石闵，反而打压其手下将领，进一步激化了矛盾。与此同时，石虎的其他儿子也对石闵心存忌惮，纷纷试图削弱其权力。这种内部倾轧使得后赵的统治根基愈发不稳。

石遵的统治并未持续太久。他在宫中召集兄弟商议诛杀石闵的计划，却因泄密而失败。石鉴借机向石闵通风报信，石闵随即发动政变，废黜石遵并杀之。

石鉴继位后，石闵的权力进一步扩大，但后赵的内乱并未因此平息，反而愈演愈烈。石闵与石鉴之间的矛盾逐渐公开化，最终演变为一场全面的内战。石闵凭借其军事才能，击败了石鉴及其支持者，但后赵的国力也因此消耗殆尽。

后赵的崩盘不仅源于兄弟相残，更深层次的原因在于其统治模式的缺陷。石虎在位时，虽凭借武力统一北方，但其暴虐的统治方式使得后赵的统治基础极为脆弱。石虎去世后，继任者缺乏足够的权威和能力，导致权力斗争不断升级。

与此同时，后赵的统治阶层内部矛盾重重，汉人与羯人、氐人、羌人等少数民族之间的利益冲突也日益尖锐。石闵作为汉人，虽然在军事上表现出色，但其身份背景使得他难以获得羯人统治集团的完全信任，最终导致后赵的分崩离析。

后赵的崩盘与司马家的八王之乱有着惊人的相似之处。两者都是因权力争夺而引发的内乱，最终导致政权覆灭。后赵的统治者们在模仿汉人政权的同时，未能吸取司马家的教训，反而重蹈覆辙。石虎的暴虐统治和继任者的无能，使得后赵的统治体系迅速崩溃。而石闵的崛起和最终的失败，则揭示了后赵在民族融合和权力分配上的深层次问题。

后赵的崩盘不仅是历史的悲剧，也为后人提供了深刻的教训。一个政权的稳定不仅依赖于武力，更需要合理的制度设计和有效的权力分配。后赵的统治者们未能处理好内部矛盾，最终导致了政权的覆灭。这段历史提醒我们，权力的争夺往往伴随着巨大的代价，只有建立稳固的统治基础，才能避免重蹈覆辙。