炮兵才是战争之神！这句话在海湾战争之后，曾经一度被嗤之以鼻。毕竟萨达姆一方的上千门重炮，在西方联军的空中优势面前几乎就是被瞬间砍瓜切菜的定点靶子。但是到了30多年后的欧洲重型战争中，这句话的真理属性，似乎又突然性的全部回归了。双方炮群的对轰，又成了战争中决定胜负的核心手段。最终已经发射出去大口径炮弹2500万发以上，把参与其中的几乎所有“炮兵大国”的炮弹加炮管都消耗了一个底朝天。到今天双方仍然都在抱怨，核心问题都是大口径炮弹供应不足！满世界淘换炮弹，都是双方后勤团队的一等一任务。炮兵到底能不能最终决定战争的胜负，本质上至今仍然是一个战场悖论。不过过去30年，一度在实战中风光无限的北约体系，其炮兵部队的整体建设，
其实都是日益倒退的。比如所谓的传统陆军强国，包括德英法意等，几乎每家的155大炮的配备数量，都下降到了100门以下；日不落帝国陆军居然只剩下不到60门，连一个完整的集团军下属的炮兵团的装备建制都不完整了。而作为北约带头大哥的美国，其陆军的炮群在冷战后同样是严重萎缩。新的十字军大炮计划黯然下马，然后就在综合性能已经彻底落后的M109型号上继续进行所谓的深度挖潜；各种改进版都快把英文字母后缀用完了，也没把综合性能实际提升多少。比性能普遍落后影响更大的是主力炮群的编制萎缩。美国陆军与海军陆战队的炮群规模与火力强度，早就掉出了全球前3名，也就是比德法英意这些老欧洲的主力炮兵部队的总规模加起来稍微好那么一点点。而苏联一直奉行，
大炮兵主义，苏式炮群的总规模一度在全球无人可以挑战。但是苏联解体后，其主要继承者当前的炮兵实际总规模，还不如苏军鼎盛年代的十分之一。也就相当于500门152自行大炮的总战斗力。其中有至少400门已经拉到了东欧的战场上奋战了2年多。整体表现原则上比其装甲部队要好的多。除了总规模的大大缩水，更多的问题还是配套的弹药基本打完后，后方的炮弹产能严重跟不上；只能寻求一些小国的库存，总体质量明显不如苏式原版炮弹。那么在全球炮兵一片衰败的景象下，还有没有继续重视炮兵的国度呢？自然有，其中一对在东方的半岛上。这两家仍然都各自维持3000门以上的大口径火炮，以及相应的炮弹储备。半岛北部170口径的谷山大炮全球知名；而半岛南部自认为他们家，
经常炸膛的155口径系列一枝独秀，单纯这一个单项项的装备数量是全球第一。而真正的全球第一反倒稳坐钓鱼台。这家目前还拥有122口径以上的大炮4万门，总数超过全球其他国家同类火炮的总和。而现役炮群已经以122与155先进口径为主，全部实现了数字化。不过传统的152与130等口径的存量仍然巨大，要么下放到预备役，要么大量封存，以备不时之需。比大炮本身存量更大的是炮管与炮弹的库存总量。一般按照1台炮架，准备8至10根炮管的比例来生产与储备。至于炮弹，则是10位数起步，估计到4战结束都打不完！
估计到4战结束都用不完[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
炮兵在陆战确实有很大作用，但炮兵只是一种火力投掷形式；现在信息时代，更讲究打击效率和自身生存力，数量虽然重要，但没有质量的数量很容易被降维打击！就像中国最新的155毫米自行/车载榴弹炮单门打击效率超过过去一个炮兵营，过多的老旧火炮消耗太多的后勤保障和兵力完全是得不偿失的，大量老旧落后型号可以廉价处理！
我们只需在三战中把炮弹全部打出去，战争就结束了
菜鸟打仗全靠炮弹。2024了那是上世纪的梦。没实力碾压就不要侵略
有制电磁权制空权的不对称战争鹰酱所向披靡，各种飞机导弹满天飞，可惜今时不同往日，想要绝对优势打治安战反恐战已经被证明对东大行不通，这时候机械狗无人机加上远程制导火箭弹中近程有大口径火炮才是王道，至于核武器，除非有一方走投无路想同归于尽不需要太在意。
现代战争首先是电子战，然后制空权争夺，地面争夺是航空炸弹、导弹、火箭炮的表现了，火炮与装甲车的作用弱化了，所以各国的火炮数量都大幅下降了。而乌战双方都想消耗对方，并没有在电子战、制空权争夺中多费心，就打成了二战模式，现在连坦克装甲车也都懒得弄了，只剩炮战，这才凸显火炮的重要性，看谁炮弹多，谁耗得过谁？
俄罗斯，要想结束战争。必须找理由在波兰铁路枢纽运核爆实验，提前要求居民撤离，直接亮核武器，耍横是唯一出路
海湾战争的不对称作战让北约国家认为炮兵过时了，可是真到了阵地战和消耗战，还是要大炮对轰。
气象台是大炮的主要玩家[笑着哭]
如果没有制空权，在前线的大炮不都是活靶子吗
一颗500公斤航弹顶得上一个155炮营齐射
没有制空权和防空能力，炮兵就是渣渣了。
都说穷山恶水出刁民。但山大的好处也是非常的大。，，战略防御很容易做，有底气不怕核弹。[笑着哭]
其实士兵突击里面说得没错，所有战争打到最后都是人与人的战争，除非是碾压性的战争，才能看出高精尖武器的优势。像中美这种，一旦开启电子对抗，所有的高精尖都得趴窝，感觉电子战继续发展，核武都能在你飞出家门的那一刻给你拦截了[笑着哭][笑着哭]
阵地战的情况下，炮兵用处大。现代的超视距，炮兵也就那样
这是后遗症，随时准备举世皆敌灭世之战，就像隐形战斗机对抗最后还得狗斗，因为谁也发现不了谁，发现即目视内了，然而，4万大口径和按人头发的手榴弹各种枪械子弹，就像我方战机和对方战机同归于尽后忽然变形成了自行炮塔。
在铁血论坛看过一名前军官发的帖子，他服役时管装备的，说我战备仓库占地是以多少平方公里来计算的，而且还有不少弹药只能露天堆放，因为库房满了。
张口就来，谁说的大口径炮4万门
中国一个连，重炮多才好，才十八门，起码1百多门才好，一开打，对面炸平
光打炮证明不想升级战争规模
这家是朝鲜吧
美军不重视炮兵，是要为保障美国利益，全球化部署的海空军让路。对于军火板块资本大佬们来说，海空军装备价值高，利润空间大……
收台就靠他了[呲牙笑]
城管很需要[玫瑰]
炮兵的生存能力能保证的前提，炮兵才有效
不如4万架轰炸机
半岛就那么一个地方，大炮的射程都能覆盖对方一半的国土，当然用处巨大
要是能卖就好了，欧美155炮弹炒到八千美元一颗了
开疆拓土
中国连空空导弹都可以机器流水线制造何况炮弹
脑袋决定身体的行动。
拿炸弹 自杀威胁人，这电影看过
打仗，打小国不用火炮还可以。真打大战。火炮的优势就显现出来了