12月11日晚间，小米召开发布会，带来了全新的MIUI 14.

发布会后，官方第一时间给首批29款机型进行了推送，据用户反馈，MIUI 14确实比MIUI 13流畅很多。

这主要得益于两个方面，一个是本次所能提前尝鲜MIUI 14的机型，系统底层均基于最新的Android 13，底层的更新自然能带来更为流畅的体验，另一个方面小米也做了大量优化工作，比如在上代基础上，MIUI 14带来了深入Linux内核的光子引擎，不仅能让第三方应用打开速度提升88%，还能降低20%左右的功耗。

可发布后，关于光子引擎也引发了比较大的争议，争议的源头是介绍页面清晰写着“该功能支持搭载高通骁龙8gen1、骁龙8+、骁龙8gen2芯片的旗舰机型”，这意味着除上述三款芯片的其他机型并不能享有，这引发了“其他机型用户”的极大反弹，系统竟然也区别对待？简直岂有此理。

在争议两天后，小米官方发布公告称，“很抱歉，光子引擎适配机型引起了大家的困扰与误会”，“我们向大家承诺，所有升级MIUI 14的机型，均可获得光子引擎的极致流畅体验，可由于光子引擎适配需要软硬件深度协同，涉及系统架构调整，工程量较大，故只能分批次分波次逐步支持”。

官方的意思是很明确的，搭载其他芯片的机型也支持光子引擎功能，只是现阶段机型适配工程量大，官方只能优先给搭载高通骁龙8gen1、骁龙8+、骁龙8gen2芯片的机型适配而已。

事实也证明了这点，小米发声明的第二天， 首批适配机型中的小米11、小米11Pro、小米11 Ultra、小米Civi 1S、Redmi Note11 Pro、Redmi Note11T Pro+等就收到了系统推送，更新日志中明确注明了“光子引擎”等字样。

事实证明，光子引擎确实是支持其他芯片的，并非骁龙8gen1、骁龙8+、骁龙8gen2专属功能。

另外这份更新还打破了一个传言，那就是“联发科用户不如狗”。要知道，Redmi Note11T Pro搭载的可是联发科天玑8100，这自然打破了联发科芯片不支持光子引擎的相关传言。

最后，想说的是对于小米而言，联发科芯片确实用的比较少，绝大多数用的都是高通芯片，这不仅在于同级别芯片中，高通性能要强于联发科，还在于高通对芯片的后续更新维护很在意。

系统更新是很复杂的一件事情，不是手机厂商想怎么样就可以怎么样的，其中许多东西需要手机厂商与芯片厂商密切沟通，联合调教，而在这个方面，联发科远没有高通做得好。

所以“联发科用户不如狗”，很可能问题并未出在厂商身上，而是联发科对于后续维护不积极而已，同样是高端芯片，为何厂商们只愿标准版搭载联发科，而Pro/Ultra版纷纷使用高通呢，性能不如是不一方面，不重视后期维护也是很大一部分原因。