学校:错是错了,错哪了不知道

格十三 2024-10-05 23:30:54

文 | 十三姐

这几天大家听说这个鬼故事了吗:

山西某高中的一名住宿生,晚上11点上了个厕所,被学校定为“重大违纪”。

比鬼故事更鬼的是,这个学生被记严重警告处分,他表示要改过自新,但是学校不谅解,让他写检讨。

再然后,他们让这个学生把检讨自费打印1000份,发给全校40多个班级传阅......看到这儿,连鬼都吓跑了。

看来最可怕的不是鬼,是人不干人事儿。

人不干人事儿也就算了,更吓人的是这个人还觉得自己是在教孩子做人。

他说不定还觉得自己又为国家培养了一支整齐划一的队伍,又让一个“掉队”的“坏孩子”意识到把屎尿憋回去来守护校规的神圣性有多重要。

这老师可能正在沾沾自喜呢,一觉醒来,好家伙,怎么上热搜了。

谁!到底是谁!把我们这惯用且有效的管理方式放到了网上......我早就说学生不能带手机进学校吧......

这所学校所在的地方名字还叫“怀仁”,是不是特讽刺。

每次看到这种事,我都想问:为什么很多教育从业者把“培养人机”当作自己的伟大事业?

他们乐此不疲,为了教条不惜扼杀人性,为了保自己清闲宁愿凡事一刀切,大事小事都拿着鸡毛当令箭,面对未成年的孩子时总觉得自己就是老天爷。

我的老天奶啊!你们还是先做个人吧。

这些人是怎么混进学校的,凭什么大家辛辛苦苦养大的孩子,要放到这种人手里扮“呆傻萌”,在这种管理者的说一不二里,孩子被不三不四的教育喂大。

他们会爱自己的学校吗?除非他们已经被洗成了完全无脑的人机。

我还是第一次看别人的检讨看得自责了起来。

是什么样的教育,让一个好端端的高中生,写起检讨来如行云流水,把自己贬低得魂飞魄散,多次重复运句和使用废话来填满这整整一张纸......

“晚上上厕所不进对其他同学的睡眠产生重大影响,还会使自己受到处分,更会令班级蒙羞,这是我自身的原因......校园的校规校纪是为了让学生的生活得到保证,违纪是对班级的不负责任,更是对自己的不负责任......夜晚上厕所是个人自私的行为......希望学校可以给予我一个改过自新的机会......”

不知道的还以为这男生是晚上去女厕所了。

我为自己跟这个孩子活在同一个平行时空却不能让他更爱这个世界而感到自责和无力。

有些事本身并不是什么大事,但有的老师、有的学校,却偏偏有这个能力让它成为一件大事。为什么呢?

因为这背后是数十年如一日、千篇一律的紧箍咒,众星捧月的耀武扬威,给了他们勇气,和梁静茹一点关系都没有。

这种事肯定不是一次两次,也不会只有这么一件。

大家都是上过学的人,都懂,“讲规矩”在大多数学校到底有多重要。

只不过,有些所谓老师,规矩的“底线”越来越模糊,讲规矩的频率比他们的尿频还频,频到都不知道自己到底是谁了。

好像他们的存在,就是靠不断提醒学生“你违规了”来体现;他们的价值,就是靠让学生自责、自罚、自我贬低来实现。

但这些教育从业者,从不反思自己的行为是不是配得上“育人”这份职业,他们的学校,可能也觉得“有这么个人替我们把学生管得服服贴贴多省心呀”。

如果晚上11点上厕所是重大违纪,那么晚上11点还盯着学生上不上厕所是不是变态?

如果晚上11点上厕所打扰了别的同学,那么你让人把上厕所的检讨发给每个班级看是不是更骚扰同学?

如果你觉得上厕所需要用一个学生的尊严和价值观来换,那么你那扭曲的人性和沦丧的道德岂不是上了很多通宵厕所才换来的?

一般人这么干我都觉得猥琐极了,更别说这是个教书育人的教育工作者。

说他是教育界的耻辱,都觉得侮辱了厕所。

有些“规矩”就是神圣不可侵犯的,和它本身有没有道理、合不合逻辑、讲不讲人道,毫无关系。

比如这个学校介绍了自己的作息时间,大家准备好算盘,我们来算一算——“该校每晚10:20下晚自习,10:45熄灯”。

25分钟,什么概念,朋友们,25分钟还不够我老公拉个屎。

而这些学生别说肆意地拉屎了,就连回到宿舍严肃地喘口气、洗漱一下,都不敢放慢一点速度。

我懂了,训练人机,军事化管理,是不?

“11点熄灯后至11:40间,除特殊情况外,学生不许上厕所”——这是个什么规定?大家憋一会,等11:40之后再去上厕所就不算违纪了?

“如因身体不适等原因必须在该时段上厕所,需提前告知管理老师,否则将被记严重警告处分一次”——这又是个什么规定,上厕所还要管理老师授权,没拿到授权的人不允许身体不适?

你担心影响别的学生入睡,你咋不担心担心别的同学可能也正憋着呢?

让学生没有授权不能如厕,你权力可太没边际了点。你干脆在厕所门口收费得了,一次300,看谁没事还老上厕所。

从心理学角度来看,这怕不是婴儿时期口唇和肛门都没发展好,落下了“利比多缺乏症”,精神分析老祖宗知道了都想过来给你把个脉,算典型案例了,能直接上电击的那种。

如果说“晚11点上厕所属于违纪”确实是他们的纪律,学校本着抓纪律的原则让学生尽量遵守,那也勉强能接受“上厕所需申请”这种霸王条款。

甚至“违反纪律要写检讨”也说得过去。

但是!“把检讨复印1000份,分发给全校所有班级传阅”,这就性质不同了。

说轻了,这是打击报复该同学半夜给老师惹事;说重了,这是PUA,精神虐待,摧残青少年心理健康。

这是一种确凿无疑的校园暴力。

感觉他们这个事件可以载入史册了,就给它命名为“厕所暴力”,让每个夜晚上厕所的老师都牢记这一历史事件,一想起来就毛骨悚然。

除非他们晚上不上厕所。

再看那跟老干妈一样熟悉的味道——

只求「向上满足」的一纸通告:上面觉得行了,这事就算处理好了。

“深刻吸取教训”,“负责人做深刻检查”,“有关工作人员提醒谈话”,“管理方式优化调整”,“做好当事人思想工作”......

官方通告里面面俱到,但就是没有“向学生道歉”。

就连被媒体采访,学校也就一句“属实”,并解释了半天他们这么做是多么合理且正当,丝毫没有觉的对学生——这个活生生的人,造成了什么伤害。

从头至尾,哪怕被上级勒令整改了,我也没看到他们对学生的一丝歉意。

说明他们知道自己错了,但错哪了不知道,说不定还以为错在给上面添乱了......就是因为压根还不知道错哪了,所以就不会有道歉。

在我的印象里,好像从来没有见过哪个学校因为自己的过错而向学生公开道歉过。他们犯的错,就像过眼云烟一样,一纸通告“自省加整改”就相当于向全世界下跪了,这是他们脆弱的自尊和比天还大的面子在撑腰,谁又能说个“不”字?

不知道是不是有些人天生没学过怎么道歉。如果不会的话,我有个建议,不妨让那个涉事老师写一份深刻检讨,复印1000份,分发给各班,请大家认真学习探讨,学完裱起来,校领导人手一份,贴门口辟邪,挂床头避孕。

0 阅读:0