城市公共设施建设不应该只是设计师、投资方、施工方的事，这其中理应吸纳更多民众的诉求和声音。 ▲地铁站口装修设计被吐槽像“棺材”，这恐怕是设计施工方当初没有想到的。图/网络视频截图 文 | 流水

据澎湃新闻报道，12月30日，广州地铁花地湾站一新装修的出入口外形被市民吐槽像“棺材”，引发关注。当晚，广州地铁工作人员回复表示，已对该出口争议部分建筑进行拆除。

现场照片及视频显示，该出入口为广州地铁花地湾站D出入口。从外形上看，该出入口通体呈“上圆下方”的斜圆柱体外观，且边沿突出，外加红色配色。这引发了众多网友吐槽，认为太像“棺材”。

地铁站口装修设计被吐槽像“棺材”，这恐怕是设计施工方当初没有想到的。广州地铁方面对此进行拆除，以“听劝”的方式及时回应了民众关切，避免了舆论的进一步发酵。

从网友的反映看，人们在质疑装修设计本身过于“奇葩”，让人大跌眼镜之外，也在关注这样的设计是如何通过审核的？如此一拆一建是否过于浪费等诸多问题。虽然地铁站口的棺材样式可以拆掉，但此事暴露出的类似问题却值得反思。

其实，这些问题的暴露并不止于此次地铁站的装修。此前，在一些城市的所谓地标建筑、公共建筑，也曾遭到民众的吐槽和不满。这反映出的是城市公共设施设计与文化背景、民众审美之间的碰撞，也是公共决策过程中，民众参与度不足的直观反映。

棺材往往与死亡相伴，在中国传统文化中有“死后入棺”的丧葬习俗。地铁站口形似棺材，由此给人带来的不适感，并不仅仅是外观的好看与否，更有与公众日常生活观念不合的相关寓意在其中。因此，无论其外形设计还是后续的审核环节，对此都应有所警觉。

据介绍，该出入口设计灵感来源于木棉花花瓣，装修完成后外观将是圆柱体，设计颜色本应为木棉花的橙红色，但因照片色差被呈现为深红色。木棉是广州市市花，设计施工方将此作为原型，其用心当然是想让一座颇有历史的地铁站能焕然一新，更契合广州的城市地域特色。

城市建筑应该在满足基本功能需求之外适当展现特色，这本是中国不少城市建筑摆脱在“奇奇怪怪”和“千城一面”中徘徊的路径选择。从这个角度而言，相关方面尝试用木棉花的造型和颜色设计地铁站的装修风格，这种创新之举应该得到尊重，哪怕最终呈现效果不符合预期，公众也不妨多多报以理解和宽容，给城市建筑的设计多留些创意空间。

但也需看到，此次如果在设计环节，就能及时听到民众吐槽的声音，并予以修改和完善，或许就不会出现连夜拆除的尴尬。这不仅造成对施工时间和建筑材料的浪费，也会拉低民众对装修工程的认可度。

城市公共设施建设不应该只是设计师、投资方、施工方的事，这其中理应吸纳更多民众的诉求和声音。不能总是等到相关建筑已经完成或将要完成了，才“听见”民众的不认可，于是匆匆补救。

在规划和建设过程中重视市民需求，并建立机制化的渠道集纳民意，这本是科学规划、管理城市的题中之义，也是民众参与城市治理的重要环节。比如，就设计方案在网上征求市民意见、发起投票，把公共建筑的设计、施工纳入市民评议活动中等。

像“棺材”的地铁站口关乎城市形象，而在公共建筑建设、改造过程中，若能与民众形成常态化的互动，不仅能打造舒适的城市生活空间，也能让城市的发展更贴民心。如此，或许会少一些半途而废的工程。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 李立军

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com 评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。 投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。