“榛子”本质上是一次核超级大国发出的一次末日警告。那么，具体咱们离“末日”还有多远呢？

回答这个问题前，先看下德米特里·叶夫斯塔菲耶夫（Dmitry Evstafiev），高等经济学院媒体研究所教授，政治学博士，在开源空间发表的文章（摘译）：

俄罗斯奥雷什尼克（Oreshnik，俄语的“榛子”）中程导弹系统的实战测试无疑是昨天的重头戏，它将决定未来几年世界大国间的关系。无论西方政客和专家如何说这一事件不会对西方政策产生限制作用，事实上，美国及其盟友将不得不重新考虑他们处理乌克兰冲突以及与俄罗斯整体关系的方法。俄罗斯首次展示了在不跨越核门槛的情况下，不仅可以摧毁近程，而且可以摧毁中程距离上敌方高防护目标的潜力，这个距离几乎覆盖整个欧洲和亚太的大部分地区。

这是一种新情况，从政治角度来看，比“有限核战争”的概念更灵活，“有限核战争”的概念在美国颇受欢迎，它为当时年轻的亨利·基辛格带来了声誉。

最近几天发生的事之后，寄厚望于俄罗斯核威慑的声明和行动得到更严肃的对待。考虑到俄罗斯在战略核威慑和非核威慑领域对“集体西方”采取重大行动所产生的后果，值得评估一下西方在新局面下会选择何种道路。事实证明，西方初步的反应很糟，仍然是某种核武器回归欧洲的力量平衡的政治逻辑。

一方面，法国外交部长巴罗（Jean-Noël Barrault） 表示，巴黎并没有被俄罗斯更新核威慑原则吓倒，总的来说，莫斯科核武的一切都是虚张声势。

另一方面，美国战略司令部代表托马斯·布坎南少将也发表了意见。据称，美国可接受相互的（有限）核打击，美国将保留部分核武以进一步威慑潜在对手。引用：“我认为每个人都同意，如果我们不得不进行相互（有限）核打击，我们希望以在美国最能接受的条件下进行。

这个说法是在战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）的一个非常高层的平台上说出来的，但不太可能与五角大楼的领导层进行过协调。事实上，这是对“有限核战争”战略的重述，但没有说明具体的对手，这可能是试图发展“多向量核威慑”的迹象。

你不能仅仅将这一切作为政治宣传的一部分，目的是在乌克兰问题上向俄罗斯施压。相反，我们看到了试图在核威慑领域重建欧洲-大西洋军事能力的长期行为路线的迹象。可能，期待“新前沿防御”的情况。西方政客和军方已经公开承认，冲突不仅是在乌克兰，而是在乌克兰周围，北约国家直接卷入其中。

俄乌战争升级台阶

本栏：如此看来走向末日毁灭的香肠可以切得很细。撇开难以预测的，常规战争双方打急眼的各种可能情况，战争双方已经确实切下的部分有：

攻击战略核设施（详见《乌方高调认领打击俄罗斯三位一体战略核设施》）；

对俄罗斯内陆地区发动协同的远程导弹攻击（详见《俄乌241119（对俄首个远程打击、AI无人机进入战场、库普扬斯克战事激烈）》；

俄罗斯实战发射具有洲际战略导弹特征的超级导弹“榛子”（详见《“末日警告”——俄罗斯到底打的是什么？》）。

离切到命根儿还有多远呢？目前看至少还可以切这几段：

西方扩大对俄的远程打击，尤其是对关键目标的的打击（这里特别要注意西方最喜欢的斩首行动）；

俄方回应以超级导弹的大规模使用（可能会打到欧洲其他国家）；

动用战术核弹；

有限核战争，最终，

末日的全面核战。

也就是说我们离末日还理论上还有五步距离。当然，双方不一定老老实实走程序，跳步是可能的，比如在西方用远程导弹发动了斩首行动的情况下……。

总之，超级霸权对走向末日毁灭的过程还是有设计的，吃瓜群众暂时还可以安心往下看。