在2023年12月8日的德甲第13轮比赛中，门兴格拉德巴赫和多特蒙德的较量以1-1的平局收场。

虽然两支球队都竭尽全力争取胜利，但最终还是未能分出高低。

门兴格拉德巴赫在主场的表现可圈可点，但多特蒙德也不甘示弱，双方在一场充满对抗和火药味的比赛中，最终各自带走了一分。

比赛中的一大焦点便是比赛下半场的点球判罚，成为了赛后讨论的热点。

尽管裁判判定了一粒点球，但多特蒙德的球员施洛特贝克却表示对这一判罚有所异议。

在接受采访时，施洛特贝克直言：作为一名防守球员，这种对抗根本不算什么。

施洛特贝克首先谈到了队友聚勒的伤情，表达了对聚勒的担忧。

聚勒再次因伤下场，施洛特贝克在采访中透露，聚勒的这次伤情很可能与之前的旧伤有关。

施洛特贝克说：聚勒不幸再次受伤，显然他这一伤情可能与之前的伤有关，因为他之前就因为这个伤休息了几周。

我们都希望他不会伤得太重。

对于聚勒的伤势，施洛特贝克显然是非常关心的，他甚至表示，希望聚勒能尽快恢复，毕竟队友的健康是最重要的。

除了聚勒的伤情，施洛特贝克对于比赛中的点球判罚也有着不同的看法。

比赛中的点球判罚发生在下半场，当时防守球员格罗斯在禁区内与对方球员发生了身体接触，裁判认为这一动作犯规，判给了门兴格拉德巴赫点球。

施洛特贝克对于这一判罚表示了不满，并认为这并不构成犯规。

施洛特贝克表示：从我们防守球员的角度来看，这种身体对抗并不构成犯规。

格罗斯盯球非常专注，他并没有做出恶意动作，而在我看来，克莱因丁斯特自己也有在拉扯对方球衣的行为。

他补充道，作为防守球员，大家都清楚，角球时的身体对抗常常比这个更加激烈，裁判并不会在这种情况下判点球。

我们可以理解裁判的判罚，但从防守角度来看，我认为这不该是点球。

施洛特贝克的这些话反映了他作为防守球员对裁判判罚的立场，同时也从另一角度为比赛增添了讨论的深度。

虽然施洛特贝克并没有指责裁判，但他所说的这不算犯规的观点引发了不少球迷的共鸣，也成为了赛后热议的焦点之一。

这场比赛虽然最终以1-1的平局收场，但施洛特贝克的采访却为这场比赛注入了新的讨论热度。

不少球迷在社交媒体上对此发表了自己的看法。

一位网友评论道：施洛特贝克说得没错，我觉得那个点球判得太牵强了。

角球的时候，双方都有对抗，裁判不应该在这种时候随便判罚点球。

作为防守球员，大家都会有一种这是比赛的一部分的感觉，毕竟有时候对方也会有动作犯规，但裁判并不会给点球。

比赛裁判的判罚确实给人一种不公平的感觉。

这位网友显然支持施洛特贝克的观点，认为比赛中的身体对抗应该更多由裁判判断比赛氛围来决定，而不是单纯根据表面上的接触来做判罚。

另一位网友则提出了不同的看法：点球的判罚可能在某些情况下显得有点过于敏感，但也不能完全否定裁判的判罚权。

毕竟比赛规则就是这样，裁判看到有犯规动作就判罚点球。

我能理解施洛特贝克的立场，但作为球员，我们也要接受裁判的判罚，比赛的公正性是最重要的。

这位网友强调了裁判在比赛中的决定性作用，认为无论判罚是否有争议，球员都应该尊重裁判的决定。

有网友则表示：我觉得这场比赛整体表现中规中矩，虽然施洛特贝克的意见是合理的，但也不能因此全盘否定裁判的判罚。

无论如何，点球也是比赛的一部分，而不是单纯的错误。

而且从聚勒受伤的角度来看，比赛对多特蒙德而言本身就不太顺利。

这位网友认为，尽管施洛特贝克有理，但应该从更大的比赛环境来看，不仅仅是点球本身。

还有网友表示：对于聚勒的伤情，我真心感到痛心。

每次看到他受伤，心里都非常难受。

施洛特贝克提到的那点，的确是值得关注的。

希望聚勒能够尽快恢复，不要因为伤病而错失更多比赛机会，毕竟他是球队的重要一员。

从不同的角度看，球迷们对于比赛的看法各不相同，而施洛特贝克关于点球的讨论也让这场1-1的平局赛后更加引人注目。

虽然两支球队的比赛结果并没有分出胜负，但球员们的个性化观点和赛后分析却让这场比赛更具深度与广度。