001
为了帮助您更好的分享自己的观点请点关注！
这么简单英文不懂？我翻译一下：孙，手部遮挡。裁判警告得很清楚了，遮挡有就是有，没有就是没有。无论粉丝如何试图拉队友下水,也无法改变hidden by arm警告事实。
事实上，粉丝的一些做法正好证明了遮挡的事实。因为他们从不试图给孙颖莎洗白，只试图证明队友是否更黑。
在23名古屋总决赛女单半决赛决赛中，迪吃了9个梦吃了莎十几个发球，凑起来吃了两局多，当时这位弯弯解说也有提到，“看到刘国梁式发球要report哦”，没想到昨天打木原再现了“要报告”，弯弯是真地敢说。
昨天这场球没看，看莎打徐孝元还算手折下来了，没再那么石膏胳膊伸着了，还以为她要认真改了。没想到捷径走了以后戒瘾太难了。
也可能太害怕输了，毕竟在总决赛女单女双一轮游以后，如果新加坡大满贯再来个二轮游，那太可怕了。
虽说洛杉矶还有三年半，但这么迟迟不能痛定思痛，这种怕输怕到死的心态，啥时候踏踏实实技改走正道呢？难道真要以改进遮术为技改重点？那邱贻可真是她的命中注定，省队和自己精挑细选挑了个教自己遮挡的，从此走上了不归路……
题外话，新加坡真是爆冷之地，男队外协f4一天二轮游游走了三个，小勒布伦，张本智和，莫雷加德，还剩小小林云儿在坚持，真是万万没想到啊。
002
孙颖莎不愧是流量密码，被警告一次都得专门开个问题。如果裁判员怀疑发球员某个发球动作的正确性，并且他或者副裁判都不能确信该发球动作不合法，一场比赛中此现象第一次出现时，裁判员可以警告发球员而不予判分。
这个裁判是够严格，以往他是直接罚分，这次警告，说明只是怀疑遮挡，不是认定遮挡。怪不得开局弹幕上就有人发＂怎么是这个裁判＂，原来这个是判罚极其严格的裁判，其实是好事，毕竟将来要上鹰眼越严格越规范。毕竟勾手那块严重程度国内外皆知，多少次比赛，我也没看警告一个。去年男队某人也被无故警告多次，现在他粉丝算是出头了，闻味就来了，是忘了自家干干净净发球被无故警告的日子了吧？（人性，善良的人自己经历的苦会担心别人也经历，充满同情，而不是落井下石。）
有的是真能洗。
认为“没判罚、只警告”=“不认定遮挡，只是怀疑遮挡”。不认定手遮了，裁判能说“hidden by hand”？
如同路边违规停车，交警警告你车停的地方不对，让你挪车，但没给你贴罚单。你告诉别人“我不是被认定违规停车，交警只是怀疑我违规停车”。说明，莎还是身体不够修长，做不到（）那样的头肩遮。
裁判有给（）开脱的嫌疑，毕竟就算因为（）左手裁判视角不好判吧，（）的抛球高度也是经常不达标的，这个只要长了眼睛都看得出来，跟裁判视角无关的。
003
我觉得实力已经是最强那档次了，就没必要挑战规则允许的极限了，特别是实力远超对手的时候，容错率很重要的。不管喜不喜欢孙颖莎，在陈梦无法参加下一届奥运女单的前提下，她基本都是下一届奥运女单的首选，作为女单的王牌，怎么能冒着被判罚扰乱战术布置的风险，继续使用哪些可能会被裁判判罚违规的技术呢？
这是对奥运会的极不负责，我不是网上女乒谁的饭圈，我只想看到奥运冠军是中国队的，我觉得真的技术要改改了，没必要用不稳定不可靠的技术，在天赋超过其他人的前提下就是要求稳的。所谓的“刘国梁式发球”，指的是脚和身体重心的移动有别于一般发球，事实上在国乒运动员中并不少见，解说说得很清楚了——“在这之前像丁宁，刘诗雯，许昕他们都发过”。
这种被各个平台都封禁过的记者来乒圈找存在感来了，还有人马首是瞻哈。
人家专业裁判判罚 裁判不必咱们观众清楚吗？
遮球和吃兴奋剂一样，
不是偶尔嗑一下就完事了,而是要长期服用让身体适应，
没救了,就像刘某人已经是遮挡的代名词了，
无论谁遮挡,都会说,像刘某一样遮挡...
总结:国家名誉负资产
随手点关注，祝您月入十万。
祝您能够成就初心，游览祖国层峦叠嶂的山河美景。如有侵权，告知立删。
