综合多家欧美媒体报道，英国于5月11日宣布将为乌军提供多枚暴风影巡航导弹（Storm Shadow）。暴风影导弹是一种隐身的空射巡航导弹，射程达250公里。

英国防大臣在5月11日对国会宣布，英国国防部是在得到乌军只在乌克兰领土范围内使用该型导弹的承诺，以及评估完俄罗斯对此的反应后才做出的决定。

但是俄罗斯对此反应强烈。克里姆林宫发言人于当日回应到：俄军会充分答复英国的决定。在笔者看来，英国的决定和俄罗斯的反应都不意外，可以被简单概括为赛前垃圾话环节。

统计一下各国的对乌军援，你会发现英国格外积极。这与英国一贯奉行的欧陆策略有关，也于英国的对俄策略有关。一个很好的例子就是今年（2023）3月的英国为乌军提供贫铀弹的事情。

当然，英国也是真的怕俄罗斯翻脸。所以英国说自己评估过风险是真的评估过，只不过评估的是怎么在刀尖上跳舞。

这也是为什么直到现在北约都不愿意为乌军提供北约系战斗机的原因。因为北约只是想恶心俄罗斯，却不想和俄罗斯翻脸。

对于俄罗斯来说，军援是必然发生且不可避免的。正如当年的苏阿战争和叙利亚内战。

俄军能做也只有反制这些北约的援助。比如北约援助乌军的海马斯火箭炮、无人机和反坦克导弹。这些装备直到现在依旧给俄军带来了极大的麻烦。

北约现在开始为乌军提供北约系坦克，包括挑战者2、豹1、豹2和M1A2。在可以预计的未来，这些坦克并不会在俄乌战场发挥更大的作用。

因为单一先进的装备改变不了战局，俄军早在年末就部署了最新型号的坦克，但是战线的推进靠的可不单是坦克。

在证明完俄乌双方都在说赛前垃圾话后，下一个明显的问题就是为什么是英国提供？而不是北约老大美国。因为英国提供的这款暴风影导弹是挂在战斗机上的空射弹，而乌军并没有北约制战斗机。

注意，想把北约体系下的制导武器挂载到苏系的战斗机上是一个相当复杂的过程，不仅是工程上的，还有程序上的。北约体系和苏系从弹架到飞机控制面板到程序都完全不一样。这需要长时间的改装、调试和训练。

笔者相信英国应该给了乌军解决方案，如果没有的话英国就是在添乱，而不是在帮忙了。

既然英国不是最佳选择，那为什么不是美国呢？笔者有两个猜想：1，这是北约援助乌军远程导弹的试探；2，美国认为乌军不需要远程导弹。

先说北约的试探。虽然笔者在前文中说英国是在刀尖上跳舞，但是北约不想翻脸的同时，俄罗斯其实也不想翻脸。北约有一套基于海陆空三军的全范围打击体系，而导弹只是远程打击的一环。

俄军的苏系体系则是有一套完整的基于陆基导弹的全范围打击体系，在俄乌战争这个即全面又不全面的战场上，俄军的打击体系反而比样样通样样强的北约体系更适应。

一个很好的例子就是北约缺乏现代化战地防空装备，因为北约压根就不需要什么战地防空。那么单一提供一种巡航导弹并不会实际改变战场的整体态势。更何况俄军的防空系统其实就是为了拦截远程导弹设计的。

按照这个理论，提供远程导弹就会和提供北约坦克一样，属于双方互说垃圾话环节。在表面上给乌军增加了优势，但是实际上并没有办法改变战局。

再说美国对乌军的定位。分析一下自22年2月开战以来美国的反应，笔者觉得美国处于对乌军得过且过的状态，属于能打就打，扛不住了就把防线定在东欧。

再加上美国现在仍有国内的两大烂摊子。一个是5月11日宣布的把原定于今天的债务上限谈判改到下周。另一个是20年的移民限令将于今日中午（北京时间）结束，而参众两院还在为补充法案吵架。

债务上限涉及到美国经济的根本，上一次的政府关闭成了奥巴马政府永远的污点。而现在拜登离被钉到耻辱柱上不远了。

白宫的消息说双方助理在紧急谈判，但现在谈判没有结果所以双方决定延迟会议。可以确定的是，债务上限肯定会被解决，问题则是，被谁在什么时候解决这个问题。

移民则是美国的另一大社会问题。在美国西班牙语有不小的地位就是因为拉美的移民。特朗普的边境墙是美国现阶段能给移民问题出的最优解。就算如美国设想的在边境部署部队也解决不了什么问题，因为美国边境线过于漫长。

这两件事情让美国现在暂时无暇顾及乌克兰，加上美国本来就对乌克兰持能打就打的消极态度，不提供远程导弹以升级事端就很合理了。但是这也只是笔者的猜想，这就和今年是不是暖冬得等冬天过了才知道一样，推测永远只是推测，只有事实才是事实。

俄乌战争后续会如何发展，北约和俄罗斯的对峙结果会如何，让我们持续关注，再会。