一枪没放白丢几百万平方公里土地,如果清朝死磕沙俄会怎样?

凭阑听史 2024-03-08 17:30:54

二月份以来,俄罗斯通过九牛二虎之力终于拿下了阿夫迪夫卡。为了这座小城,俄军整整花费了两年时间,牺牲了数万将士的生命。可以说,俄军夺取的每一寸土地都要崩掉几颗牙齿。

如果纵览历史,俄罗斯在欧洲方向的扩张一直步履维艰。相反的是,它在亚洲方向的扩张如入无人之境。1581年,叶尔马克率领840人越过乌拉尔山向东扩张,到1639年,俄罗斯人已经抵达太平洋沿岸,占据了广阔富饶的西伯利亚。

令人遗憾的是,到了19世纪50年代,俄罗斯重新把扩张矛头对准了中国。此时的大清内忧外患,沙俄利用中国南方闹太平天国运动、以及英法联军发动第二次鸦片战争的时机,没费一枪一弹,硬是鲸吞我国一百五十多万平方公里国土。

1858-1860年,中俄先后签订《瑷珲条约》和《北京条约》,外东北100多万平方公里土地被割让。从1864年开始,又签订了《中俄勘分西北界约记》等一系列不平等条约,外西北50多万平方公里被割占。外东北加上外西北,丢失的国土一共有150多万平方公里,相当于法国面积的3倍大。因为丢失的太可惜了,以至于大家一想起这些土地就肉疼。

那么,现在我们做一个假设,如果当初清朝面对沙俄,坚决死扛下去会如何?

一种观点认为很悲观,如果没有外国干预,只让中俄单挑,最大的可能就是清朝丧失长城以北的半壁江山,北中国黄俄罗斯化将不可避免,为什么这样说呢?

第一,沙俄与清朝国力相差太大,属于降维打击。

清朝虽然在周边小国看来是个庞然大物,但放在欧洲,简直就是个弱鸡。不说十九世纪中期,就是300多年前的雅克萨之战,几千清朝正规军对付沙俄几百流匪,仗打得还很吃力,只能通过长期围困取胜。当时俄国哥萨克使用的燧发枪和欧式堡垒,比清朝先进许多。

到了1858年,沙俄刚在克里米亚战争中被英法联军击败。英法联军先进的米尼步枪对俄军造成了惨重杀伤,米尼步枪属于新式线膛步枪,其最大的优势在于射程和精度。吃过大亏的俄军在战后也开始淘汰滑膛枪,逐步装备线膛枪,俄军的军事装备水平稳步上升。

反观当时的清军还是以弓箭刀矛等冷兵器为主,一些原始的鸟枪根本不堪使用。结果,在八里桥之战中,僧格林沁亲王率领的3万蒙古马队全军覆没,仅仅斩杀英法联军不到10个人。

而在克里米亚战争中,俄军装备虽然不如联军,但塞瓦斯托波尔保卫战,俄军仍然坚守了数年之久,双方你来我往,打得难解难分,可见俄军战斗力之强悍。可以想象,如果沙俄在第二次鸦片战争中,向东方派遣10万规模的军队,对付大清这样的菜鸡,完全可以用席卷来形容。

第二,对沙俄来说,后勤不是问题

很多人都说,当时的西伯利亚还没有铁路,沙俄从欧洲调兵,尤其是10万规模的军队,后勤将是最大的挑战。其实,1858年克里米亚战争已经结束,沙俄可以把欧洲的海军调到东方。巴黎合约只是限制沙俄在近东的势力,在中亚和远东并没有约束,沙俄完全可以放开手把军事力量往亚洲方向投送。

并且当时沙俄已经建成了几支海军,用海军投送兵力是成本最低的选择。沙俄海军可以在渤海登陆,配合英法威胁京畿重地。沙俄在外东北经营日久,对那里的地理山川了如指掌,其海军可以溯着黑龙江而上,然后沿着松花江抵达东北腹地,直接抄了满清的后路。沙俄海军也可以从海参崴登陆,从近路威胁盛京,直至京师。

在大清正北方的蒙古地区,沙俄可以从西伯利亚调兵遣将。因为西伯利亚河流纵横,从西到东,依次分布着鄂毕河、叶尼塞河和勒拿河,它们都发源于蒙古高原,往北注入北冰洋。这些河流水流平稳,水量丰富,夏季是很好的航道。沙俄海军可以把兵力沿着这些大河一直往上游投送,然后利用一系列军事据点,作为向大清蒙古地区作战的后勤中心。

在新疆方向,由于沙俄早在1822年就开始并吞哈萨克草原,并将魔爪伸向中亚南方的几个汗国,沙俄势力已经开始染指我国外西北地区。新疆地域辽阔,民族宗教问题复杂,清军武备废弛,如果俄军全力进攻,清军很容易被击溃。

因此,从上面的分析可知,沙俄已经具备从西面、北面和东面三个方向对清朝实施包围和切割的实力。只要它想得到,完全能够做得到。

最后,还有一个重要原因,就是满清统治者认为内忧比外患更重要,保社稷比保领土更重要。沙俄再凶恶,它只要土地,它对满清的皇帝宝座没有兴趣。因此,沙俄的领土贪欲再大,对于庞大的清帝国也不算什么,如果你想要,长城以北全拿走也可以。

除了上述观点,还有一种观点认为,即使沙俄具备了鲸吞清朝半壁江山的实力,它的野心也实现不了。为什么这么说呢?

因为历史事件不会孤零零的发生,它离不开当时错综复杂的的国际环境。整个19世纪,国际大环境的主线是英俄博弈,它可以看成是1.0版的冷战。由于俄罗斯帝国在亚欧大陆扩张的势头太猛,英国想尽一切办法要把这头北极熊关进笼子里。

于是,英俄两国在近东、波斯、高加索、中亚和远东方向都出现了紧张的对峙。由于这些地区与沙俄陆地相连,英国十分担心它们会像多米诺骨牌一样并入沙俄版图。1853年爆发的克里米亚战争,英国伙同法国一起战胜了沙俄,埋葬了沙俄在近东称霸的企图。

克里米亚战争的胜利,宣示了国际事务的主导权还在英国人手里。依照英国一贯奉行的大陆均势战略,它不会坐视沙俄一家独大。如果在第二次鸦片战争中,沙俄趁火打劫我国长城以北地区,预示着整个内亚地区都会落入沙俄之手。这种情况下,英国人肯定会进行干预。

如果英法联军再次攻击俄罗斯本土,沙俄别说是已经吃到嘴里的外东北和外西北,就连阿拉斯加它也保不住。

后来的事实证明,沙俄有自知之明,它在占领外东北和外西北后,见好就收了。它甚至还怕英国通过加拿大进攻阿拉斯加,连忙把阿拉斯加贱卖给了美国。

相反的例子也有,1900年八国联军侵华期间,沙俄单独出兵18万侵占东北全境,引起英国和日本强烈不满。1902年,英国和日本暗中结成同盟,一致对俄。1904年,在英国的怂恿下,日俄战争爆发,沙俄战败,中国才间接保住了东北主权。

各位小伙伴们,通过上面的分析,如果清朝当初真的选择死磕沙俄,你认为结果会如何呢?

文/来源于凭阑听史,敬请大家点赞、收藏、分享和关注

1 阅读:29
评论列表

凭阑听史

简介:拨开时空的烟云,洞察历史的脉络。