3月3日，俄罗斯国防部最近发了个“战报”。

说了两件事：

第一，过去24小时他们又刷了一波战绩——打死打伤乌军160多人，炸了12个无人机操控点，还抓了12个投降的乌军士兵。

第二，他们算了个“总账”。

从库尔斯克方向开打到现在，乌军累计伤亡快6.5万人，坦克、装甲车、大炮被毁的装备能堆成山，美国送的“海马斯”火箭炮就被打掉13台。

库尔斯克，不是个普通地名。

1943年，苏德在这里打了人类史上最惨烈的坦克大战，双方投入多辆坦克，把土地都碾成了焦土。

如今俄军特意强调“库尔斯克方向”，就像在说：

“当年我们能在这儿碾碎纳粹，今天照样能打趴乌克兰。”

库尔斯克紧挨乌克兰东北部，离哈尔科夫只有200多公里。

拿下这里，俄军就能像一把钳子，夹住乌克兰东部的补给线，还能威胁基辅。

反过来，乌军要是反推成功，就能直插俄罗斯本土（比如别尔哥罗德州）。

俄军一天炸了12个无人机控制站。

说明，乌军现在严重依赖无人机搞侦察和偷袭（比如炸俄军后方）。

俄军这是要“戳瞎乌军的眼睛”，让他们的无人机变成无头苍蝇。

累计摧毁13台美制“海马斯”火箭炮。

这数字不少——美国一共才给了乌克兰39台。

如果属实，等于乌军三分之一的“王牌远程武器”被废了。

海马斯，堪称“穷国版导弹”。

射程80公里，能打卫星定位的精准火箭弹，价格只有导弹的五分之一。

乌军靠着它专偷俄军指挥部、弹药库，甚至炸过克里米亚大桥。

它是北约的“心头肉”。

美国一直严格控制“海马斯”使用，生怕落到俄军手里被拆解研究。

每次乌军发射，都得先向美军打报告。

乌军早被训练出“海马斯生存指南”：

发射后5分钟内必须撒丫子跑，否则会被俄军反炮兵雷达逮到。

如果真损失13台，乌克兰会多惨？

乌军现在全靠“海马斯”和“风暴阴影”导弹撑场子，少了三分之一。

俄军后方仓库、铁路枢纽压力骤减。

西方可能断供，美国一看“海马斯”存活率这么低，可能改送更便宜的“土制火箭炮”，甚至逼乌克兰改战术。

士气遭暴击。

前线士兵会觉得“保命神器都不灵了”，投降的人可能更多。

按俄军说法，乌军在库尔斯克方向已经损失近6.5万人。

这是什么概念？

相当于乌克兰全国军队现役人数的十分之一（乌军总兵力约70万）。

一天内12名乌军投降，听着不多。

但如果天天都有，一个月就能攒出300多人。

这对前线士气是慢性毒药——毕竟投降会传染。

去年俄乌在巴赫穆特打了8个月，乌军伤亡超7万人才撤退。

现在库尔斯克累计伤亡6.4万，如果继续死磕，这里可能变成新的伤亡战场。

俄军现在学聪明了：

用无人机和远程火炮慢慢磨，避免像战争初期那样拿坦克硬冲。

战争刚开始，俄罗斯以为三天拿下基辅，派出一堆坦克车队。

结果怎么样？

被乌克兰的标枪和NLAW反坦克导弹打得满地开花。

那阵子网上到处都是被打爆的俄罗斯坦克视频，甚至都成了网络梗。

现在俄军可不这么玩了。

他们吸取了教训，改变了战术，玩起了远程消耗战。

以前是硬冲硬打，现在改成了站在远处放风筝。

具体怎么操作的呢？

大量使用无人机。

这不是什么高科技军用无人机，而是便宜的商用改装机。

一架才几百美元，装上炸药就能用。

俄军，现在每天能扔几千架这种“自杀式”无人机，打得乌军防不胜防。

历史上有类似的例子吗？

想想二战时德军的V1导弹，原理差不多，但现在的无人机精度更高、成本更低。

还有火炮战。

俄罗斯有个外号叫"火炮之国"，不是白叫的。

据统计，俄军每天能发射上万发炮弹，而乌军能发射的不到这个数字的十分之一。

谁赢面大不言而喻。

从历史上看，这种战术其实不新鲜。

第一次世界大战就是这样，德军和协约国在西线战场上相互用大炮轰。

结果造成了什么？

几百万人伤亡，却寸土未进。

不同的是，现在的火炮精度更高，破坏力更大，再加上无人机侦察，几乎没有"看不见的目标"。

乌军想反攻？

先得顶着“钢铁暴雨”冲过10公里开阔地，这几乎不可能。

二战时的库尔斯克战役就是在类似地形上进行的，德军想突破苏军防线，结果遭遇了苏军密集的火力网，最终功亏一篑。

再看看现实条件：

乌军弹药短缺，西方援助不稳定，前线士兵疲惫。

这种情况下要突破10公里的开阔地，确实难如登天。

“160人伤亡”。

背后是160个家庭可能永远等不回儿子、丈夫或父亲。

乌克兰总人口才4000万，按这个速度，再打两年适龄男性就快打光了。

一辆“海马斯”火箭炮价值500万美元，13台就是6500万美元，够建3所现代化医院。

战争烧的不只是人，还有整个国家的未来。

81年前，纳粹德国的坦克在库尔斯克被苏联钢铁洪流淹没；

今天，俄罗斯和乌克兰又在这片土地厮杀。

战报里的数字冷冰冰，但每一行都沾着血——无论最后谁赢，这片黑土地都已埋下太多仇恨的种子。