近日，在特朗普的施压下，中、俄、伊举行了三方会晤。

在会议结束后，伊朗就硬气喊话美国，谈判可以，但必须先满足一个前提！

那么伊朗的要求究竟是什么呢？特朗普会答应吗？

信源：中俄伊北京会晤后，伊朗核问题政治解决有了眉目 2025-03-15 大众新闻-大众日报

美国对伊朗的施压

最近伊朗那边的问题，又开始热闹了起来。

美欧又开始老调重弹，在安理会闭门会议上指责伊朗搞浓缩铀，醉翁之意不在酒，大家都明白。

英国代表更是直接威胁要重启制裁，看来是想把伊朗逼到墙角。

国际原子能机构这时候也来添乱，说伊朗60%纯度浓缩铀产量大增，都快接近武器级的90%了。

眼看着局势紧张，中俄伊三方在北京碰头了。

前脚“安全纽带-2025”联合军演刚结束，后脚就安排上这场重量级会晤。

中国副外长马朝旭主持会议，会后三方发表联合声明，提出了中方关于伊朗核问题的五点主张。

声明的关键点包括，停止单边制裁，转而通过政治外交途径解决问题。

制裁施压和军事威胁是局势升级的根本原因，需要消除这些根源，必须遵守联合国安理会第2231号决议。

伊朗在中俄面前承诺不发展核武器，坚持核能的和平利用，并将全面履行《不扩散核武器条约》。

中国外交部长王毅呼吁美国展现诚意，尽快重返谈判。

伊朗的表态已经很明确，也充分考虑了中俄的立场，美欧应该可以放心。

只要不再针对伊朗，加上中俄的担保，伊朗发展核武器的可能性应该不大。

其实伊朗也并非拒绝谈判，而是反对在美国的压力下进行谈判。

伊朗外长表示，可以考虑通过第三方国家如阿曼进行间接谈判，阿曼之前曾调解过美伊关系，具备一定的经验。

同时伊朗也对美国提出了要求，对话必须建立在平等的基础上，极限施压策略是行不通的。

伊朗态度都这么明确了，现在就看美欧怎么做了。

美欧别再摆出一副高高在上的样子，谈判是商量事情，不是发号施令。

同时他们也得拿出实际行动来，光嘴上说说没用。

伊朗的要求

伊朗现在内外交困，处境艰难，中东局势动荡，“抵抗之弧”受创，让伊朗失去了重要的战略支点。

特朗普政府的极限施压政策更是雪上加霜，制裁大棒挥舞得虎虎生风，把伊朗经济搞得够呛。

2025年的伊核协议也快到期了，国际社会对伊朗核问题依然分歧严重，伊朗的未来充满了不确定性。

美国对伊朗实施极限施压政策，伊朗的石油产业和无人机制造业等关键领域遭受了严重的制裁冲击。

同时，以色列的军事威胁始终存在，虽然其摧毁伊朗核设施的言论更像是施压手段，但依然加剧了地区紧张局势。

美欧在核武器问题上对以色列采取相对宽容的态度，却对伊朗的核计划严加限制，这种双重标准使得伊朗与西方国家之间的不信任感加深。

经济管理不善导致货币贬值、通货膨胀，老百姓的日子不好过，怨声载道。

为了躲避西方的制裁，伊朗的经济体制也变得畸形，灰色产业泛滥，国家财富流失，特权阶层从中渔利。

为了控制通胀，政府又不得不提高利率，抑制了企业发展和就业，形成了恶性循环。

为了维持基本的民生，政府只能把出口石油赚的外汇用来补贴食品和能源，国家发展资金就捉襟见肘。

这经济结构就像个死结，就算美国解除制裁，短期内也难解决。

内外夹击之下，伊朗也不得不考虑核武器这个选项，国内一些议员和军方人士公开主张发展核武器，认为这是维护国家安全的必要手段。

从战略上看，维持核模糊战略，也就是有能力造但不真造，可以作为跟西方谈判的筹码，迫使对方解除制裁。

但伊朗最高领袖哈梅内伊明确表示不发展核武器，这也展现了伊朗的战略克制。

伊朗心里明白，一旦跨过核门槛，就没了谈判空间，还可能招来更严厉的制裁和军事打击。

所以伊朗的底线是，对话必须平等，拒绝任何形式的极限施压。

伊朗也表示愿意在第三方，比如阿曼的斡旋下进行间接谈判，这说明伊朗还是想和平解决问题的。

中俄的“撑腰”

中俄伊北京会晤在这个节骨眼上召开，意义重大，三方达成共识，反对单边制裁，强调通过政治外交手段解决伊核问题，坚持联合国安理会第2231号决议。

中国在会晤中发挥了重要作用，提出了五点主张，呼吁美国拿出诚意，早日回归复谈。

俄罗斯也表达了类似的立场，共同为伊朗提供安全保障。

对伊朗来说，中俄的支持非常重要，这增加了伊朗在核问题上的回旋余地，不用被迫打核这张牌。

中俄伊的合作，为地区稳定和伊核问题的和平解决带来了希望。

伊核问题的症结，在于美国不愿放弃强权政治思维。

多年来，美国对伊朗的极限施压政策没啥效果，反而加剧了地区紧张。

要打破僵局，美国得先承认政策失败，放弃极限施压，跟伊朗平等对话。

美国得正视自己在伊核问题上的责任，承认强硬态度和不合理制裁是问题悬而未决的主要原因。

同时，美国还得重新审视对以色列的政策，别过度偏袒，更不能放任以色列威胁伊朗安全，只有这样，才能为重启伊核谈判创造条件。

除了争取外部支持，伊朗也得积极推进内部改革。

他们需要整顿经济秩序，打击灰色产业，消除腐败，把国家资源用于改善民生。

同时，也得进行深层次的经济改革，寻找新的经济增长点，摆脱对石油出口的依赖，增强经济韧性。

改革肯定会有阵痛，伊朗政府得谨慎权衡改革的力度和速度，别引发社会动荡。

伊核问题的未来有很多种可能性，理想情况下，各方能通过谈判达成新的伊核协议，在互相尊重的基础上解决彼此的核心关切。

中俄可以发挥更积极的斡旋作用，推动各方对话。

但如果美国继续强硬，拒绝与伊朗平等对话，伊核问题就会继续僵持下去，地区局势也会进一步升级，这对中东乃至全球的和平稳定都是严重的威胁。

笔者认为

伊朗的未来充满了不确定性，伊朗能否成功突围，取决于内外政策的调整，也取决于各方能否拿出解决问题的诚意和智慧。

这不仅关系到伊朗的命运，也关系到中东地区的和平稳定，乃至全球的核不扩散体系。

那么在多方博弈的复杂局面下，伊朗的核问题究竟该走向何方，大家怎么看？