刑法硕士兼著名主持人刘雯由于帮外卖骑手说话，导致其在缺席的情况下被主法官判处50万并且公开道歉30天。当然判处50万罚金和道歉30天的说法只是刘雯个人说法，在舆论发酵几天后她才在道歉视频里澄清是判罚5万，道歉5天。

在后续的道歉信中，刘雯将矛头指向了法官。她一直在强调在工作时间打法官电话却无法接通，话里话外意思是法官在上班时间摸鱼一样。根据刘雯自己提供的电话截图来看，她每次都在10点钟左右打电话，但是此时的法官有没有可能正在开庭？如此一来她的电话自然打不通。换做一个普通人不知道法官大概工作内容和工作时间很正常，但是作为一个刑法硕士这样来说就会有非常明显诱导观众的嫌疑。

那么一封正常的道歉信应该是什么样子的？常规的道歉信应该类似于“我（刘雯）于某月某日在某平台上的发言未经过慎重调查，所提供的数据与事实有偏差，对某某商家造成的不良影响深表歉意。”正常的道歉信绝对不是各种阴阳，各种诱导，充满不符合个人身份认知的东西。

当然作为普通民众的一员，我们最喜欢看打工人反抗资本且成功的戏码。我们甚至会自动带入打工人角色去充当正义使者。部分网友表示普通民众其实并不具备明辨是非的能力，他们认为只要目的是对的，这种诱导式的表达可以更加效率的提高大家对一件事的判断和认知。

也有网友认为外卖平台吃相确实难看，刘雯这种充满诱导式的道歉更能引起他们的共鸣。外卖本来就比堂食多了一个配送服务，按理来说价格应该更贵。但是平台为了竞争各种杀价，各种优惠券导致外卖比堂食便宜了很多，这种现象本身就不合理。而刘雯为了这种不合理现象发声，她似乎变成了“外卖弱势群体代言人”。纵观现在的网络环境，只要是“声援”弱势群体的，都会得到网民们无条件的支持。其实网络上声援外卖骑手的人很多，刘雯到底是来蹭流量的，还是真心奔着解决问题去的，也只能是仁者见仁智者见智了。

刘雯的事，小编还是建议让子弹多飞一会吧，毕竟那种反转再反转的例子太多了！