房价是涨是跌引发专家与网民争辩,孙玉良:我们需要什么样的专家

孙玉江 2024-05-28 20:42:54

文︱孙玉良

关于未来房价是涨还是跌,著名经济学者、央视评论员马光远最近做出判断,一、二线的大城市,未来几年房价上涨的压力会比较大,原因是“供应短缺”,房价涨跌由市场说了算,而不由评论区的网民说了算;另一名专家、北京大学国家发展研究院兼职教授徐高基本上持同样的观点,他说他现在担心在未来几年,“恐怕城镇房地产价格会明显上涨”;“楼市最具影响力人物”,有“房地产之父”之称的孟晓苏专家认为:老百姓如果拿出三分之一的存款,恢复对房子的购买、装修和其他的购买,中国经济就能恢复。他有一个著名的“买房共同富裕论”,宣扬许多老百姓通过买房升值跨入“中产阶层”,成为共同富裕的一个“先进经验”。

与专家们异口同声预判房价上涨的声音不同的是,哪位房地产专家发声的评论区下面,都是一片骂声与支持楼市下跌的呼声。现在的“专家”已经成了带有讽刺意义的词汇,挨骂是难免的。现在人们骂人也比较文明了,会骂“你是专家,你全家是专家,你祖宗八辈都是专家”,可见专家在人们心中的位置。实际上理性地分析,在某一领域成为专家,必定是这个领域的翘楚人物,其丰富的学识必定会远远高于普通群众。他们若真心为老百姓着想,还真的能惠及民生。主要的一个问题是,这些专家的屁股坐在了哪边,比如房地产领域的专家,是站在解决群众“安居乐业”的角度考虑问题,还是站在房地产商赚钱的角度,与房地产商的利益捆绑,为房地产商寻找“拉盘侠”发声?

伟人说过:如果路线错误,知识越多越反动。为什么过去讲人才要“又红又专”?因为“红”代表方向,代表路线,这是第一位的。而“专”是第二位的,只是一个知识层面或技术层面的问题。对于房地产业来说,国家领导人说过一句非常精辟的话:房子是用来住的,不是用来炒的。古人杜甫也说过:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。我们是社会主义国家,第一位的思考,应该是解决群众的住房问题,让居者有其屋。早在晚清民国时期,孙中山先生就提出“耕者有其田,居者有其屋”的思想,解决的就是住房这个民生问题。而房子被涨到天价高度,百万住宅、千万住宅甚至上亿元的豪宅一步一个新台阶,使房子成为压在人民头上的“新三座大山”之一,是不符合社会主义“共同富裕”,实现“居者有其屋”的初衷的。

一位真正的人民专家,应该致力于解决这个社会难点问题,而不是一门心思钻研如何掏空人们的钱包,购买一堆水泥钢筋,使本来活泼向上的年轻人一生成为“房奴”。我始终建议,凡事要量力而行,有钱当然可以买房,买好一点的房子也未尝不可,但够住就行。那些哄抬房价的“炒房客”是无耻的,用不正当的钱购买几十套房子、几百套房子再哄抬房价获取不当利益,挣这样的钱是坏良心的。我是极度蔑视“炒房客”以及为这些人摇旗呐喊的专家的,中国的畸形房地产业就是坏在这些人的手里。我们需要替人民生活着想的专家,不需要站在人民的对立面,每天思考如何盘剥人民而替利益集团摇唇鼓舌的专家。

版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。

6 阅读:314
评论列表
  • 2024-05-29 01:45

    我敢断言:这些“专家”手里肯定不只一套房!

  • 2024-05-29 00:49

    其实,房产搞成这样,让国家费心费力,但,银行收了那么多的房货款利息,应该也要负责一点,过剩房子和断供房子,拿这些房子直接换给烂尾楼房主。烂尾楼直接推平,地皮由银行属有。

  • 2024-05-29 06:42

    专家说了不算,市场才是主导[呲牙笑][点赞]

  • 2024-05-31 15:57

    我支持房子涨价(翻倍的涨),不然别的都涨价,我受不了![鼓掌]

  • 2024-05-29 06:47

    不关闭电商救实体店,神仙也救不了楼市

    海天清一色 回复:
    跟上时代,顺应潮流,电商相关的从业人员多得你想象不到,至少不会少于房地产相关行业的人。

孙玉江

简介:感谢大家的关注