文 |稗官

编辑 |稗官

近日中欧贸易摩擦进一步升级，欧盟以15国赞成、8国反对、4国弃权的投票结果，通过了对中国二氧化钛征收反倾销税的措施，该措施将在2025年1月11日前生效，为期五年。

这已经不是欧盟第一次对我国商品加征关税，而这一次又将对双方有什么影响呢？

欧盟对中国进口的二氧化钛征收反倾销税，确实会在一定程度上增加中国企业的出口成本，降低其产品的价格竞争力，致使中国企业的利润受到压缩。

但这看似是为了保护欧盟产业的举措，在实际操作中却忽略了中国经济的影响力，可谓是伤敌一千自损三千。

就如早前欧盟宣布对中国电动汽车征收为期五年的最终反补贴税，使欧洲的消费者在短时间内无法购买中国生产的高性价比电车，只能选择以翻倍价格购买替代车型。

而这次的被征收反倾销税的二氧化钛，主要是用于油漆、油墨、塑料、橡胶、颜料等行业。在投票之前，便引发了欧洲涂料和印刷油墨协会（CEPE）的不满，该协会拒绝欧盟通过反倾销税措施。

二氧化钛是涂料制造的核心原材料，占据了原材料成本的40%，在成品的成本中占比高达20%。

欧盟的涂料行业每年的产值达到330亿欧元，而目前欧洲的二氧化钛供应商无法满足如此庞大的行业需求，因此在生产上非常依赖中国进口。

二氧化钛的稳定供应和合理价格直接关系到行业的健康发展，因此CEPE协会成员认为，对中国的二氧化钛加征反倾销税会威胁到欧盟涂料行业的生存。

笔者也觉得，这次欧盟的决定将直接影响了该行业的业务，如果说欧盟对措施是为了保护欧洲企业免受不公平外国竞争的话，未免有些自相矛盾了。

当然，面对欧盟这般极具针对性的举措，中国没有坐以待毙，而是积极应对，旋即对欧盟的猪肉等产品开展反倾销调查。

要知道，中国是欧盟猪肉的主要出口市场之一，像法国、德国等国的猪肉出口商对中国市场的依赖程度颇高。欧盟猪肉年均过剩产能高达426万吨，全得益于中国市场才能勉强消化。

如果在调查结束后，中国对欧盟猪肉产品征收反倾销税，很可能导致欧盟猪肉市场的价格战和库存积压，或将加剧国际市场的竞争。

紧接着中国对欧盟的白兰地生产商也采取了反制措施。

这里要重点提一下，中国的这一决定可不像欧盟那般无理取闹，而是属于正当贸易紧急措施，都是经过了调查取证，一切程序都符合世贸相关规则。

既有效保护了国内白兰地产业的正当诉求和合法权益，也不会对国内消费者产生不好的影响。

此举一出，法国多家烈酒生产商股价下跌，像“三大洋”之一的人头马君度集团，股价跌幅达8%。这种市价波动，不但会影响相关企业市值，还将影响其融资能力。

此外为了针对性的反制欧盟对中国电车加征关税，中国还要求国内车企全面停止在欧盟国家的建活动，这其中最受影响的就是曾经的汽车工业摇篮——德国。

原计划要豪掷300亿建电池工厂与中国车企联手的德国，错失了在动力电池领域赶超的良机，市场急转直下。

截止2024年8月，德国电车市场销量下跌68.8%，裁员、停产、推迟建厂计划等一系列负面新闻接踵而至。

超162家营业额达7800万元以上的德国企业宣告破产，知名汽车零部件大厂采埃孚集团、博世集团也接连宣称要裁员。

没了中国企业的帮助，不仅会有一大堆人面临失业，欧洲整个电动汽车行业也会受到影响，但这些也只能怪欧盟咎由自取。

对欧盟发起的多项反制行动，一是为了展现中国维护自身权益的决心，二是为了迫使欧盟回归理性，回到谈判桌前，以和平的方式解决问题，避免贸易战对双方带来负面的影响。

话说回来，笔者认为欧盟此举其实是为了向美国递上自己的“投名状”。

早前特朗普扬言，上台后将对包括中国及欧盟在内的部分国家所有进口商品加征10%至20%的关税。而这欧盟现任委员会主席冯德莱恩可以说是美国在欧盟的得力干将，其主要任务就是推动遏华政策。

美国此举也可视作胁迫欧盟与其统一战线以对抗中国，进而重新塑造自己全球制造业领域的霸主地位。

但是这对欧盟来说可不是什么明智之举，按照特朗普的行事风格，今天说一套，明天又是另一套，到底会不会加税还另说。如今美国内部的政治对立加剧，哪有这么多精力对付这个，又对付那个。

再者，卸磨杀驴的事情，美国又不是没做过。

如果欧盟继续执迷不悟，执意与中国对立，只会得不偿失。只有中欧携手合作，才能在激烈的国际竞争中寻得共赢之道。

参考资料：