在当今全球化浪潮与科技高速发展相互交织的时代背景下，一则 “欧盟 98% 的稀土、93% 的镁、97% 的温柔都依赖中国” 的消息，仿若投入舆论 “深潭” 的巨石，激起千层浪，瞬间成为各界瞩目的焦点，背后所潜藏的是复杂的资源格局、产业博弈以及国际供应链的 “暗潮涌动”。

稀土，这一有着 “工业维生素” 美誉的特殊矿物群体，看似毫不起眼、默默无闻，实则宛如隐匿在幕后的 “灵魂工程师”，深度渗透进现代高科技产业的每一寸 “肌理”。当我们手持智能手机畅快浏览信息、用笔记本电脑高效办公，或是驾驶电动汽车惬意穿梭于街巷，稀土元素正悄然发挥着 “神奇魔力”。在电机之中，它助力运转效能大幅跃升，实现动力与节能的完美平衡；于屏幕之上，让色彩得以明艳绽放，呈现出逼真绚丽的视觉效果；在电池内里，延长续航时长，强化使用耐久性。全球视野下，稀土的稀缺性不仅体现于储量层面，更在于开采与提炼环节的高难度、高技术门槛。而中国，得天独厚拥有丰富储备，且历经岁月沉淀、科研攻坚，牢牢掌握成熟加工工艺，于稀土市场 “王座” 之上，稳坐 “头把交椅”，成为无可争议的主导力量。

锂与镁，同样在时代浪潮中扮演关键角色。锂，作为电动车电池 “心脏” 部位的关键材料，随着全球 “绿色浪潮” 席卷，新能源汽车与设备需求呈井喷式增长，其重要性愈发凸显，已然化身新能源时代的 “新石油”，是驱动绿色出行变革的核心要素。镁，则是轻量化金属合金制造领域的 “中流砥柱”，对于航空航天、汽车制造等追求减重增效的行业意义非凡。如同稀土一般，锂资源与加工能力在中国高度汇聚，全球超七成的锂加工产能牢牢掌控于手中，这般 “资源 + 加工” 的双重优势 “壁垒”，使得他国在供应链条中寻觅替代路径时，仿若困于荆棘丛中，举步维艰。

冯德莱恩口中的 “去风险” 战略，并非是要决然斩断与中国的资源纽带，其本质是欧盟在全球供应链紧张局势下的 “忧患意识” 觉醒，旨在稀释对单一供应国 “孤注一掷” 所带来的潜在风险。为此，欧盟祭出《关键原材料法案》这一 “利器”，目标明确且雄心勃勃：至 2030 年，本土开采占比冲刺 10%，回收利用攀至 25%，关键材料加工达 40%。然而，理想很丰满，现实却骨感。

欧洲本土，矿产资源本就相对匮乏，恰似 “巧妇难为无米之炊”，即便偶有零星矿脉，开采过程亦是 “荆棘满布”，面临高昂成本与复杂技术难题。审批流程冗长繁琐，叠加严苛环保标准与民众强烈抗议，诸多矿山项目 “出师未捷身先死”。葡萄牙锂矿拍卖因腐败阴霾折戟沉沙，塞尔维亚吊销大型锂矿项目许可，类似案例屡见不鲜，让矿山开发计划屡屡受挫。能源成本 “高烧不退”，更是雪上加霜，金属冶炼厂无奈减产停产，铝产量两年锐减 35%，本土加工能力严重受损，法案目标仿若遥不可及的 “空中楼阁”。

与此同时，美国携《通胀削减法案》强势入局，3690 亿美元绿色补贴计划仿若 “吸铁石”，相较欧盟区区 30 亿欧元预算，形成强烈 “磁吸效应”，引得矿商纷纷 “投怀送抱”，将资源项目布局于美国本土，欧盟产业链竞争力被进一步拉开差距。

欧盟亦在奋力 “破局”，目光投向全球，积极与美国、日本、加拿大等盟友 “抱团取暖”，共筑合作协议；加快与非洲资源国修复关系，深挖资源合作潜力，力求构建多元供应链，分散供应风险。可全球资源 “战场” 已然硝烟弥漫，美国与中国在新能源赛道 “短兵相接”，竞争白热化。美国祭出 “排他性” 政策，限制使用中国制造电池组件的电动车享受税收优惠，此招一出，欧盟 “腹背受敌”，全球化进程亦受冲击。

稀土2

冯德莱恩4

稀土 · 目录

上一篇中俄绝不答应！刚拿到中方48亿投资，转头就给美国送去“大礼”？