近日，一则“成都男子被诬陷地铁偷拍”的消息被送上热搜，再次引发了民众对于“造谣”、“诬陷”的深思，近段时间以来，此类问题频频发生，不少人都在感叹，“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”。

据事件当中被诬陷的男子何先生所述，原本当天非常开心，先是去龙泉山看了日出，晚上还和曾经的好友聚了餐，一整天心情都非常好，没想到在就餐结束准备回寝室的路上发生这样的事情。

何先生在搭乘地铁的途中，突然一名女生站出来指责他偷拍，而偷拍的工具则是他当天穿的鞋子，女子表示鞋子上边一处发“绿光”，像是摄像头，所以跳出来指责何先生的行为。

这样的事情很快引起众人关注，列车安全员也迅速抵达现场，要求何先生配合下车检查，并表示已经报警，在等待执法人员到场的半个多小时里，他就单脚站在地铁站的楼梯口上，被来往行人注视。

此后，涉事双方都被带回警局问询，期间何先生没有替自己变价，就算对方一再表示他鞋子上有东西，他也没有反驳只是等待工作人员的检查，在经过详细核查之后，工作人员证明了何先生的清白，女子看到的“绿光”只是鞋子上金属片的反光。

面对如此情况，其中一名女子不情不愿的说出一声“对不起”后，离开警局，何先生被折腾一夜，也有些精疲力尽，出来之后，何先生感觉身体不适，去医院做了检查，结果是没有得病，但他的心里确实不舒服。

自己全程什么都没有做，仅仅是因为对方的一个怀疑，自己就要当着所有人的面被检查，被审问，轻轻的一句话就能给别人带来如此大的麻烦，何先生表示，诬陷的成本太低了，这与证明自己的精力成本完全不对等。

此事，何先生想到维权，以此讨回自己的清白，并且让对方公开赔礼道歉，他觉得这是为了保护自己的个人尊严，维权只是想要一个结果，或是一个答案，到底孰是孰非需要有个定性，这不是经过调解就能不计较的。

万幸的是，有两名当时在场的乘客联系到他，并表示愿意为他作证，并且提供了书面的证言，有了这些东西，法院才受理了何先生的立案申请，他的诉求为希望对方能够公开道歉以及赔偿。

有些人可能会质疑何先生维权的必要性，花费如此之多只是为了对方一句道歉，不值当，但这事关自己的清白尊严，并非金钱能够衡量的，而且，何先生维权，并未是因为对方“诬陷”。

出门在外，有保护自己的意识是件好事，女生怀疑自己偷拍，即便费时费力，被众人“瞩目”，何先生没有辩解，十分配合对方检查，但是在查明真相之后，她们也应该为自己的不当发言而道歉。

“法律是道德的最低标准”，如果她们没有认识到自己的错误行为并为之道歉，那就让法律来让她们明白界限到底是什么。