我国和印度接壤，但是印度却不断的在边境挑起冲突，制造流血事件，谋图我国西南领土。

可封建社会的时候，我国就没有侵略过印度，新中国成立后，更是爱好和平，施行防御性国策。

在1962年中印边境战争之前，中印之间从来没有过什么矛盾，为什么印度执意要挑起边境战争呢？

当时就连毛主席都说过：“我想了十天十夜，都想不通为什么印度要打我们。”

当然，毛主席这样讲并不是因为真的不懂其中原因，而是不懂印度明知会战败，为什么还要背上一个挑起战争的罪名。

想要弄明白这个问题，就要从印度的角度来看待这件事。

印度还是英属殖民地的时候，英国殖民者在1913年，英国、中国和中国西藏地方三方代表在英属印度西姆拉就西藏地位问题开展会议。

会上，英印政府外交大臣麦克马洪使用贿赂手段，与中国西藏地方噶夏的代表搞了一个划界换文，将原属于中国的西藏地方9万平方公里的土地（相当于现在的江苏省面积）划给了英属印度。

值得注意的是，这只是两个人的个人行为，当时中国中央政府北洋政府、西藏地方政府和噶夏地方政府对此事并不知情，事后也极力反对。

这条长达1700公里的“麦克马洪线”直到那次会议过后的20年才被提起来，当时的中国政府已经换成了国民政府，但是英印政府将换文提交的时候，国民政府也表示反对。

新中国成立后也不承认“麦克马洪线”的合法性。

值得注意的是麦克马洪当时在中印、中缅边境都有过类似的动作，就是为以后的侵略做准备。

而二战前，英国也不敢大举越线，只是在个别地区试探性的进行入侵，连占领都不敢。

可是新中国成立的第二年，印度就开始出兵越过“麦克马洪线”占领了我国原西藏的门隅-洛隅-下察隅地区，并在此划定特区进行管辖。

在印度看来，自己是从英属殖民地独立出来的，当然要继承英国划定的边境线。

并且，印度根据所谓的“约翰逊线”，主张我国阿克赛钦近3万平方公里的国土。

这个“约翰逊线”是当时英国军官约翰逊探险的时候，来到了新疆阿克赛钦，他看到这里人烟稀少，便将其认定为“无主之地”，就大手一挥将其划给了英属印度！

这样无理草率且无理的划线，我国显然是不会同意的，而印度竟然施行“前进政策”，企图进一步蚕食我国领土，并在进入60年代后，在我国境内设立了100多个军事据点。

企图以这种军事实际控制的方式，来侵占我国领土。

以我们的观点来看，印度似乎确实有点猖狂，但是从当时印度的角度来看，那时候正是“好机会”。

印度刚开始的入侵，并没有得到我国的有效反制，这让印度产生了误判，认为我国软弱可欺。

事实上呢，我国当时是抽不出时间来收拾印度，毕竟当时中苏关系出现了裂痕，还要应对蒋介石“反攻大陆”的计划，半岛局势也不容乐观，所以当时我国的主要战略重心在东南方向。

而在50年代末到60年代初的时间里，印度不断东进，蚕食我国领土，制造流血事件，也是基于这些的误判。

在他们看来，抗美援朝虽然是中国胜了，可面对的毕竟是号称无敌的美军，印度认为打赢美军必定消耗了中国大部分国力。

加上中苏关系破裂，苏联撤走专家，在军事上不会对中国进行援助，而中国境内也经历了长达三年的自然灾害，国力进一步衰弱。

而印度不仅获得了美国的军事援助，还因为在万隆会议发起“不结盟运动”印度在第三世界有着很高的地位，这让印度飘飘然。

印度认为西藏和新疆部分地区，一直都和中国中央政府有争议，并且这些地区远离新中国的权利核心，这些都将有助于印度侵占领土。

并且，当时印度在国际上声誉高，而中国和美苏交恶，印度认为侵略中国，能进一步讨好美苏、甚至在中国反击的时候获得美苏的援助。

另一方面，是印度国内阶级的矛盾，需要通过战争向外转移，这样尼赫鲁才能保证地位。

你可能不了解，现在的印度宪法写着印度是民主社会主义国家，可从印度社会形态来看，真的是这样吗？

很明显不是的，但是为什么印度要这么写呢？因为印度走的是“印度特色社会主义道路”。

什么叫印度特色呢？那就是社会主义为底层社会的道路，以阶级叙事、高种姓专政的国家制度。

尼赫鲁之所以能成为领导者，是因为在当时他高举民族主义旗帜，在生活在英属殖民地的印度人民心中，他就是民族的凝聚力，英国就是假想敌。

二战后英国撤走，民族主义转变为了内部矛盾，印度民族众多，宗教也不少，他们都想要以民族或者信仰为基本建立独立国家，比如巴基斯坦，这是不符合印度的核心利益的。

可是如果真的走社会主义道路，不符合尼赫鲁-甘地家族的利益，因为按照社会主义的划分，尼赫鲁家族就是买办阶级、婆罗门出身，这样的背景是革命的首要对象。

所以，为了转移国内矛盾，就必须向外嫁祸，在外部树立一个敌人来团聚国内人心，加强自己对国内的控制。

所以，印度理所当然的利用曾经不被承认的“麦克马洪线”做起了文章，向中国嫁祸国内矛盾。

不过，尼赫鲁一开始就对中国产生了误判，对国内形势也产生了误判，导致了边境战争的失败，自己也因为在国内声望大减，最后郁郁而终。

而真正能团结印度人的是什么呢？答案就是宗教，印度是宗教大国，如果没有宗教色彩，不管什么主义，都无法很好的团结印度人民。

现在再看看莫迪，之所以能执政印度十年，再次当选后，就算辞职也会被民众拉回来继续当总理。

其背后的原因就是莫迪推行印度教民族主义，这让其团结了印度大多数国民，才有了如今的成就。

不过不论印度谁当权，我们都不能抱有太大的希望，因为印度的掌权者，总是下意识的向中国转移矛盾，制造摩擦。