俄专家称“波塞冬”核鱼雷用法错了:完全可从岸上发射,潜艇是多余的

陶慕剑地球观察 2025-03-07 16:52:54

众所周知,俄罗斯“波塞冬”核鱼雷作为一种毁灭性武器,射程几乎无限,而且理论上无法拦截。为此,俄罗斯花费巨资打造了几艘专用核潜艇,以搭载这种“末日武器”。

最近,俄罗斯专家却发现了一个被忽视的逻辑漏洞:既然“波塞冬”核鱼雷的射程是无限的,那么直接从岸上发射不是更省事吗?核潜艇也许是多余的。

我们所说的“波塞冬”核鱼雷,型号为2M39综合体,又称Status-6“波塞冬”自主无人水下航行器(AUV),是2018年由俄罗斯总统普京首次披露的。尽管这几年各国媒体都在谈论“波塞冬”核鱼雷,但是它的具体性能依然是谜团,只能估测长度在16-24米之间,直径在1.5-2米之间,重量约为100吨。

“波塞冬”的最大特点,还是它的“双核”设计,即核战斗部(估计为200万吨TNT当量)加上核动力推进装置。该鱼雷采用紧凑型的短寿命核反应堆,可提供无限的能量,因此水下续航力是无限的。不仅如此,该鱼雷还可用了俄罗斯特有的“超空泡”技术,可达到100-200公里的超高水下时速。理论上,“波塞冬”能够全程保持这种高速,打击全球海洋中的任何一个位置。

由于“波塞冬”核鱼雷的超高速度,再加上最大潜水深度可达一公里,因此现有各种反潜武器对“波塞冬”都是无效的,除非预判航行位置,使用核弹进行水下爆破。因此,“波塞冬”核鱼雷的最大战略价值,就是能够穿透西方现有的反导体系。

当然,“波塞冬”核鱼雷除了海上舰船外,只能攻击海港目标。但是200万吨以上当量的核爆炸,能够制造一场海浪高度达到上百米的巨大海啸,足以摧毁任何一座海滨城市,例如纽约或洛杉矶。因此,无论是俄罗斯还是西方,都将这种核鱼雷吹嘘为俄罗斯最恐怖的“末日武器”之一。

由于“波塞冬”体积太大,必须在核潜艇安装特殊的发射容器(同时减少其他鱼雷和导弹发射能力),因此俄罗斯专门改造和新建了几艘核潜艇,包括专门改造的09852型核潜艇“别尔哥罗德”号(可载6枚)和20120型常规潜艇“萨洛夫”号(可载1枚),专门新建的09851型核潜艇“哈巴罗夫斯克”级(可载4-6枚),这个级别的新型核潜艇将是“波塞冬”的主要搭载平台。另外,“北风之神”核潜艇据称也有改装“波塞冬”的计划。

这样看来,为了搭载“波塞冬”核鱼雷,俄罗斯海军花费的代价很高。除了改造核潜艇外,还巨资建造一种专用的特种核潜艇“哈巴罗夫斯克”级(吨位超过1万吨)。不仅资金耗费巨大,而且改造和建造周期也很长,例如“别尔哥罗德”号从开始改造到正式交付,花了十年时间(2012年-2022年),而“哈巴罗夫斯克”级首艇至今还在测试。

正因为如此,俄罗斯学者最近对这种做法提出了质疑。军事专家安德烈·米特罗法诺夫在TOPWAR网站撰文指出,在俄罗斯缺乏多用途核潜艇的情况下,专门为了“波塞冬”去占用这种宝贵资源,简直是一种浪费。

米特罗法诺夫认为,在俄乌冲突的大背景下,俄罗斯将大多数军事资源用在了地面战场,至少是相关的空中力量,海军获得的资源大幅减少。在这种前提下,昂贵的核潜艇不仅缺少发展资金,而且所需的掩体设施也是沉重负担。因此,俄罗斯努力维持一支核潜艇队伍的压力非常大。

这位专家指出,“波塞冬”核鱼雷的射程几乎是无限的,那么为何非要部署在一艘大型、昂贵而且脆弱的运输工具(核潜艇)上呢?他认为,俄罗斯在北冰洋和太平洋地区的一些港口,都建设了能够防御核打击的掩体洞库,这些洞库完全可以作为“波塞冬”核鱼雷的发射点。这样一来,不仅发射方式简单得多,而且成本也低得多。

按照米特罗法诺夫的说法,“波塞冬”核鱼雷可以通过自航方式,从这些隐蔽洞库内秘密低速航行到近海,然后全速向目标发起攻击。或者在临战前,“波塞冬”核鱼雷使用一种水下容器(可自航),提前部署到近海的海底隐蔽待机,一旦接到指令就全速发射,如果接到“不开战”指令,还能撤回基地。

米特罗法诺夫认为,这种自航出港方式可以利用光纤技术,从基地内操作“波塞冬”核鱼雷完成最初的出航,抵达战位发起全速攻击时,再切断光纤。总得来说,这些技术的难度很低,而且成本也远比核潜艇发射低得多。

笔者看来,俄罗斯专家提出的这个建议,实际上指出了这款核鱼雷的一个设计逻辑漏洞。核鱼雷的“无限射程”特性,意味着完全可以不需要核潜艇。那么,俄罗斯巨资打造专用核潜艇搭载“波塞冬”,岂不是完全多此一举?

事实上,俄罗斯用核潜艇搭载“波塞冬”核鱼雷,是基于一系列战略考量的。首先,核潜艇可以隐蔽部署在全球各个海域,而不仅是俄罗斯周边有限的几个海域,提高了生存性。其次,核潜艇的部署地点非常灵活隐蔽,也大幅增加了美国和西方的防御难度,导致后者必须增大防御体系的资金投入。

当然,这些“高水平”战略考量的代价,就是需要俄罗斯投入更多的资金,哪怕是为了让美国多花钱。但是如果俄罗斯没钱,这些美好的战略考量,也只能是空中楼阁了。

说到底,俄罗斯专家提出的岸基发射核鱼雷的思路,本质上就是俄罗斯军费“贫乏”的一个写照。如果钱多,当然好,多造一些特种核潜艇搭载“波塞冬”全世界到处跑。但是如果没钱的话,考虑一下从岸上发射,也算是一种“土法上马”的解决方案。(作者:陶慕剑)

0 阅读:294
评论列表
  • 2025-03-07 23:34

    既然可以这样还要核潜艇干嘛?或者说还要潜艇干嘛?当然潜艇还是有它的用处的,起码找不到啊,岸基的发射基地没法移动,被发现就能摧毁。思路拓展,我国沿海可以有岸基无限航程的鱼雷部署,战时发射或者紧急情况部署到指定地点,还能解除警报返航。说实话这就是无人潜艇技术,只是加不加核弹的问题。