一种观点认为，纵观整个浙江驴友横渡急流被冲走事件，红衣男纯菜，和女的互相坑。女的坐那时候，他应该去找第二根绳子，想单手拉起来？ 疯了吧。

激流

这红衣服的要是领队，以他的判断出事情是迟早的，没有领队该有的技术。这个水其实算不上多危险，但是他没有最基本的找路的能力。

玩溪降的都知道，过两边都是瀑布的潭要从潭肚子泅渡，那里水最缓不容易出事，怎么可能走瀑布边上过。

他如果是领队，这个事故百分九十责任在他，一点都不专业，不是走过几条网红路线就是合格领队的。他可能的确是个好人，但是这起事故，他处处透露着不专业……

对此观点不敢全部认同，据说红衣服领队还是宁波知名的户外大v，我相信他是自信能带这些人过去的，出事后一直没有放弃女队员，结果把自己也搭进去了。

他经验丰富，不可能意识不到那种情况下继续救人的风险，但责任和后果逼迫他不能放弃；过程中，他违反专业要求一定要带着女队员两个人一起过河。

激流

如果不出这事故，那就是大家称赞的认真负责的领队。所以他有错也没错，选择了人性放弃了理性而已；最开始为什么不绕道或放弃计划呢？我只能不负责任的猜测，他也是选择了人性而放弃了理性。

所以，真正理性地谈如何防止悲剧重演，各位专业大v提供的技术性内容当然很重要，但更重要的就是不能将自己置于高风险之中！预防为主的理念真不是说说而已，扁鹊那样的医者、孔子那样的不立于危墙之下的智者才是真正的榜样。

可国内实际情况往往就是，即使领队技术和判断没问题，也容易出事故，因为国内去玩的这些人很多是素人，完全没有经验，甚至运动能力和体力耐力很多都有问题，更不要说心理等。

浙江石人峡被急流冲走的红衣男，错与没错皆因放弃理性选择了人性！所以，领队最明智的选择，就是这种河水暴涨的情况不要带队过河，这才是更符合实情的做法和选择。

激流

以上观点你有异议吗？