为了能够成功在和特朗普之间的争斗中获得最终胜利，哈里斯开会时进行了最后的冲刺，哈里斯对中国连续摊牌了三次。
并且随着哈里斯的摊牌，拜登政府对中国的态度也发生了改变，拜登将中国称作“步步紧逼的挑战”，是有实力的战略竞争对手。
面对拜登政府对中国态度的改变，以及哈里斯的连续摊牌，中国做出了坚而有力的反击。
拜登政府改变对华称呼最近，拜登政府在谈及中国时，开始使用了一些新的称呼。这事儿挺有意思的，因为称呼的变化往往能反映出态度的变化。
以前，他们可能更多地用“竞争对手”这个词，但现在，他们开始用“战略竞争对手”来描述中国。
这个变化背后可能有好几层意思。首先，这表明美国政府认识到中国在很多领域的影响力和实力都在增强，比如经济、科技、军事等。这种实力的提升，让美国感到了一定的压力，所以他们得重新评估和中国的关系。
其次，这个称呼也暗示了美国对中国的态度更加严肃和认真。他们不再只是把中国看作是一个简单的对手，而是认为中国是一个需要严肃对待的战略对手。
这意味着在未来，美国可能会更加注重和中国的竞争，无论是在贸易、科技还是其他领域。
但是，这并不意味着美国和中国之间的关系就一定会恶化。实际上，这个称呼的变化也可以被看作是一种现实主义的体现。美国政府可能意识到，与其回避问题，不如直面挑战，通过竞争来推动自己的发展。
总的来说，拜登政府改变对华称呼，反映出他们对中国实力和影响力的重新评估，以及对中美关系未来发展的深思熟虑。
这可能会对两国之间的互动产生影响，但具体会如何发展，还得看双方的实际行动和政策选择。毕竟，国际关系就像下棋，每一步都很重要，但最终的结果，还得看双方的策略和智慧。
哈里斯的摊牌除了拜登政府对中国改变了态度之外，哈里斯这个现在的副总统兼下任总统竞选者也开始进行了拉取选票的冲刺。
哈里斯连续三次摊牌，这三次摊牌针对的是三个不同的国家，他们分别是中国、俄罗斯以及伊朗。
对中国，哈里斯仍然是在经济上的针对，哈里斯可能会延续拜登政府的路线，但在程度上可能比拜登更进步。
她曾明确表示，美国“必须赢得21世纪与中国的经济竞争”，但不应寻求爆发冲突，并重申了美国需要确保坚持“一个中国”政策。
虽然美国经济的主导地位但并不意味着其他国家没有能力实现快速发展或“弯道超车”。实际上，随着全球化的深入发展，世界经济格局正在发生变化。
一些新兴经济体，如中国和印度，近年来取得了显著的经济增长，对全球经济的贡献也在不断增加。
美国对其他国家的经济打压，包括贸易战、技术封锁、金融制裁等手段，确实对一些国家的经济发展造成了压力。
这种单边主义和保护主义的做法不仅影响了被打压国家的经济，也对全球经济的稳定和发展带来了负面影响。
例如，美国对中国高科技企业的打压，以及对俄罗斯、伊朗等国的经济制裁，都引起了国际社会的广泛关注和批评。
然而，尽管面临外部压力，世界第二大经济体的头衔并非固定不变。随着各国经济的不断发展和国际合作的加强，未来可能会出现新的经济强国，挑战现有的全球经济格局。
除了经济上的摊牌，哈里斯还对俄乌冲突进行了摊牌，哈里斯在俄乌冲突上的立场显得尤为坚定，她明确表示，一旦她成功上台，任何与俄罗斯总统普京的会晤都不会在乌克兰代表缺席的情况下进行。
这表明了她对乌克兰主权的尊重以及在国际争端中坚持多边对话的重要性。哈里斯的这一表态，不仅是对乌克兰的直接支持，也是对俄罗斯行为的间接批评。
此外，哈里斯的这一摊牌也是对特朗普政府政策的一种明显区别。特朗普曾表示，如果他当选，他将迅速结束俄乌冲突，但哈里斯认为这可能导致乌克兰的投降。
哈里斯的这一立场可能会吸引那些支持强硬对俄政策的选民，同时也表明她愿意在国际舞台上采取更积极的角色，以保护美国及其盟友的利益。
在外交政策上，哈里斯的表态显示出她对维护国际规则和秩序的承诺。她的这些言论和行动可能会对俄乌冲突的未来走向产生影响，同时也为她自己的政治形象增添了几分坚定和果断的色彩。
最后，哈里斯还认为伊朗是“美国最大的敌人”，哈里斯称会阻止伊朗掌握核武器技术，她的这一表态反映了美国政府对于伊朗核问题的高度关注和紧迫感。
哈里斯的这一摊牌，是在一系列复杂的国际政治和地区安全背景下作出的。伊朗的核计划一直是国际社会关注的焦点，尤其是在美国单方面退出了伊核协议之后，伊朗与西方国家之间的紧张关系进一步加剧。
伊朗核问题全面协议相关方在维也纳重启关于美伊恢复履约问题的谈判，但进展缓慢，双方在关键问题上分歧较大。
哈里斯的强硬立场可能意味着美国将继续对伊朗施加压力，包括经济制裁和外交孤立，以迫使伊朗就其核计划进行让步。
同时，美国也在寻求通过国际合作和盟友的支持来加强这一立场。然而，这一策略的实际效果和可能带来的后果，仍然是国际社会和政策制定者们需要深思的问题。
在这一过程中，维护国际核不扩散体系的完整性，保护地区和全球的安全与稳定，是美国和国际社会共同面临的挑战。
中国自然不会惯着美国肆意发言，中国外交部发言人毛宁强调，中国是国际秩序的维护者，反观美国，才是咄咄逼人，到处耀武扬威施压胁迫的那一个。
美国一直没有摒弃“冷战思维”，但他们也应该意识到，如今合作共赢才是大势所趋。
参考资料：
美国务卿称中国是唯一有意愿重塑国际体系的国家，外交部：中国是国际秩序的维护者——澎湃新闻
