美国的军费开支，是世界上所有国家中，最让国际社会咋舌的存在，甚至无上限地在不断增加预算，这些滚雪球般增长的军费，到底建造出多少武器？如果美国要疯狂地和中国发生全面冲突，美国的武器到底有多少储备，美国官员竟然给出一个明确的答案？

美国到底有多少武器？这个霸权思维严重，用军事力量威胁全球的国家，在世界上打造超过800个军事基地，甚至是全球所有国家数量总和的四倍还多，相当于全球200个国家和地区，每一个都被四个美军基地所紧盯和威胁，这个数字是相当恐怖的。

维持这么多军事基地，同时又有用武器威胁全球的野心，美国到底打造出多少武器？

如果最重要的武器，世界上都能简略列数出来，比如12艘航母舰队群，94艘神盾舰，93艘核潜艇，500万吨级的海上各种舰艇船只，在发射阵列就绪的1800枚核弹头，以及库存的待命的总数量不少于5000枚的核弹，还有13200架各种战斗机，不少于20万枚的导弹，以及无法统计的各种武器弹药等。

那么如果美国偏执发疯，要全面发动战争，和中国正面冲突，美国的武器储备是否够用？

在美国的豪横态度中，似乎使用任何武器都不需要精打细算，甚至饱和打击也是美国能轻松实现的，如果按照这样的消耗方式，美国的武器储备很多吗，是否足够打击和消耗？关于这个敏感的问题，美国的安全事务助理沙利文正面给出回应，而且出乎外界的意料，答案显示如果美国和中国出现全面冲突，美国储备的导弹和武器恐怕会迅速耗尽！

这是什么原因？为何美国会有如此说法？美国是北约组织的号令者，北约有三十个成员国，在俄乌战争爆发的三年时间里，给乌克兰提供了无数的武器支援，给中东的以色列也提供了强力武器输送，美国轮到自己上场时，为何会迅速耗尽武器弹药？三十个成员国的武器支援，以及美国在世界上有75个盟友国，难道这些支援还不够吗？

显然这些盟友国，都是基于不同的利益企图和美国捆绑一起，都有所图谋，而不愿意为了美国成为战场上的炮灰，同时这些成员国，少有武器制造水平能追赶美国的，因此提供的武器支援，也并非美国能完全借力。就算英法等国具有先进的战机等武器，也要考虑保证自身的安全为先，不会倾囊支援美国。

按照美国当下自己的武器储备，难道真的会快速消耗尽吗？这是否为美国官方放出的烟雾弹，专门为了迷惑和混淆视听，麻痹降低我国的警惕？

从沙利文的表态不难看出，他认为美国的国防工业产能有限，这是基于现实考虑，因为美国的军工制造业，在后续补充能力方面，还有不足，即便是现在建造航母和核动力潜艇的船厂，也只有那屈指可数的几家，完成订单的能力有限，也不能快速提升产能。

因为生产线和熟练的技术工人，军工工程师，都不是一蹴而就，更何况建造和组装等环节，不是简单地就能增量，因此美国的军工支援，国防工业产能面临考验和挑战，尤其要面对中国这样的大国，要考虑到中国的潜力和后劲，不是美国以为的那么容易应对。

一旦美国对中国爆发冲突，要面临中国的强力反制，而中国早就不是几十年前火力不足，设备老旧的中国，而是具有现代化军工产能，后劲十足，也拥有拼命加班加点给前线供给武器弹药的先进生产线。仅仅中国的民转军的工厂，就不下几十万家，这些工厂能够在战时快速转为军工厂，能为中国提供大量的数量可观的武器支援

而沙利文认为美国即便是在战前做好储存武器的准备，也远远没能达到应对中国取得胜算的程度，因为面对中国时，美国要想快速获得制空或者制海权，需要大量密集的武器饱和打击，但是要同时应对中国进行的强有力的反制，甚至会攻击美国的本土，美国的弹药和武器不仅仅用于战场，还要部署防御和守住本土。

即便如美国此前表示的，对付中国恐怕常规作战难以短时间见效，需要使用低当量的核武器，但是要考虑到中国会进行核反制的攻击，美国同样面临被反噬的危害和挑战，这些都是美国的弹药可能出现快速消耗的原因。

再有中国的战略纵深太大，想要按照美国所说，已经锁定中国的重点目标1300多个，爆发冲突攻击这些重要的基建，军工和机场，武器库等目标，但是同时也严重威胁到中国的国家安全，直接就会遭到中国的饱和反制，美国将会遭受何种损毁，也是难以预料，为了减少战损美国就要增加武器弹药的配置和输送，同时也要进行密集的攻势，这样的局面就势必会快速消耗武器弹药。

因此按照沙利文观点，美国目前不具备和中国开战的条件，因为武器储量远远不够，至于美国认为的足够的数量是多少，外界暂时无法猜测。