国家为什么不能让科学家赚的比明星多?看网友的评论:共鸣万千

石葡聊情感生活 2024-11-20 03:28:31

开始阅读前,点点“关注”,我会持续为大家带来有趣奇葩的故事。万万在此表示感谢!

国家为什么不能让科学家赚的比明星多?

下面网友的真实分享,简直让我大开眼界看完网友的分享,简直太真实了。

01

科学家接的项目,钱还要单位管着。你想想,如果一个企业接的项目,钱到账了,会是由甲方公司来派驻到这个企业负责管钱,每一笔开支都得他批准才行?所以,科研不是市场化,采取完全不同的监管体制,就算是可盈利的项目,经费给你也不是让你赚钱的

02

这才是实话,其实很多公务员和教师等等岗位工资没多少,只能给一部分荣誉,现在很多人在把这些岗位和普通人做切割,我很讨厌这种

03

搞理论的,比如牛顿能够带来什么直接的经济效应,即使有也装不进自己的口袋

04

市场行为。国家能做的是:控制好税收,理论上仅此而已。当然如果是财政拨款,可以适当倾斜,但是那要权衡了。

05

成龙5亿还是一年收入,包括刘德华,当年如果拿出个1亿投资阿里,今天中国首富就是成龙刘德华,别忘了在90年代收入过亿那是相当罕见的,今天经济比以前好多了,年入过亿的人才多了很多,在90年代全国包括港澳台可没几个,成龙90年代年收入在香港前20名是妥妥的

06

神舟飞船一个工程师年薪十几万买不起房,后来离职了,你猜后面发生了什么?发射的火箭接连失败

07

关键,现在中国的学者,也不是很值得尊重的,我们公司的技术负责人,是某高校的博士生导师,给我感觉,就是为了钱,哪里是做学问,所以社会的问题,不是行业职业的问题,所有人都在搞钱,只是演员搞钱更容易一些而已。

08

有些人不是科学家。而是科研从业者,所以比不过其他行业佼佼者

09

有些科学家并不需要国家财政养着,开个公司,开个讲座也是大把的钱。

10

屠呦呦辛苦了大半辈子,结果在北京买不起一套房,唯一一个60几平方的小房子是房地产老板看她的科学家身份为了给自己打广告送的。。。。

11

科学家是给国家干活的,走的是按劳分配。明星是给资本家干活的,走的是市场经济。他们的收入分配不是在一个方法里的。

12

袁老是牛,可你要说他能得到的钱的零头都是马云达不到的,就明显扯淡了。

刚才网上查了下,马云个人财富294亿美元到674亿美元,孟山都的市值400亿美元。

13

科学家没穷人,只有在读硕士穷而已,对标古代穷秀才。都只是单纯的仇富而已,找个科学家来标榜自己道德高尚。

14

某些行业就是这样,有金字塔顶上挣得起飞的,就有塔底大量的人食不果腹。

15

明星收入来自市场,科学家收入来自国家拨款。如果科学家可以向明星那样将收入完全与市场挂钩,十有八九在项目研发出来前就饿死了。

正在看文章的您,有何感想?

快到评论区分享一下吧!

期待在评论区见到您的精彩留言!

12 阅读:9953
评论列表
  • 2024-11-20 15:34

    科学家到市场去赚钱[笑着哭]这是要笑死我吗,卖核弹还是卖卫星[笑着哭]

    托梦了 回复:
    买连花清瘟的以岭药业 是不是院士出来的?
    竹叶 回复:
    所有新技术,只要军事能用的上,都得优先军事。
  • 2024-11-20 09:47

    科研经费叫赚钱?我看刑

    乱马 回复:
    呵呵,懂个毛
    尚空空 回复:
    研发费用是包所有的懂吧,科学家科学家,你总要有成果吧,有专利的科学家那钱和社会地位都高的不行好吧
  • 2024-11-20 15:26

    这都什么逻辑 什么水平

  • 2024-11-20 16:32

    科学家多数是打工的,如果工资奖金太高国家也承担不起。有些科学家创业就可能赚的多。还有普遍科学家还是很有钱的,比较很多工资外的收入。

  • 2024-11-20 21:20

    在古代,中国不重视科学技术,但能把科学技术压制得难以进步。现代,科学技术不发达就要落后、就要挨打,不发展不行,那就把科研人员压制住,让他不听话不行。

    lee 回复:
    深有体会,可惜的是,生产力的解放跟人性的解放是伴随的,这里就出现悖论了。所以中国出不了马斯克!
  • 2024-11-20 17:01

    这一看就是没做过科研的人写的,这基金里面那一点点劳务费你发给自己试一试。。

  • 2024-11-20 18:27

    以前明星是真星,现在是恶心

  • 2024-11-20 14:56

    谁立项敢自己拿钱?不懂就不要乱讲

    壹陆得柒 回复:
    他们敢把养猪花几千万叫赚钱吧
    快到碗里来 回复: 壹陆得柒
    你以为养猪不用讲科学?
  • 2024-11-20 21:03

    别扯淡了,群众的眼睛是雪亮的

  • 2024-11-20 19:57

    人到一定高度,精神需求大于物质需求。这篇文章作者估计高中没毕业

  • 2024-11-20 16:34

    有很多都是天生的,顶尖的科学家未必会演戏唱歌,还是让市场说话好一点,现在网络直播谁都可以干

  • 2024-11-20 18:09

    胡扯蛋,科学家不能把核心技术卖了。哪些明星什么都敢卖。科学家钱少就在这里少的。

    论语 回复:
    谁告诉你不能卖?科学家卖的就是核心技术,区别在于卖给国家还是卖给企业。
  • 2024-11-21 11:29

    我大学一个老师,和我们课间闲聊的时候说:你们这还逃课,外面花大价钱请我去讲课都还要看我有没有时间![笑着哭]那个老师自己在外面开公司,平时骑个自行车乱晃,出去办事儿就是奔驰,毕业之后,我认识的最牛逼的人应该就是这个老师了

  • 2024-11-21 11:57

    我大学时有一门课基本不去。毕业后发现这个个老师在外面的讲座一张门票8万[笑着哭]我突然觉得我当时亏了起码几百万

  • 2024-11-21 18:18

    第一个图说的人是什么狗屎

  • 2024-11-20 21:32

    科学是理性的

  • 2024-11-21 10:38

    就问一句,明星能炒能替,科学家行不?脑子进水了。

  • 2024-11-21 12:19

    你这个对标不太科学。科学家姑且算个大类职业吧,明星只是一类职业人群中顶尖人才的特殊称呼,即为出名的演艺之星,具体职业可以是(演唱/舞蹈/相声等)演员,他们才是能对标“科学家”这一大类的群体。然后再看,在这类行业中,普通科研人员的平均收入,和普通演员的平均收入对比如何,可以看到科研人员的还是普遍较高的。再往上看,在任何行业做到顶尖的人,他的收入都不低,包括功成名就的科学家,他的收入也是一般人不可比拟的,说回明星,由于职业所然,他们的生活是曝光在聚光灯下,所以连收入也是被无限放大,因此大众才会有“明星收入比科学家高太多的误区”,这俩称呼本身就不对标[吃瓜]

  • 2024-11-21 11:52

    因为人性,社会不能以崇拜科研式的发展,但是可以崇拜娱乐。我这么说可能很多人觉得莫名其妙。

  • 2024-11-21 09:37

    大部分的都是科研工作者,还不能称之为家,真正的科学家追求的不是金钱和享受,追求的是课本上有他的名字,社会地位远不是明星可比,再有钱的明星和资本看到袁老还不是乖的跟孙子一样

  • 2024-11-20 16:08

    科学家赚钱的话专家就转行了

  • 艺人赚的是投资商的钱 科学家赚的是国家工资

  • 2024-11-21 03:33

    其实只是不想分蛋糕而已。 它们只想自己多吃点。

  • 2024-11-21 12:40

    我感觉这没啥好比的。任何一个行业做到顶级都是赚钱的,只不过明星曝光度高,被人们熟知而已。只看到了出名的人赚钱多,咋不看看在横店跑龙套的一天只挣一二百块钱

  • 2024-11-21 08:57

    谁说科学家不赚钱的?现在稍微有点头脑的科学家哪个没有自己的公司或者在几家公司担任高管?我老婆的同学,大长江,低调到不行,具体多能赚钱就不说了,光他无意中透露的,我几辈子都赚不到。

  • BHB
    2024-11-21 03:50

    科学家是政治的财富,明星是资本的财富,科学家享受津贴更享受国家特权受国家保护,明星只是被资本玩弄而已。如今活着的可称得上传奇级别的明星整个世界只剩下成龙,但他世界影响力再大也只是火他一人而已,仍然改变不了全世界绝大部分歧视国人的态度,这就是明星,哪怕做到极致仍然只是个明星,但再看看牛顿爱因斯坦,别的不说就说我们的钱老袁老,那是真的牛逼到在古代能立碑能神话的人

石葡聊情感生活

简介:感谢大家的关注