当韩国网友把中国朝鲜族服饰错当成韩服的时候，你是不是很惊讶呢？这背后所隐藏的，不仅仅是对文化的误解，更是对历史的忘却。

在历史的这条大河里往回追溯，朝鲜族文化跟中国文化的缘分很深。

中央民族大学民族服饰博物馆里面存有明代赐服的真品呀，现今还有3件是朝鲜王朝被赐予的冠服，这些真东西就那样默默地讲述着历史的实情。

《李朝实录·世宗卷》中明确记载：“赐衣冠制度，一遵华制”，这发生在1423年，是朝鲜王朝接受明朝赐服制度的有力证据

但是韩国国立民俗博物馆的官方网站上标明现代韩服在1910年日据时期就定型了，这个时间点的标注好像不管有意还是无意，都把韩服跟朝鲜王朝服饰之间的历史联系给切断了。

面对这种文化误读与争议，延边文旅局采取了硬核的回应策略。

他们运用“三屏联动”这个策略，通过手机端的TikTok特效滤镜，将明代赐服的纹样给复原出来了，让观众能直接体会到朝鲜族服饰的起源；在PC端接入故宫博物院的数字文物库对比系统，用科学的办法进行对比分析，把历史的脉络展现出来了；在TV端跟央视的《国家宝藏》合作推出特别篇，凭借权威媒体的力量，向大众普及朝鲜族文化那深厚的内涵。

这种从多个方面、各种层次开展的传播策略，既体现了文化的自信，又传递了文化的真实以及多样性。

在处理此类文化争议时，法律与科学的手段不可或缺。

《中韩文化协定》第8条文化遗产保护条款，为文化遗产的归属提供了法律依据

跨国舆情监测系统CaseMap数据表明，像这样的争议解决起来平均要43天，在这中间进行沟通与协调时，需要双方都保持理性并且互相尊重。 中国丝绸博物馆给出的纺织纤维年代检测报告，给争议提供了技术方面的支持，通过科学的手段为历史代言。

文化是民族的血脉，是人民的精神家园。 朝鲜族文化在中国文化中占据着极为重要的地位，承载着诸多的历史记忆与民族精神。

延边文旅局的硬核回应，不仅是对文化归属的捍卫，更是对文化多样性的尊重。

在全球都在掀起浪潮的时候，文化之间的交流还有碰撞变得越来越频繁了，我们得用一种敞开的心态去懂得并且容纳它们，并且呢还要牢牢守住自己的文化根基，让全世界都能瞧见中国文化那独有的魅力和深沉的底蕴。

文化有争议，其实是因为人们的认知不一样，还有历史上出现了断层。要是能做好科学的传播，再加上合理的沟通，我们就可以跨过那些误解，让真实的情况展现出来。朝鲜族文化那可是中国文化宝库里面很珍贵的宝贝，它在历史的这条大河里一直闪着光，就等着我们去找到它、把它传承下去、把它发扬光大呢。

封面和文中图片由AI生成。

参考来源和⽂献:

1. 中国历史研究院 - 《“韩服”真相：“衣冠文物 悉同中国”》, 2020年11月.

2. 翟衣 - 《李氏朝鲜及大韩帝国对明朝女礼服制度的继承和改造》, 搜狐, 2021年8月.

3. BBC - 《北京冬奥：开幕式韩服“文化掠夺”争议 中韩有何回应》, 2022年2月.

4. 观察者网 - 《韩国教授又来要求改词条，这次是中国朝鲜族服饰》, 2021年9月.

5. 网易 - 《明代中国朝廷赐服对李氏朝鲜服饰文化的影响》, 2024年3月.

6. 澎湃新闻 - 《“大明衣冠”：中朝两国的服饰外交》, 2016年4月.

7. 光明网 - 《吉林延边：人在景中人亦景》, 2024年9月.