12月27号，樊振东宣布从此退出国际乒联的世界排名，但并不会退役。
很多网友都对小胖樊振东的这个行为表示很赞同，认为他这是回归了运动最纯粹的时候。
但还是有很多网友表示，可能落榜年终十佳运动员是压死骆驼的最后一根稻草吧！
其实对于这个十佳运动员的评选结果，很多网友都是表示很费解的，虽然说马龙作为乒乓界的老人，他做出的贡献是无可指摘的。
但如果说2024年的话，樊振东落选确实是挺匪夷所思的，毕竟巴黎运动会上那个顶住压力的夺冠的身影，还历历在目。
“成就已在，排名无所谓”
在樊振东宣布退出前，WTT国际乒联最新一期世界排名刚刚公布，他意外地仅位列第六。
这一排名的原因，主要是因为樊振东8个有效积分中有5个被赋零分，而且因为缺席部分比赛还被罚款了。
根据国际乒联的现行规则，运动员需要强制参加指定赛事以获得积分，不参赛将面临扣分甚至罚款的处罚。
这种规则显然更倾向于保障赛事的商业利益，却忽视了运动员的实际情况，所以樊振东退出也是无可厚非的。
而且像樊振东这样的奥运冠军和大满贯选手，已经通过无数场硬仗证明了自己的实力。
对于像他这样的顶级运动员来说，世界排名只是一个数字，根本无法定义他的成就和地位。
正如球迷所言，真正的荣誉来自为国争光，而非商业化的赛事排名。
樊振东的决定，事实上得到了广大球迷的理解和支持，无论是“巴黎奥运会冠军”为标志的辉煌成就，还是他始终以“为国争光”为目标的职业态度，都让他的退出变得更像是一种对纯粹体育精神的坚守。
樊振东也发长文解释了自己退出世界排名的原因。
据樊振东自己所说，他之所以退出世界排名，根本原因是国际乒联“强制参赛+罚款”的新规则，实在是个人承担不了，但依然尊重，所以才会选择退出。
目前已经按照规则，提交了报告。
很多网友表示这种规则不仅不顾运动员的个人安排和健康，也试图用经济手段对不参赛的运动员施压。
所以樊振东的推出，不只是对规则的不满，更是对运动员权益的一次捍卫。
在樊振东做出这个决定不久，乒乓球运动员陈梦也表示退出世界排名，报告也已经提交了。
两个人都是同一个原因，巴黎奥运会的强度太大了，需要时间恢复，但因为国际乒联的规则，所以不得不退出。
樊振东和陈梦的退出，将国际乒联的规则问题推到了风口浪尖。
近年来，国际乒联在赛事安排和积分规则上，更多地向商业化倾斜，却忽视了运动员权益和体育精神的平衡。
退赛被罚款、积分被清零的机制，不仅增加了经济负担，更对运动员的心理健康造成了极大的消耗。
这种做法不仅让运动员承受经济压力，也让排名制度沦为“金钱游戏”。
更巧的是，这两位退出国际排名的两位奥运冠军，全都无缘年度十佳运动员了。
落榜年终十佳运动员
事实上，樊振东和陈梦的落榜，再次引发了关于年度十佳运动员评选标准的争议。从成绩角度来看，二人无疑是当之无愧的入选者。
然而，这一评选并非单纯基于比赛成绩，还涉及公众影响力、社会知名度等多方面因素。
而这，恰恰是许多专业性极高但商业化程度较低的项目运动员常常面临的困境。
就像落榜的陈梦和樊振东这两位一样，从他们今年的表现来看，无论是从成绩还是个人贡献，二人都称得上是年度最耀眼的运动员之一。
樊振东，这位年轻的乒乓大满贯得主，年初在男子世界杯中发挥出色，一路过关斩将，战胜了多位世界级高手，以无可争议的实力捧起冠军奖杯。
他的稳定性、技战术水平，以及比赛中的韧性和心理抗压能力，早已让他成为乒坛的领军人物。
但只是因为年度评选并非仅依靠个人竞技表现，有时候也和公众关注度、社会影响力等因素挂钩，所以导致落选了。
而同样陈梦作为东京奥运会女子单打冠军，2024年的表现也是可圈可点的。
在女子世界杯中，陈梦展现了作为顶级选手的统治力，她的技术细腻、战术丰富、心理素质过硬。
但和樊振东一个原因，因为性格过于低调，所以让她在评选中失去了一些“附加印象分”，再加上之今年她所参加的部分赛事社会关注度有限，也就落选了。
所以樊振东和陈梦的落榜，让许多体育迷表达了不满和遗憾。
网友们普遍认为，评选应更注重运动员的实际成绩，而不是过多关注商业价值或社会曝光率，像樊振东和陈梦这样的选手，比赛中用实力说话，拿下了那么多荣誉，没入选确实是让人难以理解。
很多球迷都表示成绩才是硬道理，这样的评选对专注于训练和比赛的运动员来说不够公平。
重点是这两位都在落选以后，宣布退出世界排名，所以高很多网友都表示这是心寒了吧，要不怎么这么巧呢。
其实樊振东退出WTT排名并不是妥协，应该也不是什么心寒，更多的应该是对不合理规则的抗议，是对运动员权益的坚守。
他用实际行动证明，真正的强者从不需要数字来定义，更不需要迎合商业化规则。
正如球迷所说：“轻轻地走，不带走一片云彩，却留下了乒乓球历史上最耀眼的篇章。”
当然未来我们更期待樊振东在新的领域继续闪耀！
信源：
北京商报，2024.10.29，王楚钦、樊振东、马龙、陈梦被赋0
