在现今的热武器分类构架中,核动力航空母舰无疑是站在常规武器金字塔顶尖的存在。核航母也被称为“移动的国土”,这种将机场“搬到”海上的超级武器,综合战斗力已经完全凌驾于其它热武器之上。当然了,航母虽好用,但造价也不低,动辄上百亿的造价,数百亿的终身运维费,让绝大多数国家都望而却步。此外,航空母舰出现了这么多年,相应的反航母手段也层出不穷,“航母无敌论”早已被推翻。那问题来了,何种武器才是最强大的“航母杀手”呢?相信很多人都会异口同声得说——核武器!
的确,我们以美国尼米兹、福特级核动力航母为例,由于其特殊用材、构造,堪比身着铠甲的海上巨兽,普通武器根本不能对其重创,更不用说击沉。但如果使用核武器,便能以小博大,达到毁灭性的杀伤效果。而且大家都知道,几乎现行所有的反航母武器,包括弹道导弹、巡航导弹,甚至是鱼雷,均为“核常兼备”设计,其用意不言而喻。
那么问题来了,如果使用搭载核弹头的导弹攻击航母编队,能达到“一发入魂”的效果吗?我们来列举数据对比。想要真正毁灭一支航母编队,除了要击沉身为旗舰的航母外,也要尽大可能的击沉配套舰艇,才能让敌人完全丧失还手能力。首先排除当量过大的弹头以免伤及无辜,其次排除当量太小的弹头,以免出现威力太小杀伤效果不足的情况。那我们便假设用一枚百万吨级当量的热核弹头来打击航母。
一颗100万吨TNT当量的核弹头,其杀伤力大致如下:
核爆火球,直径数百米,数十万度高温,此范围内所有物体将被直接气化。
核冲击波+光辐射,杀伤半径大约为10公里,杀伤程度递减,裸露人员基本都难逃一死。即便躲在船体内部也会受到致命的辐射伤害。超过10公里到20公里左右的半径内,直面爆炸的人员也会受到不同程度的伤害,灼伤程度随距离增加递减。
放射性污染。放射性物质将附着在爆炸尘埃上,疾速对扩张,最远可达上百公里,沉降后覆盖在建筑物表面,继续带去辐射伤害,人体接触后可受害终身,甚至诱发白血病、癌变等绝症。
我们假设这颗核弹在航母编队正中心上方2千米处被引爆,核航母头层甲板上的舰载机、舰岛、人员设施会瞬间融化,10多层航母甲板也难挡核冲击波,无一幸存。至于其它的导弹驱逐舰、护卫舰、若处在爆心半径10公里范围内,会完全丧失战斗力,人员大批死亡。如果这支编队在遭受攻击时恰巧是战斗队形,船舶之间距离较远,那在30公里外的舰艇便能免于一死。但值得一提的是,虽然距离较远的舰艇能免去物理打击,可核爆炸带来的电磁脉冲也将瘫痪掉整支编队的电子设备,等同于剥夺了战斗力。最终,编队中存活率最大的只剩下躲在海底的攻击潜艇,但失去了母舰和队友后也独木难支,只能逃离现场。
总结来讲,在当今的武器装备、战争体系下,想要毁灭一支核航母编队,使用突防概率最大的弹道导弹,并搭载百万吨级当量的核弹头,是最直接、见效最快,但也是最血腥的手段。
航母杀手厉害
小规模战争打小国航母是老大,打俄罗斯这种强国基本没用航母敢越境俄罗斯就敢发动核战
张召忠不是介绍过吗,美国为了测试航母的性能,能的用核武器打击过退役航母。
你说的是打中的情况下 ,那要打不中呢?一个东风41,分十个弹头 好像三四个亿 吧,一个航母战斗群三四百亿呢 !!!你凭什么认为你用三四亿的导弹,能摧毁别人三四百亿的航母??
核弹之下无亡魂
航母打小国好用,打俄罗斯试试?美国敢出动核航母打俄罗斯?俄罗斯就敢直接核轰美国本土谁还管你航母
试试就知道了!
真在航母附近爆,牵起的浪都能把航母冲翻信不
战争一旦打起来谁还管你世界毁灭不毁灭,核武器对轰
航母无用论?
航母是一个国家科技的最高水平 战斗力比那些万吨大驱强上几十万倍 航母无用 那飞机战舰不都是废铁了
说的好像别人是活靶子给你打,别人有各种电子干扰机,导弹拦截系统,预警机。导弹打航母那么容易别人开航母过来当活靶子?