无论是研究生考试报名还是高考填报志愿，考生在选择学校的时候都会把高校排名作为重要参考因素。可是各个版本的排名都是第三方机构的评估结果，不同版本差别很大，这很容易影响考生的准确判断。

教育部门从未给各所高校排过名次，除了C9、985、211的标签以外，就要数双一流高校评选更为权威。尤其是学科评估结果，不仅能指导学生选择高校，还能帮助学生选择到优势学科，避免踩雷。

第五轮学科评估结果疑似流出，上交大跌出前5

985、211称号虽说深入人心，但是过于一成不变，不利于高校建设，对后起之秀不公平，已经无法完全代表现阶段高等教育的真实水平。学科评估结果动态变化，各所高校有了危机意识才能进入良性循环。

第四轮学科评估结果被人们津津乐道，第五轮学科评估结果却迟迟没有公布。按理说一年前就应该完成评估工作，各所学校相继公布了A类学科的最新变化，可官方仍对总体评估情况三缄其口。

网友推测，可能是因为教育环境变化，为了避免制造焦虑，毕竟一旦公布势必会引发大家讨论，甚至有不少网友会根据评估结果踩一捧一，曲解评估的本意。

更主要的是，高校学科建设水平是实时变化的，不定期就会取得新的科研进展，获得国内外奖项，学科评估的速度远不及变化之快，评估结果意义不大。大家实在想一分高下，只能通过各校A+学科的数量粗略衡量，结果仅供参考，报考还要综合各方面因素才能确定。

这份排名结果和大家预期相距甚远，自诩为C4、仅次于清华北大的上交大，在这份疑似评估结果中跌落前5，甚至在华五里倒数第二，排在第7名。中国科学院大学以19个A+学科与浙大并列第3，仅次于清北。

武大华科不及预期，农业类大学咸鱼翻身？

近几年部分高校上升势头迅猛，比如武汉的两所双子星高校武大和华中科大，在部分第三方机构中排名甚至跻身前10，让很多老牌高校的支持者觉得不可思议。甚至怀疑排名分数水分太大，这两所高校热度太高，成了985里的网红大学。

若根据A+学科评估结果来看，武大的名次直接排到第16，华中科大只有3个A+，排在第24位，难怪大家对其充满质疑。不过北理工和西工大也也只有3个A+，看来官方不公布排名是有原因的，不能只看学科评估结果简单给学校贴标签。

农业类大学却表现优异，中国农大向来是985大学里的冷门高校，即便学校开在北京，可还是有很多学霸不愿报考，生怕以后没有好的就业机会。从榜单上看，中国农大居然有7个A+，和北航处于同一水平，看来该校确实因为校名而被低估了。

此外，南京农大也排进了第17名，和武大一样都有5个A+，还有华中农大也榜上有名。看来农业类大学有望咸鱼翻身，民以食为天，和刚需有关的才是王牌专业。

其余一众老牌名校，包括985高校，至今只有1个A+学科，看上去着实有些凄凉，不免让人怀疑是不是官方给颁布的安慰奖，否则堂堂985一个A+都没有，未来还如何立足。

为啥A+学科如此被重视？

综合性大学难免存在博而不精的弊端，就比如所有高校里几乎都有计算机专业，可并不是所有高校的计算机专业教学质量和科研水平，都能满足学生未来进入互联网大厂的条件。

同一所高校不同专业的录取分数线也不同，比如师范院校的计算机专业学生和教育类专业，学历含金量就不可同日而语。

若是学生想学计算机，就不能随意找一所高校报考，更不能只看学校的综合实力排名，学科评估更能体现出该高校在某个专业上的教学实力。学霸可以直接对标A+学科的院校，普通学生可以根据成绩对标B类，以此类推。

学科评估更能调动所有高校各个院系的发展动力，避免个别专业在大树底下好乘凉，学生考入名校却享受不到相应的学习资源，毕业后不仅影响就业，也会影响学校的口碑。因此学科评估结果最有意义的并不在高校排名，学科建设情况才是核心因素。

今日话题：看到第五轮学科评估结果有啥感受？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）#教育MCN集结号#