从《曾国藩家书》中，深度讲解其为官之道。每日更新，欢迎关注！
咸丰元年（1851年）一月，清朝发生了一件大事。
这件大事，比道光皇帝驾崩的影响力还大，那就是一个叫洪秀全的落魄秀才，带领一帮文盲，在广西桂平一个叫金田村的地方起义了。
起义，是洪秀全等人无法忍受清朝的压迫，被迫作出的反抗，但在清朝的统治者们看来，他们就是谋反，是大逆不道。
咸丰皇帝刚刚登基，他完全没有想到，竟然有人敢公然谋反，于是派了大量的人去围剿。
此时的清朝，不仅官场腐败，财政空虚，军队也是十分腐朽，虽然派了大量的官员到广西剿匪，但收效甚微，不仅损兵折将，还让太平军的势力越来越大。
此时的曾国藩，是礼部侍郎，作为朝中大臣，他在朝廷的剿匪问题上，是如何表现的呢？
一、咸丰皇帝的焦虑。要了解曾国藩的表现，就必须了解咸丰皇帝的焦虑。
咸丰皇帝不是一个有志向和韬略的皇帝，他从小在深宫中长大，并没有直接参与处理过国家大事，因此，在面对太平军这件事上，有一些手脚无措。
按照咸丰皇帝的想法，他当皇帝是为了享乐，没想到清朝内忧外患，让他刚一坐上龙椅，就不得不处理各种棘手的事情。
咸丰皇帝焦虑什么呢？
一是家底薄。
咸丰皇帝的父亲道光皇帝一生省吃俭用，就连龙袍烂了也舍不得换。
道光皇帝的行为，让咸丰皇帝不屑一顾，认为大清富有四海，怎么会穷呢？
面对太平军后，咸丰皇帝才知道，朝廷的银库已经多年未有进项，早已入不敷出了。
没有军饷，怎能剿匪？咸丰皇帝无奈，甚至把朝中的两口金钟融化后制成金条，送到广西剿匪。
二是无人可用。
咸丰皇帝没有识人之道。不会识人，就无人可用。
在派员到广西剿匪的选择上，咸丰皇帝显得很随意，他虽然派了多位自认为军事能力极强的人到广西督军，可这些官员只会争权夺利，导致内讧不断，却无法剿灭太平军。
咸丰皇帝束手无策后，不得不召集大臣们商议，希望大家能提出一些切实可行的建议，平息广西匪患。
曾国藩作为朝中大员，自然也参与了讨论。
二、曾国藩的表现。曾国藩的表现如何？他在家书中有提到。
咸丰元年四月初三日，曾国藩在给弟弟们的家书中，讲到广西太平军起义一事：
粤西之事，日以猖獗。李石梧与周天爵、向荣皆甚不和，未知何日始得廓清。圣主宵旰焦灼，廷臣亦多献策，而军事非亲临其地，难以遥度。故予屡欲上折，丽终不敢率尔也。
这段话的意思是说：
广西地区的战事，日益猖獗难以控制。李石梧（李星沅）与周天爵、向荣之间矛盾重重，不知何时才能彻底平定叛乱。圣明的君主日夜焦虑忧思，朝堂大臣们也纷纷进献破敌之策。然而军事谋略若不能亲临前线实地勘察，实难在千里之外精准决策。因此我多次想呈递奏折谏言，但终究不敢草率行事。
从中可以看出，曾国藩的表现体现在两方面：
一是对用人问题的思考。
曾国藩作为大臣，他自然不能对咸丰皇帝的用人问题提出质疑。在广西的剿匪问题上，由于前线的主官们不和，导致思想不统一，要想把太平军消灭，是一个未知数。曾国藩对此很是忧心。
当然，这也给曾国藩留下一个用人的思考。他后来成为湘军统帅时，在用人的问题上，就绝对不会把彼此之间有矛盾的将军用到同一支军队中。
二是为官能力很强。
曾国藩作为大臣，他也可以向咸丰皇帝建言献策，但他始终没有这样做，就是觉得自己不掌握情况，不能贸然向领导提建议。
实事求是，这是一个官员最基本的素养。如果不了解情况，信口雌黄，必定带来很大的灾难。
此时的曾国藩，虽然无法左右广西剿匪的局面，但从他的表现来看，他已经开始关注和思考对付太平军的方法了，也为他后来创建湘军打下了基础。
参考资料：《曾国藩全集》（图片为配图，图源自网络或者AI生成，如有侵权，请告知删除）
