很早就想写一篇关于小英的文章,因为我很喜欢她、觉得她简直就是坠入凡间的天使,她身上有很多值得我学习的品质。
但由于我很懒,一直拖着没写。
今天非要写、不写不行,是因为,现在她火了、出名了、有钱了,网上突然跳出来很多批评甚至是抹黑她的内容,我受不了,必须要站出来为她说两句。
在批评她的这些内容中,有些是真的,但也有很多是假得离谱的。
真实的部分是,她曾送走两个女儿。
有人就拿这个事情大做文章——说这是违法犯罪的事、是丧尽天良的事,一个人再怎样,都不该把自己的亲生孩子拿去送人。他们还说,既然养不起,为什么要生下来?
我来回答一下你们这两个问题吧。
1、为什么要把孩子送人?
原因很简单,就是养不起。你们可能从小衣食无忧,完全不知道真正的“赤贫”意味着什么,吃饭都成问题、活下去都成问题,这种情况下,把孩子送走,不能理解吗?
我给你换算一下你可能就理解了,如果一个人,他有一个患重病的孩子,他砸锅卖铁之后还是医不起,然后眼睁睁看着自己的孩子闭上双眼,你会怪他吗?
2、既然养不起,为什么还要生?
这种问题非常残暴,完全忽视了观念对人的束缚、忽视了人活在这个世界的无奈与脆弱。这样的问题太多了,我随便问几个,你都得中招。
比如,“既然你不爱他,为啥要跟他结婚”“既然他不爱你了,为啥不离婚”“既然你不想干了,为啥不离职”“既然不想读了,为啥不退学”……
小英原本只是一个社会底层,她不是大学教授、不是明星、不是达官贵人,不是在有钱之后才把孩子送走的。在道德上、在观念上去谴责她,是非常懦弱的事。你要有本事,就听听鲁迅一句劝,“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者”。
除了把孩子送人这个污点,其他的基本上都是无稽之谈了,说什么“卖惨博主被爆月入上千万”“网红小英不能开着路虎卖惨”“卖惨带货精准拿捏人心善良”“卖惨不是流量密码”——你看看你们,一个个人都披着张人皮,说的这是人话吗?
首先,人家并没有卖惨,那本来就是人家真实的生活,只是展现了其中一部分而已,即便“有剧本”,那也没有刻意卖惨。那么多电影、电视剧、综艺节目甚至是真人秀,全都是剧本,你咋不去骂呢?你不是看得还挺开心的吗?
其次,人家并没有月入千万,她是挣到钱了,确实也不少,但人家也没有隐瞒,她发的视频也有体现,确实是有了车、确实在盖新房。
最后,说什么“卖惨带货精准拿捏人心善良”就实在是太搞笑了,现实世界也好、网络世界也罢,真惨也好、卖惨也罢,人还少吗?但又有几个人,靠卖惨卖出名了?真要是光靠卖惨就能有500多万粉丝、能挣那么多钱,那这个惨就轮不到真惨的人去卖。
小英能够火起来,当然不是因为她过得很惨,而是因为她有着一些“超能力”,即超乎常人的能力和品质,这是她能从那么多真惨或者假惨博主中脱颖而出的原因。
她的这些能力品质,人人可学,而且学了马上就能受益——至少我是这样的。
小英的第一种超能力,是开始和坚持的能力据小英所说,她是从2019年开始发视频,一开始只是发着玩,后来逐渐走上正轨。一开始的视频都非常粗糙,看得出她是自己拍、自己剪辑、自己发布。
我不知道你们怎么看待这种行动能力,反正我是非常震撼的。
我在2017年的时候,就意识到要拍短视频,那时候我跟几个好哥们一起商量,拍一种探寻美食的视频,“探寻美食”这种概念,其实就是后来的探店博主干的事,很多人因此成了千万网红亿万富翁。
我们虽然有很好的想法,但第一步都没有迈出。七八年过去了,我们一个视频都没有拍过。
谁都知道,成为网红,挣钱很快也很容易,无数的人也有潜力成为网红,但有多少人,也想做网红,而且还想了无数次,但连个主题先行的视频都没拍过。
小英厉害的点,还不在于她开启了第一步,而是在很长时间内,她都没什么粉丝,但她依然坚持干下去。换作是我,要是拍一两个月火不起来,我就放弃了。
所以这种敢于开始、且在没有回报的时候继续干下去的能力,真的是一种大部分人都不具备的超能力。
小英的第二种能力,就是学习和反思的能力在一次直播中,有网友问小英跟王琳是怎么认识的。
(王琳也是“苦瓜大队”这个类型的网红,农村妇女,拍农村生活,现在有13.6万粉丝)
小英说,“我认识她,是因为我刷到她的一个视频,那个时候她会开直播,会教如何拍视频,后面我就交了68的学费跟她学拍视频,那时候她的粉丝有十多万,我的粉丝有8万。”
这个回答真的有震惊到我。
如果是我,我自己有8万粉丝,你有十来万,我们都是同一类型的,你干的时间比我还久,别说让我掏钱向你学习了,就是多看你一眼,我都嫌累眼睛,我要学,那也是向更大的网红、更专业的人学啊,我怎么可能会向跟我半斤八两的人学。
但很显然,小英就没有这种自尊心的包袱,只要别人有可取的地方,就学,这一点,我不知道到底超越了多少人,至少是完完全全超过我的。
小英的第三种能力、也是她最为重要的能力——对别人没有恶意很多人会说,小英的脑子很好、情商很高,但我觉得,“聪明”和“情商”这4个字,已经不足以概括她的优秀了,我只好把这种品质、或者这种能力概括为“对人没有恶意”。
举个例子。
网友问,“食品包装袋可以退吗”,意思是把买来的零食吃了,然后把包装袋退回去,白吃东西,还要退货退款。
这种提问,虽然网友只是开玩笑,但我觉得还是很难回答,你试问一下自己,面对这种问题,你会怎么回答呢?
小英的回答是:
“你是想着退包装袋,让商家把东西装在你吃过的那个袋子,等下次你买的时候,再同样给你发你寄回来的那个袋子?你是舍不得那个袋子吗?”
我就问你,妙不妙!这种回答,别说是一般大学生、博士生了,就是专门搞营销、搞公关几十年的业界大佬,都不一定能想得出来。
再看一个。
网友说,没付款,期待发货。
面对这种说法,要是你,你又会怎么回答呢?
小英先是捂嘴笑,然后说,“你没付款,商家这边是不知道你的地址的,他没有办法给你发货。除非你联系客服,你说客服这是我的地址,你能不能行行好,你们产量那么大,你给我寄一包来吃吃……”
真的是很震惊!她只是一个初中生啊。我所认识的所有人,从清华北大的到海归博士,从商界大佬到大学教授,有一个算一个,能把话说到这种水平的,一个都没有!
为什么我觉得小英的这种回答,不是“情商”呢?
因为“情商”这个东西,在我们普遍的认知里,认为它是一种技巧、是假的、是刻意做出来的、是需要过脑子的,往往还伴随着内心的不爽。
但我相信,小英说这些,不是刻意做出来的,因为有一次,有个网友就在她直播的时候说,“你怎么可以长得这么丑!”
小英马上回答,“也不丑啦,只是说长得不怎么好看而已”,说完就哈哈笑。
这虽然不是一个很漂亮的回答,但正因如此,才更加说明,她之所以那么多次表现出高情商,归根到底,就是因为她对别人没有恶意,她不去揣测别人的动机。
我反思我自己,完全不去揣测别人的动机、对别人不带任何恶意,我能做到吗?
不是做不到,而是基本没有做到过。
比如有一次,我发了个朋友圈,说“网球比赛比乒乓球比赛好看”,有人评论了一句,“冷知识:乒乓球在英文里就是桌上网球的意思”,看到这条评论我就很不爽,这算是什么冷知识吗、难道连这种知识也需要你告诉我?而且,你的评论跟我说的事情有啥关系呢?
但从小英身上悟到“没有恶意”这个概念以后,我就会调整自己的认知——就被别人科普一下,让别人彰显一下他的见识,这有什么大不了呢?
所以,我决定从今天开始,学习小英,无论面对任何人、面对任何言辞,我都摒弃恶意、不揣测别人的动机、不出口伤人。
最后,我想说,我非常乐意看到小英的成功、非常乐意看到她挣到钱,这才是她努力的初衷、也是众多关注她的网友的初衷。反过来讲,如果小英都那么努力了,在时运的加持下,她还不能成功、还不能挣钱,那我们这些人,活在这世上还有什么盼头?