自巴以冲突爆发以来，美国动用否决权已经相继否决了俄罗斯和巴西提出的巴以停火的决议草案。10月25日，安理会再次就巴以问题召开紧急会议，美国在会上提出了一份巴以决议草案。

但在这份决议草案中，美国虽然谴责了所有针对平民的暴力行动，要求各方在冲突中遵守国际法，同时也谴责哈马斯为“恐怖组织”。在以色列对加沙地带平民进行集体惩罚的问题上，美国则在这份草案中充分肯定了以色列的自卫权，但却没肯定巴勒斯坦人民的自卫权，反而要求其他国家不得向哈马斯提供支援。

而在巴以停火的问题上，美国也未能展现出积极态度，甚至没有出现一个明确的措辞要求巴以立即停火，而是用“采取一切措施，包括人道主义暂停”进行替代。这说明美国在巴以问题上依旧和以色列穿同一条裤子。

安理会

因此在投票表决中，中国、俄罗斯以及阿联酋投出了反对票，该决议草案未能获得通过。

在美国的决议草案未能通过后，俄罗斯再次提出了修改版关于要求巴以停火的决议草案。决议草案同样未能获得通过，一方面是弃权票过高导致未能取得9张赞成票，另一方面是美国在这份草案的表决中同样行使了一票否决权。

这份草案内容和美国的相似，只不过俄罗斯在这份草案中提出的是要求立即进行人道主义停火，这与美国提出的“暂停”有着本质差异。除此之外，俄罗斯的草案同样提到了谴责对平民无差别的袭击。不过俄罗斯在这份草案中更加触及了巴以冲突的本质。因为该草案中还添加了美国方案没有的内容，表示以色列对加沙地带的控制剥夺了巴勒斯坦人民生存权利，要求以色列军队立即撤出加沙地带。

美国政府

在安理会均未能就2份决议草案达成一致后，安理会内部爆发了激烈争吵。俄罗斯驻联合国代表表示，美国的决议草案十分荒唐，其条款充分表明了美国在巴以冲突上的政治动机。其目的并不是拯救处于水深火热的巴勒斯坦，而是通过给哈马斯扣帽子的行为，以实现自己在该地区的战略目的。

以色列外长科恩则表示，在巴以冲突中哈马斯是始作俑者，以色列有权利进行自卫。同时以色列驻联合国代表在安理会上，还当面对中俄投反对票否决美国提出决议草案表示不满。

对此，我国驻联合国代表张军就有理有据有节地进行了回应，开头就表示以色列把中国当成对手，选错了对象。同时还给出了我们否决的理由，强调我们中立立场和希望巴以能实现和平的愿望及施行方案。

以色列驻联合国代表

另外值得一提的是，在该紧急会议召开的前一天，联合国秘书长古特雷斯在安理会辩论会上称，哈马斯的恐怖袭击并不是自行产生的，而是巴勒斯坦人已经遭受了来自以色列56年的占领和禁锢。

古特雷斯的这一发言直接点出了巴以冲突一轮又一轮爆发的根本原因，如果不能解决以色列在巴勒斯坦领土扩张的问题，即便是这一轮巴以冲突成功停火，无非是延后几年再次卷土重来。

巴以问题的确很复杂，从不同的角度看这个问题，会有不一样的结论。在如今巴以冲突扩大化的背景下，联合国将仍然是彻底解决巴以冲突问题的最佳场所，但前提是要形成统一的立场，而这个立场就是落实“两国方案”。

巴以冲突

现在的问题就是美国以色列不支持停火方案，这是巴以冲突难以解决的关键前提，其背后原因还是美国在巴以冲突中的政治利益没能实现。

不过这里还是要警告美国，在美国过去20年的反恐战争中，已经证明对特定人群的集体惩罚根本无法消弭极端势力，反而会不断加剧恐怖势力的增长。如果美国真心实意地想要推动巴以冲突的永久化解决，最重要的就是必须要求以色列停火，在联合国的斡旋下把“两国方案”真正落地。