“我是一面镜子，我的面孔，能照出我是如何忠实于父母。无论是外表还是内心，与他们是多么的相似。我是一个有使命感的人，我将用我的行动，将他们从梦中唤醒。”

筹划了十年，跟拍两年，央视的纪录片《镜子》一经播出，便引起教育界的轩然大波。

三个家庭因孩子辍学而陷入困境，父母们无奈将孩子送入一所特殊营地接受“改造”，却意外地让自己接受了一次触及灵魂的启蒙教育。

片子里，问题少年们纷纷发出这样的呐喊——比起他们，父母更需要改造。这样掷地有声的呐喊，犹如惊雷，直击每一位父母的心灵。

作者：西贝贝呗

一、被过度控制的少年向往自由

16岁的家明很少和父母接触，中考之后，他几乎天天泡在网吧，过着昼夜颠倒的日子。

高一开学后，他就没有去过学校。他向往自由，梦想着有朝一日能成为一名背包客，流浪四方。

网瘾大、厌学，是父亲为他贴上的标签。在爸爸眼中，这两者之间，有着必然的因果关系。

父亲认为网络对家明产生了非常不好的消极影响，网上弥漫的背包客信息，冲昏了他的头脑，因此，他希望家明能戒掉网瘾，回归学校。

营地派人去接家明时，他一度想要挣脱所有人的束缚，大声嘶喊着：“放开我，放开我！你知不知道控制我会有什么结果？到时候去医院了你们就好过了。”

他愤怒地诉说自己以往的过激行为：身上的疤痕、面前柜子上破碎的玻璃，都是他曾经反抗的证据。

家明希望营地的人知道，他是一个言出必行的人，更是一个渴望自由、不想被控制的人。

随着家长课堂的跟进，我们逐渐得知，这些家长眼中的“问题少年”，究竟是为何与父母有一种“不共戴天之仇”的感觉的。

原来，渴望自由、不希望被控制的家明，一直生活在父亲的控制之下。

父亲出身贫穷，读大学之前，他连一瓶牛奶都没喝过。但是读书，改变了他的命运。如今的他，有着一份不错的工作，身为企业高管的他不敢请假，生活、工作一切都按部就班。

过过苦日子的父亲，希望家明按照自己给他规划的路子走，也因此视一切与学习无关的事物为洪水猛兽，对儿子严加控制。

家明想要养宠物，父母一口回绝。

父母原本答应他的旅行，最终结果也是找了其他借口，拒绝孩子的旅行申请。

他有着的背包客梦想，也被父亲打压，说这是白扯，痴人做梦。

“我没有自己的想法，买什么，全都是他们给买，买衣服、买裤子这些全都是他们给我买好了。”

家明哭诉，在这个家，他没有自己的选择权。“他们以爱之名控制我，不相信我能按照自己的想法好好活出自己。”

因此，他向往自由，愈发叛逆。

二、高三辍学四个月

早恋男孩与父母无法有效沟通

除了网瘾，早恋也是让许多父母头疼的一个问题。

17岁的张钊，在高三这个关键时期，辍学了四个月。他把父母赶出家门，自己和女朋友住在一起。光是这一行为，就足够让人目瞪口呆。

得知父母要将自己送去训练营后，他以跳楼要挟自己的父母，父母却很淡定，似乎很了解自己的孩子，胸有成竹地说：“不会的，他不敢跳的，他就是找到了我们的弱点，吓唬人呢。”

在被询问到平日里和孩子的关系如何时，父亲说，之前的日子里，张钊的学习和日常生活方面，都挺好的，但是自从发现孩子早恋后，亲子之间的距离，一下子就拉开了。

矛盾究竟是不是早恋引起的？张钊不这么认为，在他看来，这是他们家庭之间的沟通出了问题。

有一次，他跟妈妈诉说自己的感受：“我在学校很压抑。”

得到的却只是妈妈一句冷淡的回应：“那么多人怎么就你压抑，其他人没事？”

他渴望和父母进行一场互相理解的对话，但却发现，对话经常以失落告终。

母亲的回答不仅没有抚慰他，反而把他推向低人一等的自卑感和挫败感中，这也让张钊选择不再对母亲说出真心话。

所以才有了后面母亲对张钊如此的评价：“这孩子心眼多，封闭自己，什么事都不说。”

这个家庭的问题所在，很显然是父母忽视了孩子的求救信号，长期的无效沟通，更是摧毁了彼此之间的信任。

当心理老师说出张钊的困境时，其父亲的反应，居然是张钊没有说实话，“骗了老师”。

习惯性被父母忽略、不被父母信任，当内心的苦闷无法宣泄，他开始从别的地方获取情感需求，所以早恋，某种程度上，也成了他心灵慰藉的一种方式。

张钊坦言：“他们不可能改变的，我已经放弃了对爸妈改变的希望，如果还要放弃女朋友，我就什么都没有了。”

三、出身书香门第的他，却充满暴力

片中还有一位14岁的少年，看起来让人心疼。

他说，家长课堂实际上比针对孩子的训练更重要，其实要待81天接受教育的是父母，而不是自己。

说出这番话的人，是泽清，才上初二的他，已经辍学2个月了。

在得知此次采访有中央电视台出面，且包含一个家长课堂时，泽清才选择了接受采访，愿意去营地。

他是三个主人公中年纪最小的，但也是表现最为平静的一个，颇有一副少年老成的模样。不少观众认为，泽清是个压抑又早慧敏感的孩子。

泽清的出身，可以算得上是书香门第。外公外婆是湖北大学退休教授，母亲是医务工作者，父亲也有着一份体面的工作。

即便这样，泽清依旧没有如愿成为家长眼中的好孩子。

他沉迷于在网络上下军棋，母亲若是在他下军棋间隙时送饭送水，他便破口大骂甚至大打出手。

骂母亲“贱”，拽着母亲的头发疯狂殴打母亲，最严重的时候，泽清甚至动过刀子。

难以想象，镜头前看起来如此平静、有想法的一个孩子，在面对自己的至亲时，竟会是这番模样。

就像这部纪录片片名一样，孩子就是家庭的一面镜子。

泽清的暴力行为，其实很大程度上反射出了这个家庭平时的相处模式。

母亲情绪暴躁，经常有暴力行为，说出一些刺耳的辱骂之词。

父母关系不和，两人之间的冷暴力和暴力行为，对儿子形成了耳濡目染的影响。因此每当脾气爆发，泽清也会选择用暴力来解决问题。

泽清谈到，自己是因为有电视台来，才接受采访的，因为这样会让他感到有存在感。

不难看出，他是一个寻求成就感的孩子，但他却成长在一个被忽视的环境中。

家庭成员在工作中的优秀，让清泽也想成为一个在某个领域有突出成就，对社会有贡献的人。

平时，父母两人也是各自专注自己的工作，在泽清身上花费的时间和精力较少，令他没有存在感。当他有需求时，妈妈也是无视的。

所以我们看到了镜头前这个寻求存在感、看起来平静但在父母面前却脾气暴躁的男孩。

三个孩子背后的问题，基本上都和家庭环境有关，但可悲的是，很多家长意识不到自己身上的问题。

四、问题少年背后

更多的是有问题的家庭

纪录片中的父母几乎都是大学本科，他们欠缺的不是知识，而是一种对爱的认知，和看见孩子心理的能力。

家长课堂中的一位导师，说了这样一句话，言简意赅地解释了大部分亲子矛盾的问题所在：

“爱就是控制，因为我爱你，所以我控制你，我怎么不控制别人呢？正是这种对爱的认知的错位，把孩子当成了私人物品，把人物化，导致了满满的爱变成了满满的伤害。”

心理学有研究表示，孩子的每个行为背后都有正面动机，父母如果不能看到这一点，孩子的生命力就会得不到释放和引导，会走向两个方向，攻击别人或攻击自己。

家明、张钊、泽清就是活生生的例子。

“孩子都是好孩子，就看家长是不是好家长”，俞敏洪看完纪录片后说。

虽然不能把所有的锅都甩给父母，但父母的确是影响孩子最深的人，是孩子的“第一任老师”。

就像片名《镜子》一样，“孩子，是家庭的一面镜子；家庭，又是社会的一面镜子。”高知家庭也好，农民工家庭也罢，亲子关系中出现的问题大抵如此。

每个戾气很重的孩子背后往往有一个家庭教育模式的存在。亲子关系的难题，究竟怎么解？这是父母一生的必修课。

与其一味埋怨孩子不听话不懂事，不如反思一下，自己的家庭相处模式，是否出了问题。

一万个家庭有一万种解决方式，如何反思，如何解决，如何去爱，没有定性答案。

虽然最后有的家庭问题依然存在，但生活还是要继续，不求做一百分家长，只要能让孩子感受到爱和陪伴、尊重和理解，足矣！