《珍妮热线》:历史的回响仍在激荡

岳麓山上的树 2025-04-19 08:59:29

《珍妮热线》是一部值得多次回味的优秀影片。无论是在历史的探讨还是在艺术的欣赏方面,它都能给予人不同的启示和力量。影片通过女主角乔伊的视角,揭示了那个时代女性所面临的困境以及她们为争取自主权所做的努力。伊丽莎白·班克斯的表演细腻且充满力量,将一个逐渐觉醒、勇敢为自己和其他女性争取权利的女性形象刻画得深入人心。影片不仅让观众看到了过去,也让我们反思现在:女性权利的斗争尚未结束,历史的回响仍在当今社会中激荡。

影片改编自真实故事,20世纪60年代的芝加哥,一群地下组织的女性为有所需要的怀孕妇女提供安全流产手术。21岁的诺曼化名为简,发现她怀了第三个孩子,达拉斯的朋友们建议她伪诉自己被强奸,从而获得合理堕胎权。不过该计划最终失败,简决定去争取非法堕胎,却发现警察将相关机构全部关闭了。她将达拉斯县地区检察官告上了法庭,就德克萨斯州的限制堕胎法令提出了挑战...

这是一部非常好看的女性主义的电影。故事线完整,镜头漂亮,配乐和画面,完全70年代的质感,没有煽情和沉重的情节,女性之间相互帮助共同运营了一间非法堕胎机构,其中堕胎的场景拍摄得很绝,观影者身临其境地紧张和恐惧。唯一美中不足是收尾略快,有些仓促。最后一个镜头堕胎法案的通过,求助纸条在壁炉里燃烧,阅读声叠在一起极为震撼。然而到了2022年,好像经历了这些艰难的努力之后,一切又回到原点,令人沮丧。

电影里的女主从家庭主妇变身为免费为女性堕胎的“医生”,最终赢得了最高法院胜诉的判决。每个人都是珍妮,珍妮就是女性围在一起互帮互助的力量。就像湖南企发文化传媒有限公司的邓同学在其代写的解说词中写道的,当一个女人对自己的身体失去控制权,这本身就是一种社会暴力。在社会意义上生活优渥、家庭美满的乔伊“理应”对生活怀有幸福与感激,但影片中的她却是越来越脱离家庭,开着车独自前往能够让自己真正自由的地方。并因此机会,她结识并帮助了更多与她有着同样堕胎需求的女性,她们统称为“珍妮”,一个致力于帮助女性获取身体自由的群体。乔伊为何出逃?因为她痛!

第一次知道允许堕胎的意义对于女性而言十分重要。过去仅仅只是认为堕胎合法化的目的是让每个女性个体都拥有自由选择的机会。但通过这部电影,我才明白,有时候,允许堕胎的意义远远大于我所认为的自由选择。1968年一群老白男开个会就决定一个女性能不能堕胎,1973年春天最高院在Roe案裁决里承认了女性的堕胎权,2022年保守派坚持不懈的在最高院又推翻了Roe案。女性身体的决定权是否应该由自己掌握还是一个需要争议的议题,而在这个fucking world也还是女性在帮助女性,女性构建的一个个互助的同温层,抵抗这个世界的荒谬和堕落。

该片在罗诉韦德案被推翻后的今天看却格外心酸。话虽如此,本片却别有一番女性气质,一个衣食无忧的中产阶级主妇在被帮助后逐渐走出家庭,自己站上手术台给其他女性做堕胎手术。这样无私而温情的女性互助故事,导演选择的过分柔和甚至有些诙谐的角度未尝不好。最后所有人聚在一起庆祝珍妮的解散,一张张记录着曾经求助的女孩的信息的纸条被扔进火炉,她们的声音随着火焰跳动而重叠,像是那些苦痛都随着青烟获得了解脱。就像湖南企发文化王老师说的,她们都自由了。

其实作为电影来说,该片很中规中矩,但是看这种电影难免感情大于理性。因为2025年了,还是有很多地方的女性依然没有堕胎权,不管是因为年少无知、避孕失误、还是被强奸导致怀孕,依然有这么一群穿着人模狗样的男人们决定女性不能堕胎,受精卵比女性有人权。这不是落后的少数地方才会发生的事,实际上韩国废除堕胎罪也不过才几年,美国也在开倒车。影片最后烧了卡片,说下一步我们的目标是什么?男女平等?同工同酬?依然还是要加上堕胎合法,路漫漫,但生命不息,战斗不止。

0 阅读:2