上海，一对夫妻在周大福只花4万就买到了价值25万的黄金手镯。4个月后，夫妻俩被周大福告上法庭，要求取消买卖合同。夫妻俩聘请律师和周大福对簿公堂，坚持认为合同有效。

黄金饰品销售商周大福在某平台开设了旗舰店，主营黄金饰品。店铺内金饰的价格为当日金价X克数+加工费，因为金价每天都有波动，周大福的工作人员每天都会设置最新价格。

2021年1月16日，因工作人员的疏忽，金价设置错误，致使部分黄金饰品价格严重低于市场价。来自上海的王某、凌某夫妻二人当时正准备结婚，打算购买周大福的首饰。当夫妻俩看到周大福的黄金手镯价格突然大幅下降，抓住机会共买了12只黄金手镯，总费用近4万元。第二天，发现异常的周大福工作人员与夫妻俩联系，告知他们所购买的黄金手镯价格设置错误，要求撤销订单，被夫妻俩拒绝了。又过了几天，客服人员再次联系夫妻俩，赔付他们每人500元，并再次要求撤销订单，但再次被拒绝。

1、2021年5月20日，也就是案发后4个多月，周大福方面将夫妻俩告上了法庭，以双方买卖合同的订立存在重大误解为由，要求法院判决合同无效。

《民法典》第5条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第147条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

本案中，王某夫妻只花4万元在周大福购买了12只价值25万元的黄金手镯，周大福方面提出，该价格系设置错误，因此合同属于重大误解。

周大福方面提供了案发前后同款黄金手镯的价格截图，以及当天该手镯线下门店的价格，甚至还提供了采购黄金的交易记录，以证明当天价格设置严重偏低确系失误。

2、王某夫妻则提出，合同撤销的有效期是90天，现在5月20日，距离1月16日已经过了4个月，超过了撤销有效期，因此合同有效，应该继续履行。

王某夫妻的抗辩理由是有法律依据的。《民法典》第152条规定，对于主张撤销合同的，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内行使撤销权，超过的撤销权消灭。

既然周大福方面认为合同存在重大误解，那么其主张撤销就应该在合同成立之日起90日内提出。

3、法院审理中就双方争论的焦点进行了梳理，并一一作了回应。

第一，关于合同是否属于重大误解。法院认为，合同的履行必须遵循公平原则，从周大福采购的价格和实际销售价格看，其当天对涉案黄金饰品的标注的价格远低于成本价，明显不符合正常商家销售行为。

案发次日，周大福客服工作人员联系王某夫妻二人说明情况，后又主动赔付500元。以上情况可以证明，本次网络购物合同的订立存在错误的意思表示和重大误解。周大福有权要求撤销。

第二，关于是否超过合同撤销权的法定期限。法院认为，虽然本案网络购销合同订立之日距正式立案日期已超过法定的90日，但周大福方面已于2021年4月15日向法院申请网上立案，应视为已行使撤销权。4月15日距1月16日并未超过90天，因此后续不再受撤销权期限限制。

最终法院判决：王某夫妻二人当天购买的12个订单予以撤销，案件受理费50元由王某夫妻二人承担。

4、本案涉及一个不太常见的法律名词：合同撤销权。

为保护合同双方的合法权益，法律规定对基于重大误解、遭受胁迫或者存在其他明显不公平的合同，当事人有权要求撤销。但撤销权并非没有限制，《民法典》第152条规定，下列4种情况下撤销权消灭：

第一：当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起90日内没有行使撤销权。

第二：当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起1年内没有行使撤销权。

第三：当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

第四：当事人自民事法律行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

本案中，周大福方面在4月15日才向法院申请立案，此时距合同生效的1月16日即将超过90天，一旦超过90天，合同撤销权即自动灭失。

了解合同撤销权相关知识，不仅对商家很重要，对于合同签订的双方都很重要，所以学法懂法是十分必要的。有需要的可以买一本《民法典》放在手边，有空了随时翻看。

对于本案你怎么看呢？欢迎留言讨论。