2023年度推荐与不推荐[SOOMAL]

兹有谈科技 2024-02-08 13:06:46
[Doc]key=年度推荐[/Doc]

2023年,经济大环境不太好,我们关注的行业都加深了内卷,不管是耳机还是手机,市场竞争异常激烈,有线小耳塞杀价到百元价位,还能保持一定品质,无线TWS也不乏百元价位尚可用的产品,手机产品亦是一片红海,3000-4000+元价位中端机型甚至用上了旗舰处理器,得益于国产屏技术进步,中端手机的屏幕体验也获得了极大提升,毫无疑问,消费者得到了实惠,但这种卷法,也难长久。2023年生成式AI大爆发,再发展几年,AI开始卷人类的情况也一定会出现,菜鸟级的数据管理员、插画师、办公文员应该开始感受到压力了吧。没变的是读者热情,2023年度,SOOMAL收到了不少读者送测,感谢,非常感谢。

正文开启之前,先祝各位读者大人龙年大吉,无病无痛,多财多福!

本文设8份助兴礼物[都是往期测评样品],在本文留言的SOOMAL ID中抽取,可以评论本文,或你和SOOMAL推荐产品的那点儿事,或你的发烧历程等等。年后元宵节开奖,说不定小幸运就降临了。

SOOMAL 不推荐评级

SOOMAL 年度推荐

今年还是没有年度不推荐产品,不推荐榜单空缺。

2023年度年度推荐与不推荐

音箱类推荐榜

音箱类推荐表都是老面孔,有源音箱产品早在10多年前就开卷,随着物料成本的迅速提升,技术进入到平台期后,也已是卷无可卷。

入门级:漫步者S1000MKII音箱[维持2015、2016、2017、2018、2019年更新至MKII版本、2020、2021、2022年度推荐]

漫步者 EDIFIER S1000MKII 有源音箱

理由:漫步者S1000于2015年发布,因集成先进的数字分频技术,在千元价位堆能堆之料,加上出色的调校,诚意满满,上市即成千元级爆品,它改变了不少人对千元级音箱的刻板印象,千元级的产品就用上了铸铝盆架,要知道现在某些自诩的“HIFI品牌”售价好几千的音箱还用的是冲压铁皮盆架。2019年,S1000发布了MKII版,硬件都无大的变化,但调音更成熟点。S1000及后继版本是有源音箱界的常青树,扎实的用料、稳定先进的技术和调校和低廉的价格,是其制胜法宝。

相关测评:[Doc]Link=00008587[/Doc]

中级:Airpulse A100音箱[维持2018、2019、2020、2021、2022年度推荐]

Airpulse A100 有源音箱

理由:Airpulse A100 在SOOMAL算是常客,它是SOOMAL测试各类音源产品常用的参考音箱。Airpulse把万元级产品中才会用到号角铝带式高音下放,为3000+价位的音箱带来了前所未有的优秀高频,结合铸铝盆架金属膜低音扬声器,在漫步者数字分频技术加持下,高中低频表现均衡,中频平顺柔和,对音乐类型不基本不挑剔,是一款全面且高素质的有源音箱,而且它的造型外观也端庄耐看,摆在脚架或电视机柜上,颇有价值感。

相关测评:[Doc]Link=00007867[/Doc]

中级:Airpulse A80音箱[维持2021、2022年度推荐]

AIRPULSE A80 有源音箱

AIRPULSE A80 有源音箱-配上脚垫

理由:A80完全可以理解为A100 Mini,外形比A100小了一圈,体积只有A100的2/3,价格比A100便宜几百。号角铝带式高音扬声器与A100同款,电路设计也大同小异,而且声音风格以及素质上也与A100相当,主要的差别就是低音扬声器换成了4.5英寸口径的型号,A80针对近声场优化,在桌面上的表现更优秀,更适合于桌面系统搭配使用。A80是SOOMAL接触过桌面表现最好的立体声音箱,对于电脑用户,它更值得选购。

相关测评:[Doc]Link=00009436[/Doc]

高级:Airpulse A300Pro音箱[维持2020、2021、2022年度推荐]

AIRPULSE A300Pro 有源音箱

理由:A300 Pro尺寸较大,配备号角铝带式高音扬声器和6.5英寸口径扬声器。A300 Pro 有两种工作模式,一种是主副箱模式,副箱以KleerNet无线连接至主箱构成双声道,这种模式下,可以使用S/Pdif数字输入、蓝牙输入、USB输入等输入方式。A300 Pro的精华在双单声道模式,即两个音箱同为主箱,该模式下,声音的密度、品质、声场、结像力都有非常明显的提升,中高低频的衔接更为平顺流畅,是非常典型的大尺寸HIFI音箱的听感。双单声道模式的A300 Pro的声音风格优雅精致稳健,功率充沛,收发自如。

相关测评:[Doc]Link=00009059[/Doc]

音源类推荐榜

这些年各种主控内置I/O或者独立的音频控制器,以及独立的音频数模转换芯片,还有小型的放大器芯片,基础素质比10多年前的要好了不少,但是,我们反而很难找到听感上让人感动的音源新器材,这难道是“科学HIFI”的代价?读者送测以及自购过几款,我们甚至连图集都不想发就退回了,基本都是测试量化很不赖,听起来却索然无味的类型。今年的音源类推荐榜,空缺,没有遇到值得推荐的产品。

入门级:空缺

中级:空缺

高级:空缺

有线耳机类推荐榜

今年有线耳机竞争相当激烈,百元耳塞竞争刀刀见血,很难想象厂家是如何保证利润的,而中级的头戴大耳机也斗了个你死我活,老厂商玩腰斩,新厂商堆料堆工艺,也让今年的有线耳机增加了新成员。

入门级:KZ Krila 圈铁入耳式耳机

KZ Krila 圈铁入耳式耳机

理由:2023年,SOOMAL收到网友送测和自购的途径收集了一批百元级的小耳塞并进行测评,百元级耳塞真的是卷啊,随便抓一条,都比几年前的300+的耳塞做得精致,且基础素质也不差。浪里淘沙,我们遇到了KZ Krila,它是我们近期已测评的几款百元级耳机中表现最好的。Krila是一款圈铁耳机,配置诚意拉满,我们入手时的价格甚至不足百元,它为低驱动力设备优化,音质比起数年前的几十百八的手机佩塞,那是好了太多。如果以比较高的要求来评价,Krila的高频还是动铁的铁皮味浓了点,听感偏硬,金属壳体也使得它有点重。

相关测评:[Doc]Link=00009978[/Doc]

入门级:飞利浦 SHP9500 头戴式耳机[维持2015、2016、2017、2018、2019、2020、2021、2022年度推荐]

飞利浦 PHILIPS SHP9500 头戴式耳机

理由:飞利浦SHP9500是SOOMAL年度推荐榜上的老常客了,从2015年开始入选至今,9个年头了。它音质不顶尖,做工也普普通通,但它的售价低廉,放在300+的价位段,这些就不是缺点。这么多年了,SHP9500依然具有很高的性价比。它也经过了时间的考验,质量也相当稳定。

相关测评:[Doc]Link=00004873[/Doc]

入门级:飞利浦 SHP9600 头戴式耳机[维持2021、2022、2023年度推荐]

飞利浦 PHILIPS SHP9600 头戴式耳机

理由:飞利浦 SHP9600的售价比SHP9500稍高,价位在400+,不到五百,但性价比丝毫不逊色于SHP9500,它比SHP9500声音表现更加精致且全面,也更有灵性,绝对实力也不亚于老的Fidelio X系列,是入门级动圈耳机中一个相对高一点的选择。它的风格也不算媚俗,作为入门初烧很理想。

相关测评:[Doc]Link=00009415[/Doc]

入门级:HIFIMAN HE400se [隐形磁体版]平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN HE400se [隐形磁体版]平面振膜头戴式耳机

理由:HE400se是HIFIMAN最便宜的平板大耳机型,和中端的平板相比,HE400se的声音都明显要相对拘谨,听感偏呆偏糊,但是,它具有平板耳机的典型声音特性,就是中高频更加干净,听起来不算燥。而且它的价格真的很香,隐形磁体版售价低于500,而普通磁体版本价格仅仅300+,把平板干到这个价位,HIFIMAN值得获得称赞。

相关测评:[Doc]Link=00009922[/Doc]

中级:HIFIMAN SUNDARA Closed-back 平面振膜头戴式耳机

HIFIMAN SUNDARA Closed-back 平面振膜头戴式耳机

理由:HIFIMAN是真正的跳水王,SUNDARA Closed-back这款耳机上市售价2400+,而到2023年下半年时,直接999了,这也使得这款耳机具有了极好的性价比。SUNDARA Closed-back是少有的密闭式设计的平板耳机,也是HIFIMAN颜值担当[SOOMAL说的]。这款耳机具有典型的平板耳机特征,高频干净,声线也比较细腻,整体调音温和保守,人声温暖,适应性强,耐听度优秀。密闭式是它的优点也是缺点,优点的好处自然是隔音效果更好,私密性强,不打搅别人,缺点就是对低频的解析力有些负面影响,反倒是声场,不是大问题,听起来虽然不是很宽大,但比一般的密闭式还是能铺得更开。

相关测评:[Doc]Link=00009851[/Doc]

中级:水月雨 启明星平面振膜头戴式耳机

水月雨 MOONDROP 启明星 VENUS 平面振膜头戴式耳机

理由:启明星是水月雨推出得一款平板耳机,具有非常典型的平板耳机声音特征,它的声音整体干净,相对均衡,解析力、层次呈现出平板耳机特有的细腻与舒展,中频的调校也非常出色,厚重稳健,甚至可以媲美一些更贵的机型。它的做工也是非常精细,耳机壳体主要部件使用铝合金CNC加工,外观也透露出一种精致的工业机械美感。它最大的缺点就是它太重了,580克!

相关测评:[Doc]Link=00009926[/Doc]

高级:STAX SR-L700 MKII静电式头戴式耳机[维持2017、2018年度推荐、2019 MKII改款,维持推荐、2020、2021、2023年度推荐]

STAX SR-L700 静电式头戴式耳机

理由:L700是STAX口碑很好的静电耳机,2019年升级至MKII,主要是微调了调音,略精致,也更为稳重内敛。相比同价位的动圈或平板,静电耳机在细节、声音风格方面都有着不可替代的优势或韵味。玩静电耳机,尤其要注意耳放搭配。

相关测评:[Doc]Link=00007669[/Doc]

无线音频类推荐榜

蓝牙耳机类:STAX SPIRIT S3平面振膜头戴式蓝牙耳机[维持2022年度推荐]

STAX SPIRIT S3 头戴式平板蓝牙耳机

理由:STAX SPIRIT S3是漫步者 STAX SPIRIT子品牌下首款产品,是一款头戴式平板耳机,也是蓝牙耳机。无线部分依托高通骁龙畅听的软硬件平台,支持 aptX adaptive,可以实现高音质的无线音频体验。续航更是长达80小时,尤其适合出街或差旅。它引进了多项Audeze的磁体、振膜等核心技术,结合自研技术,以保证扬声器性能稳定,音质表现非常突出,是SOOMAL已测机型中音质最好的无线耳机。它本身也支持有线模式,有线模式下,音质还能明显提升。

相关测评:[Doc]Link=00009617[/Doc]

真无线耳机类:苹果AirPods Pro[2代]真无线主动降噪耳机[2019、2020、2021年度推荐,2022年度升级至2代维持推荐,2023年度维持推荐]

苹果 Apple AirPods Pro 二代蓝牙真无线主动降噪耳机

理由:2022年苹果时隔三年推出AirPods Pro第二代耳机,最大的升级是主动降噪效果明显更好,虽然又过去一年,它依然是降噪性能最好的TWS。AirPods Pro的音质不是强项,但在苹果生态中应用,其便利和针对节目的优化,还是具有很大吸引力。

相关测评:[Doc]Link=00009767[/Doc]

真无线耳机类:漫步者 NeoBuds S主动降噪入耳式耳机[维持2022年度推荐]

EDIFIER 漫步者 Neobuds S 蓝牙真无线主动降噪耳机

理由:NeoBuds S采用圈铁双扬声器设计,采用数字分频技术,漫步者将应用于有源音箱的技术移植到了耳机,并取得成功,它有着TWS中一流的音质表现,优秀的通话表现以及还不错的主动降噪性能,如果和支持骁龙畅听的手机配合,还能实现一流的抗干扰能力,实现稳定优质的听音体验。NeoBuds S现在售价500+价位,综合性价比相当出色。

相关测评:[Doc]Link=00009430[/Doc]

真无线耳机类:漫步者 NeoBuds Pro 2 蓝牙真无线主动降噪耳机

EDIFIER 漫步者 NeoBuds Pro 2 蓝牙真无线主动降噪耳机

理由:NeoBuds Pro 2是NeoBuds Pro的升级款,高音依然采用楼氏34200动铁单元,低音扬声器则有小幅升级。依然采用数字分频技术,调音比旧款更为稳健精致一点,是目前音质最好的TWS之一。自主研发的宽频降噪技术,让高音扬声器也参与到了降噪当中,是目前已测国产机型中,主动降噪表现最佳机型之一。相比上一代,NeoBuds Pro 2在音质和主动降噪上均有进步,但宽屏降噪导致更大的耗电,所以续航方面略有退步,在抗干扰方面,也不及NeoBuds S稳定。

相关测评:[Doc]Link=00009909[/Doc]

真无线耳机类:vivo TWS3蓝牙真无线主动降噪入耳式耳机[维持2022年度推荐]

vivo TWS3 蓝牙真无线主动降噪耳机

理由:vivo TWS3是TWS3 Pro的一个低配版本,但声学配置基本一致。它支持高通最新的骁龙畅听,搭配部分支持高通畅听的手机,可以实现aptX Lossless音频编解码通讯,音质比大部分在售TWS优秀,一流队尾的水平。它的主动降噪表现也比较优秀,通话品质则属一流水平。最关键是,它的实际售价仅仅300+的水平,性价比很高。不过有点需要注意,它需要和支持高通畅听的手机组合才能有所发挥。

相关测评:[Doc]Link=00009817[/Doc]

真无线耳机类:华为 FreeBuds Pro 3 蓝牙真无线主动降噪耳机

HUAWEI 华为 FreeBuds Pro 3 蓝牙真无线主动降噪耳机

理由:FreeBuds Pro 3是华为的TWS旗舰机型,在自研的麒麟A2主控芯片的支持下,FreeBuds Pro 3带来了可以媲美苹果AirPods Pro系列的主动降噪性能,语音降噪方面也是当前顶级水平,而且,耳机的抗干扰能力有了明显的进步,而且,续航时间还更长了,这很明显的改善了用户体验。音质也是这款耳机期待的卖点,采用自研的支持无损,的L2HC 编解码方案,还有基于数字分频的多扬声器方案,可惜最终音质表现依然只是中上水平,不过好于AirPods Pro是可以肯定的。

相关测评:[Doc]Link=00010005[/Doc]

0 阅读:12

兹有谈科技

简介:感谢大家的关注