两个产妇,一个于 6 月 15 号生产,另一个在 6 月 16 号生下孩子;一个在产房,一个通过剖腹产在手术室。如此清晰明确的事实,然而律在庭审时却称两个产妇在同一天同一个产房生下孩子。这不禁让人质疑,这是否构成了虚假诉讼?
有人在评论区留言完全颠倒黑白时,愈发体会到许敏所面临的困境是多么的艰难。她在追寻真相的道路上,遭遇了无数的误解、诋毁和阻碍。
善良,是我们为人处世的基石。但善良并不意味着对错误和不公视而不见。许敏的坚持,正是源于她内心的善良,她渴望为自己的孩子讨回公道,为自己所遭受的不公寻求一个合理的解释。然而,这一路走来,她的善良却被一些人恶意利用,试图将她的诉求扭曲为无理取闹。
每一个细节都应当被尊重,每一个事实都应当被还原。若有人故意歪曲事实,试图蒙蔽公众的眼睛,那便是对正义的践踏。
“二八事件”犹如一面镜子,映照出了社会的诸多问题。我们不能让善良被辜负,更不能让正义被掩埋。
没在淮河医院生的孩子却在淮河医院“错换”孩子,没有淮河医院生育出生证、缴费记录,仅凭着篡改的面目全非病历,拿着许敏孩子的出生证打赢了官司,获赔132万。这创举还有第二位吗?