万万没想到，一场足球赛过后，引起关注的却不是比赛结果，反而是一起“打群架”事件！

前两天，欧联杯联赛阶段第4轮小组赛在荷兰阿姆斯特丹开打，荷兰主场5-0大胜以色列球队特，比赛期间，双方球迷发生口角冲突，赛后，以色列球迷遭到不明身份人士的暴力群殴。

消息一出，西方媒体铺天盖地，纷纷发声谴责荷兰“反犹主义”，被揍的以色列人成为西方媒体镜头下唯一的“受害者”。

然而，事实真的如此吗？

根据荷兰本地的媒体报道以及现场目击者的反馈，以色列球迷被揍，实在是因为他们在比赛期间的行为太欠。

西班牙刚刚遭遇一场水灾，比赛开始前，球场观众自发为灾难遇难者默哀，一片静寂之中，以色列球迷放起了烟花、还伴随着尖叫。

不合时宜的行为，让哀悼气氛荡然无存，并挑起了“东道主”的集体愤怒。

不止如此，在比赛结束后，这些以色列球迷更是高呼攻击性极强的口号，甚至公开污辱巴勒斯坦。

有的球迷爬上建筑物扯下巴勒斯坦国旗。

这就是赤裸裸的挑事，双方从口角升级成称肢体冲突。

然后，前一秒还狂妄嚣张的以色列球迷就被欧洲球迷胖揍，四处逃窜。

事情就是这么个事情，冲突当中，双方皆有人受伤。

西方媒体在报道时避开了前因，只说以色列人被揍，至于为何被揍，却只字未提。

再然后，西方媒体大肆渲染荷兰“反犹主义”，将事件转化为颇具历史渊源的“受害者”叙事，从而掩盖掉挑衅者的身份，试图主导舆论。

内塔尼亚胡更是直接宣称要派遣“救援飞机”去阿姆斯特丹接“受害的以色列人”，一举将事件蒙上了一层”外交“的外衣，此举无异于向荷兰政府施加外交压力。

其实，荷兰并不是一个“反犹”严重的国家，甚至可以说一直以来对犹太人较为友好。阿姆斯特丹的阿贾克斯队成立之初就受到犹太人的推动，也被称为“犹太队”，并在其队徽中保留了犹太文化的符号。

可以说，那场比赛是在一个极其友好的环境中进行的，但即便如此，以色列球迷却依然挑动事端，展露挑衅和不敬。

以色列球迷在欧洲的表现似乎暗示了一种身份的转变，从历史上的“受害者”逐渐向“施害者”角色转变。

历史上的犹太民族确实遭受了诸多不公与迫害，尤其是二战时期的惨烈历史。

然而，以色列如今在巴勒斯坦的暴力行径，似乎在重演当年他们曾批判的压迫与殖民行径。

当年，阿拉伯世界曾慷慨接纳犹太难民，而如今，犹太复国主义却在巴勒斯坦土地上建立了隔离墙和军事封锁区，成为另一个“压迫者”。

荷兰事件让我们看到，以色列球迷在欧洲展现出的挑衅行为，与他们在加沙的行动如出一辙。

面对以色列复国主义的扩张，欧洲民众逐渐意识到自己已经不再只是旁观者，而是被动卷入其中。

以色列球迷被群殴，是一场人为激发的矛盾。

在西方媒体的镜头下，这种矛盾被归结为简单的“反犹”，而深层的文化和政治矛盾则被忽略。

在西方舆论场中，以色列善于通过塑造“受害者”形象来争取舆论支持。

这种舆论操控往往会引导民众对真实情况产生误解，不仅掩盖了以色列球迷的挑衅行为，还进一步强化了“反犹情绪泛滥”的错误印象。

然而，这种“保护伞”式的操作非但不会缓和矛盾，反而会让欧洲民众对以色列和犹太复国主义者更加不满。

如今，以色列和犹太复国主义在欧洲的形象愈加复杂。

在大众心中，以色列的军事行动和犹太复国主义者的民族优越感无疑加深了隔阂。

历史上，无数欧洲国家在经济困境时曾指责犹太人“放高利贷、攫取财富”，这种怨气积累到二战成为极端的反犹风潮。

而今天的以色列在中东的所作所为，恐怕会引发类似的民族主义反噬？

事实上，任何一种民族主义走向极端，最终都会导致分裂和反感。

历史告诉我们，只有彼此尊重，放下傲慢与偏见，才能真正消弭仇恨。